ADAEM contesta a Keyah

Querido Nabeca: cada uno sabrá lo suyo, que yo no me alegro de las desdichas ajenas. Pero según lo que ahora leo en la prensa, un antiguo cliente de Eurobank y los accionistas minoritarios, tengan lo que en justicia les corresponda, muy bien asesorados, al menos están intentando cobrarse algunos millones de euros de reparación por lo que les toque (de momento, 7,6 millones de euros si no he leído mal) de entre todo el dinero que sorprendentemente le sobró a Eurobank de la suspensión de pagos, y que si éstos fracasaran todo ese dinero, acabaría yendo a los accionistas mayoritarios del banco, el Sr. Pascual y las mutuas, mientras que los perjudicados de a pie se han tenido que contentar con recuperar lo que era suyo, asistiendo ahora a estas batallas como meros espectadores.

Saludos rankianos.

O no ignorante de la vida. magaledro tienes el problema de no tener ni puñetera idea.

Querido amigo Inocencio, Keyah si no le importa, servidor de Vd.

&Quot;Ke ya h" se kien eres magaledro y de servidor nada. a servirte viniste y con el rabo entre las piernas te largaste y ahora vuelves a dar lecciones de lo unoico que sabes: manipular y engañar

Eso de pineda y du revolucion o la de botin o de la del banquero que se tercie

Querido Inocencio, cordialmente le digo que cualquiera que lea lo que ha escrito más arriba diría que el que pretende venir a este foro a dar lecciones es Vd. Yo sólo he planteado una pregunta sobre el caso Eurobank, lógica y de interés si tenemos en cuenta lo que hemos leído hoy en la prensa sobre el caso. Pero Vd. primero dice que no tengo ni idea y luego cuando le ruego una respuesta, tergiversa mi nick, Keyah si no le importa por favor, y me acusa de manipular. ¿Vd. quiere convertir el análisis del caso Eurobank en un rompecabezas?

Magaledro servidor de botin al amparo de sus pinedas a peloteo. como siempre tu mismo en tu torpeza te pones en evidencia:
Leer es algo más que juntar las letras de las palabras y luego juntar palabras: leer es ENTENDER el significado. En el texto, si os fijaís, incustrada como una lapa en todas las preguntas está la clave para entender el significado de este "jeroglífico": se trata de la expresión "HECHOS ESCLAVOS INJUSTAMENTE". Mediante esta expresión (parecido a otros tan engañosos como GUERRA PREVENTIVA, GUERRA HUMANITARIA, DEMOCRACIA CRISTIANA, ANTI-MUNDIALIZACION, ETC ). "gracias" a que en el texto se pregunta a sus "eminencias" por una esclavización "INJUSTA", sus "eminencias" beatíficamente responden: NO ES LICITO esto y lo otro, ocultando la falacia de considerar LICITA LA ESCLAVIZACION en caso de que sea ¿JUSTA?.

Así todo el texto se entiende mucho mejor cuando se le despoja de la falacia de la expresión ESCLAVIZACION INJUSTA: dado que toda situación de esclavitud la consideramos COMPLETAMENTE INJUSTA E ILICITA, ese texto sólo demuestra que efectivamente, el Imperio de la Guerra Preventiva y Humanitaria de hoy, defiende la misma visión de los "derechos humanos" que las eminencias de esa Inquisición. Nada nuevo, y todo terriblemente viejo y decrépito.

¿Dónde has leído lo del cliente?.