Son dos cosas diferentes una es La Caixa, que todavía hoy es una Caja de Ahorros y no tiene ni accionistas ni dividendos y otra es Caixabank que cotiza en Bolsa y que cualquiera puede ser accionistas y cobrar los dividendos.
La Caixa es propietaria de Caixabank en un 72%, repito es que hay que entender que son dos entidades jurídicas diferentes, no hay que confundirse ni confundir.
Saludos
Eso es lo que llevo un montón de mensajes intentando hacer comprender a El Nolano, y parece que no hay manera.
Y eso implica que La Caixa se rige por la normativa de Cajas de Ahorros y no tiene dueños, ni accionistas.
Saludos
De acuerdo, lo que sucede es que la actividad bancaria en estos momentos es detentada por caixabank, ciertamente participada mayoritariamente por la caja de ahorros como bien dices, pero los usuarios de banca que trabajen con la caixa son clientes de una S.A que cotiza y reparte dividendos, ¿Qué esta S.A tiene como socio mayoritario a una caja de ahorros que no es sociedad mercantil ni reparte dividendos? Sin duda alguna, pero el cliente bancario de la caixa es cliente de la S.A que si cotiza y si reparte dividendos y no de la caja de ahorros.
Saludos
hubo cuentas hace unos años que se abrian sin comisiones para captar nuevos clientes, cuentas que ya no existen pero que aun mantienen las ventajas a quienes las conservan, ahora ya solo queda sin comisiones la cuenta cero, que exige domiciliar nomina.
era un fondo de inversion que tenia una parte de renta variable muy superior a otro que era el que habiamos acordado verbalmente, te contratan antes de firmar y el dia que vas a firmar, uy me habia equivocado..., y asi te colocan lo que quieren, pero ya digo que no se si esta manera de actuar es general en caixabank o es cosa de un trabajador en particular, una manzana podrida la puede haber en cualquier parte, en cualquier caso mis criticas a la solvencia de caixabank y la caixa no tienen nada que ver con esta anecdota porque soy el primero en no generalizar un caso concreto.
no te puedo ponber enlaces porque despues de buscar en google no he encontrado las noticias que buscaba, una muy reciente, probablemente de el confidencial o de vozpopuli que atribuia la buena gestion en la caixa a la presencia de familias como "accionistas".
reiteradamente pero en pequeñas dosis la prensa se ha hecho eco de la presencia de particulares en esta caja, presencia que viene de muy atras, de las dos cajas que dieron lugar a la caixa en 1990, pero los datos exactos son casi un secreto de estado, sabemos que estan ahi, que llevan mucho tiempo pero no sabemos quienes son, que no se les puede legalmente llamar accionistas pero dueños son con la figura legal que sea, directamente como personas fisicas o indirectamente como institucionales, esos detalles son lo de menos, lo importante es que la contorlan y son quienes se lo llevan, exceptuando el engañabobos de la obra social.
no sabes como reparte beneficios una caja?, pero alma de cantaro es que no sabes como funciona cualquier ONG?, crees que el dividendo es la unica manera de repartir beneficios?, yo diria que es la peor, repartir un dinero que se descuenta automaticamente de la cotizacion y tener que esperar a que el capricho del mercado te lo restituya, donde esta una fundacion que se quite una S.A., nadie se ha hecho rico como accionista de una empresa cotizada (a no ser que la controles) pero con fundaciones se han hecho muchas fortunas...
No hay ningún secreto ni misterio, Caixabank S.A es una sociedad que cotiza en bolsa y cuyo accionista mayoritario es La Caixa (caja de ahorros que no es S.A.) la cual mantiene su condición de caja de ahorros y que comparte accionariado en la citada Caixabank S.A con otros inversores tanto grandes como pequeños.
Simplemente, como bien se dice en un mensaje de este mismo hilo más arriba, la caja de ahorros traspasó su negocio bancario a una sociedad mercantil por imperativo legal(LORCE), pero manteniendo un accionariado mayoritario, aunque no del 100%, en dicha S.A bancaria que cotiza en bolsa y reparte dividendos.
En fin doy por acabada esta conversación que no lleva a ninguna parte.
Tu no estás de acuerdo en como funciona la sociedada, porque amigo no solo La Caixa funciona así, el resto de grandes sociedades españolas pagan dietas, y primas a sus consejeros que generalmente no son trabajadores con una nómina como ya te dije en un mensaje anterior refiriendome a quienes debían componer el consejo de Caja Madrid -ahora Bankia-.
En fin lo tuyo solo se arregla cambiando la sociedad, ya sabes cuando haya elecciones evita votar a los partidos tradicionales, con estos no va a cambiar nada, yo ya lo practico.
Y si no estás de acuerdo con la política de La Caixa, lo mejor que puedes hacer es dejar de ser cliente, yo lo hice con Telefónica ya que no estaba de acuerdo con que tuviesen en nómina a Urdangarína, así como decidí no volver a hacer ninguna aportación a Cruz Roja mientras tuviesen el presidente que tienen.
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo, acabamos de cancelar cuentas con Kutxabank porque empezaron a cobrarnos mantenimiento, tarjetas y transferencias. Intentamos negociar su bonificación al 100%, no querían ni mal ni bien. Prefierieron quedarse sin los clientes, OK, dame nueces, piedras con qué partirlas ya me las encuentro por el camino.
Si todos peleásemos por lo que es nuestro, no serían tan chulitos con el cliente.
Lo malo es que hay gente que tiene muchas tragaderas y siguen pagando comisiones hasta por decir ¡hola, qué tal! y por la comodidad de no ir a "pelearlas", se quedan en casita tan ricamente.
Así nos va, al fin y al cabo no es más que desidia y una muy mal entendida solidaridad.
Un saludo cordial
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.