Deposito en bankia mas de 100.000, como le afectaría la liquidación del juez

hola, coleando el asunto de bankia, ahora parece que la van a liquidar, o eso le han pedido al juez andreu.
La pregunta es, ¿no se suponía que bankia iba a ser absorbida por otras entidades, haciéndose cargo del activo y pasivo?

Lo digo porque hay ahorradores con mas de cien mil euros...

¿Como sería el orden de prelación, de accionistas, bonistas, preferentes, plazos fijos etc..?

Porque por un lado parece una estrategia de los grandes bancos, para que quien tenga mas de cien mil, se lleven el excedente de los cien mil con poca remuneración a los grandes bancos.

Pero por otro lado, parece que por instrucciones de bruselas del memorandum, los acreedores tienen que hacerse cargo de la liquidación.

Y ahí viene la discusión, he leido mucho de bonistas, bonistas senior, ipf, pero nada claro.

Y mas si dice el gobierno lo del banco malo, en mi opinion creando el banco malo no hace falta que se liquiden entidades.

¿Alguien puede arrojar alguna luz al respecto?

Gracias

Manolok lo explicó muy bien en este hilo: Orden de prelación

En caso de situación concursal o quiebra, la prelación (o sea el orden) a la hora de cobrar es: -1º los depositantes (plazos fijos, libretas), empleados (nóminas atrasadas), Estado (cuotas atrasadas Seguridad Social, ...) y deuda senior: bonos y obligaciones ordinarias, pagarés y cédulas. De entre estos no tengo claro si alguno tiene preferenecia (no se si a lo mejor Estado y empleados?). -Si quedara algo (que va a ser que no si hay quiebra) cobran los de las obligaciones subordinadas. -Si quedara algo después de pagar a los de subordinadas (que eestá basatnte calro que no) cobrarían los preferentistas -Si después de pagar a los preferentistas quedara algo (jajaja) cobrarían los de bonos convertibles de obligatoria conversión -Si aunque quedara algo (tararí!) sería para los accionistas

Sólo matizar que en el caso del grupo 1º hay algunos casos especiales por contar con garantías adicionales: -depositantes: tiene el FGD (aunque no hay un euro en el FGD). -deuda avalada: caso especial de bonos senior que en caso de quiebra las paga el Estado (Bankia/BFA por ejemplo tiene bastantes emisiones de deuda avalada, mayormente porque si no ningún institucional extranjero le compraba deuda a Bankia). -cédulas hipotecarias: si quiebra hay hipotecas reservadas para los tenedores. -cédulas territoriales: como los anteriores pero con prestamos a administraciones públicas.

Gracias Enrique,

En su humilde opinión, ¿ Hay riesgo teniendo un plazo fijo de mas de cien mil ?

Gracias

En el caso hipotetico (aun ningun plazista ha perdido su imposicion) de tener que recurrir al FGD, las normas son muy claras,,, 100.000€ por titular y cuenta. El exceso sencillamente no esta cubierto.

Como indica su nombre, es un fondo de GARANTIA para los depositantes y que se nutre de las aportaciones de las entidades.

En el escenario de tener que recurrir al FDG, todos estamos en la misma situacion, nos daran un papelito con fecha de recuperacion del capital para el 2057 o para despues de las olimpiadas en Madrid (que casi es lo mismo). El fondo esta mas seco que el ojo de un tuerto desde que hace un par de años lo vaciaron para meter pasta en el sistema "FROB=fondo de reestructuracion ordenada del sistema bancario"

PD. en las entidades nunca mas de 100.000€ por muy solida que sean, CajaMadrid, Caixa, Santander

Blanco y en botella.
Que saque el exceso (asumiendo la penalización) y a otra entidad.

Otro tema es que esa persona sea cicatera y prefiera asumir riesgo por no pagar la penalización/mantener una rentabilidad mas o menos alta.
Ese no es un inversor: es un rusoruletista.

Saludos

Mas que rusoruletista, hay mucho comodon y que como el director al cual conoce de toda la vida le dijo que son los mas solventes del mundo mundial y que no pasa nada, pues metio muchos huevos en la misma cesta.

No lo digo por mudo/sordo ni por nadie en especial, pero ya me aburren los repetitivos lamentos por las perdidas de los bonistas. Sofico-istas al 10%, rumasistas , preferentistas, forum-nistas. No podemos hechar la culpa a nadie porque es nuestra obligacion formarnos, aprender, preguntar, leer, discrepar y en definitiva tener claro que es lo mejor para preservar/incrementar nuestro patrimonio.

El banco nunca puede ser tu amigo desde que intentan venderte el mejor producto para sus intereses, el cual no necesariamente tiene que ser reciproco para los tuyos. (a las pruebas me remito con el tema preferentes).

Ni el del banco, ni el del concesionario de coches, ni la dependienta de ropa (que te dice que estás divino con vaqueros fucsias y camisa verde pistacho),etc, etc,etc.

Saludos

Y si nos la meten, cosa que por informado que uno está le va a ocurrir, mera cuestión estadística, tal vez la solución no es la queja, o si lo es si va acompañada de "otras actuaciones" como por ejemplo estas https://www.rankia.com/blog/economia-domestica/1331807-como-actuamos-problema-nuestros-depositos-inversiones-cuanto-costes pero avanzo que es un rollo de los míos, que normalmente no son cortos.