Mira hija, kk_dl_qlo, cada vez se te ve más la oreja, pero como ya te dije que soy masoca, voy a contestarte, en primer lugar diciéndote que no tienes ni idea de lo que hablas, pero como nunca he ocultado nada, no tengo ningún problema en explicarto y como se que eres inteligente, lo vas a entender muy bien:
En primer lugar la demanda que he llevado a cabo de mi hijo, responde a una única petición, cual es el establecimiento de la naturaleza jurídica de su relación contractual con AFINSA, que como muy bien sabes era totalmente irregular y por tanto no hay la más mínima petición de dinero que, por otro lado, de conseguir establecer dicha relación, efectivamente tendría derecho al ERE, por lo menos el mínimo, aunque en principio no es ese mi objetivo, ya que hay otros muchos, como que le devuelvan el dinero cotizado como autónomo y lo pague la empresa ESTAFADORA y otras muchas cosas más derivadas de todo ello, pero no creo que llames inmoral a mi hijo, con una minusvalia del 71%, por cobrar por los menos los mínimos que marca le Ley y que su único sueldo era la comisión por la venta de un producto, mediante una irregular situación contractual y que a pesar de lo que yo le decía, me aseguraba de su bondad, dado los LAVADOS DE CEREBRO A QUE LE SOMETIAN EN LOS MÚLTIPLES "CURSILLOS" DEL PALACIO DEL NUNCIO.
Es evidente que no tenía sueldo de 8.000 o más euros como algunos que bien conoces y que quieren volverlo a tener. Por cierto, dada su condición el encontrarle trabajo es ardúo y dificil por lo que a fecha de hoy todavía se encuentra en el paro, de lo que no me cabe duda, dado tu talante de que te alegraras. Me parece que el Sr. Neira hablaba de cucarachas para definir a determinadas personas.s
¡Ah! y para finalizar apoyo en su totalidad la contestación que te da Paco Reyes, que con la hombría de bien que nos caracteriza a muchos, da la cara siempre igual que yo.
Que te alivies bonita