Re: A mí también me huele a tufillo
Vamos a ver Furioso , hacer campaña en favor de determinado partido político no es si no por el deseo de intentar cobrar nuestro dinero , creo que éste tema ya ha salido en infinidad de ocasiones y lo tenemos más que comentado.¿Qué habrá gente que intente aprovecharse para conseguir votos para su partido? seguro , pero la mayoría de los que estamos por aquí lo único que intentamos es recuperar nuestro dinero , y piden el voto para aquel que puede tener opciones de poder hacer algo por nosotros se llame como se llame.
Creo que la mayoría de los afectados no teníamos ni idea de filatelia , o al menos yo ni tenía ni tengo idea , yo entré aquí por que daban una buena rentabilidad , y esto llevaba funcionando más de 20 años , por lo que suponía que todo debía de funcionar correctamente , mi fallo quizás fue ese , suponer en cierta forma que España era un país europeo , y que éstas empresas de ser una estafa tras estar más de 20 años funcionando deberían ya de haber sido descubiertas , y mira por donde me equivoqué , no obstante pedí informes y claro naturalmente los informes fueron buenísimos , es más el director de banco al que se los pedí me dijo que incluso mis contratos podían valer como garantía hipotecaria , todo esto no partió de él , me lo dijo después de hacerse fotocopias de los contratos y de consultar con sus superiores de la central del banco , una casa de fondos con la que también consulté también me dijo lo mismo y fue por ello por lo que me decidí a invertir , si no ten en cuenta que yo no meto ni un euro . De todas formas te voy a decir que también andan por ahí "listillos" que preguntan si no podía parecer sospechoso que estas empresas ofrecieran un interés 2 puntos o 2,5 de interés más alto de los que ofrecía la banca? Para mí no , pues yo tuve con anterioridad Pagarés de Empresa , en concreto de RENFE que también te ofrecían de 2 a 3 puntos de interés por encima del mercado y no paso absolutamente nada , nunca ¿por qué sería? a lo mejor es que RENFE estaba controlada y Forum y Afinsa no.
De lo que dices de votar PP y estar a favor de los afectados o PSOE y estar en contra , es que hasta ahora esa ha sido la realidad , yo he votado socialista en todas las legislaturas , te puedes hacer una idea de la gracia que me hace votar PP , pero es que ha sido el único partido con posibilidades de gobernar , es decir de poder llegar a hacer algo por nosotros , que al menos se ha interesado por nosotros , los socialistas desde un principio se pusieron claramente en contra nuestra , algo que a día de hoy sigo todavía sin comprender , pues es la primera vez que veo que un gobierno se pone en contra de los afectados , sean del tipo que sean , no sé si habrá algún tipo de intereses ocultos que hasta la fecha de hoy no sabemos , pero seguro que antes o después conoceremos , dicen que en éste mundo antes o después todo se sabe , lo último , supongo que te habrás enterado es el intento por parte de la CNMV de ocultar la lista de las empresas a las que se abrió expediente en el año 1999 , o dicho de otra forma la memoria de 1999 en la que parece que se abrió expediente a Forum Filatelico , pero que asombrosamente no se le obligó a cesar en sus funciones.
Por último , no es que los afectados no consideren a los imputados culpables , claro que sí , son culpables , son los primeros culpables , pero no los únicos , el Estado también tiene su responsabilidad , por que 27 años de fraude son muchos años para no darse cuenta , después de inclusive haber sido avisados por organizaciones de consumidores como OCU o ADICAE , y que al parecer nadie con responsabilidades de gobierno hizo absolutamente nada por pararlo.
De si la naturaleza de las empresas era o no MERCANTIL , pues sí , era mercantil por definición , pero en la práctica era financiera , me explico los clientes de Forum -Afinsa lo que buscaban era obtener un interés para su dinero , interés que se fijaba en los pactos de recompra , que se estaba comprando un bien? co