Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Os propongo una adivinanza:

¿Para qué empresa multinacional norteamericana, cuyo beneficio neto ha crecido al 14,15% compuesto anual durante la última década mientras que su acción sólo se ha apreciado un 8,89% anual, el año 2006 supuso el septuagésimo tercer año consecutivo de crecimiento en ventas, el vigésimo tercer año consecutivo de crecimiento del beneficio y el cuadragésimo año consecutivo de incremento del dividendo?

¡Venga, que es muy fácil y no pica en los ojos!
8
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #8
    08/08/07 13:50

    Muchas gracias fulvio. La verdad es que no la conocía xo parece una empresa de las buenas. Cuando termine con las pharmas le echaré un vistazo. Muchas gracias!!! :)

  2. #7
    Anonimo
    06/08/07 23:33

    Rebuzner,

    admiro tu curiosidad y ganas de aprender, algo que no debes perder nunca. Cuando hablas de estos mostrencos, ¿qué te parece Emerson Electronics (o Saint Louis). Lleva 50 años creciendo en todos los múltiplos, y The Economist la puso de paradigma en su Management Survey 2001.
    ¿Somos hipercríticos con las grandes telecos, incumbents o no? Quizás el móvil sea la futura Visa, p.ej. ... Saludos

  3. #6
    06/08/07 15:41

    Hola Juan.

    Pues tienes muchas opciones. El ETF es una de ellas, aunque no vas a igualar nunca los retornos del índice. Tampoco si lo haces con un fondo (y mucho menos si está garantizado).

    Una posibilidad es comprar un futuro xo sin apalancarte. Y lo que no necesites tener en garantías ponerlo a máxima rentabilidad a plazo (de bajo riesgo, claro). De todas formas esto ya se complica, claro.

    te recomiendo que reflexiones sobre la estrategia de promediar. En este artículo en el apartado A hablo un poco sobre ella. tendría que mejorarse xo puede ser una solución xa el problema del ETF de no alcanzar nunca la rentablidad de Ibex por las comisiones.

    https://www.rankia.com/blog/toros-osos-y-borricos/2006/11/qu-hacer-con-la-liquidez.html

  4. #5
    Anonimo
    06/08/07 15:23

    Salu2, soy nuevo en esto de la inversión. Si quiero invertir en un índice como el ibex35 que opciones tengo? Conozco el ETF sobre el Ibex35 que creo que intenta conseguir los mismos resultados, no? y además se puede contratar como una acción (con lo que se supone que tiene absoluta liquidez).

    Desconozco totalmente el mundo de los fondos, pero calculo que también habrán posibilidades por ahi.

    El otro día vi una entrevista de Buffett en la que decía que el inversor que no quiere preocuparse debería invertir en algún índice, ya que la mayoría de "money managers" no consiguen batir al mercado. Por eso me interesa saber cuales son las mejores maneras de igualar al mercado.

    Gracias de antemano,

    Juan

  5. #4
    06/08/07 15:01

    Hola joaquim!

    pues creo que en poco tiempo vamos a compartir sufrimientos porque quiero JNJ en mi cartera.

    lo que pasa es que no sé qué vender. Es probable que sea MDT xq el 38% de las ventas de JNJ vienen por su división Medical Devices & Diagnostics y ya que concentro mucho mi cartera, no quiero solapamientos. Xo no imaginas la pena que me da vender una empresa como MDT. Xo dejar escapar JNJ a estos precios...

    Otras opciones que barajo es vender/reducir en LLTC y JKHY. Xo claro, siguen teniendo todas las cualidades que me gustan en una empresa y no están caras. Así que es posible que lo deje xa promediar en un futuro. No sé.

    Lo que está claro es que quiero JNJ.

  6. Top 100
    #3
    06/08/07 14:54

    Pues me levantais la moral, que las tengo muertas de risa en cartera y en rojo.

    Ya es la repera, buscas una empresa sólida, con beneficios, en carteras de calidad...y a palmar. Ya sé que no siempre la trayectoria de la empresa y el valor van parejas, pero no deja de ser frustrante.

    Salu2

  7. #2
    06/08/07 12:36

    Hay que joderse, FJ. Yo esperaba estar toda la semana con la adivinanza y ahora voy a tener que currarme un artículo. Gracias por fastidiar mis vacaciones!! :P Es broma jejejeje! Aunque no esperaba que en media hora ya quedase resuelto...

    Creo que ya que hablas de Lynch, voy a responderte con un artículo de no hace mucho tiempo y que viene perfecto xa tu pregunta.

    https://www.rankia.com/blog/toros-osos-y-borricos/2007/07/big-companies-small-moves.html

    Sobre PFE, JNJ y más empresas del sector, tengo un regalito preparado xa después de vacaciones. Seguro que os va a interesar. Y no puedo decir más. :)

    Un abrazo FJ!!!!

  8. #1
    Anonimo
    06/08/07 12:23

    Será Johnson&Johnson entonces... esos son los "mostrencos" de los que gusta el amigo Buffet. Y encima tendrá razón al final.

    Ya que estamos, Rebuz: a mí me parecen evidentes las ventajas de estos "monstruos" del consumo y la distribución (tipo PFE, WMT, Procter&Gamble, etc...) pero siempre surge la cuestión: si ya tienen una elevada capitalización ¿cómo puede ser que tengan un potencial alto de revalorización?.
    ¿Son los famosos "stalwarts" de la clasificación de Lynch? ¿o es que quizá esperamos demasiado de nuestras inversiones, cuando nos tendríamos que conformar con ese 8% anual compuesto?

    jeje te lo pongo fácil para ser agosto! Saludos.

Sitios que sigo

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar