Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

ING me roba 70.000 euros y no tengo cómo ni a quién quejarme

Antes de nada, querido lector, decirte que leas este post al completo, pues al final se producen dos circunstancias realmente sorprendentes. Estos de ING Direct no solo son unos cuatreros, sino que además son tontos de remate.

Los de ING Direct van de modernos y de guays porque todo lo hacen en la nube. Pero eso, que en teoría debería ser una ventaja para sus clientes, o al menos debería ser neutro, en realidad esconde la triste realidad de que como tengas la más mínima controversia con ellos no hay manera de protestar. Por mucho que les llames e intentes razonar con la joven que interponen para que haga de muro no te va a servir de nada. 

La valla de Melilla en un simple seto comparado con el muro que estos golfos interponen entre ellos y sus víctimas más cabreadas.

 

¿Y por qué estás tan cabreado con ING Direct, Tristán?

Porque alguien me dijo hace unos meses que el TPV virtual de ING Direct era muy bueno y eficaz y llevo más de un mes maldiciendo el día que lo instalé como medio de pago del curso de subastas que comercialicé hace unas semanas.  

Para empezar es falso que el TPV de ING Direct sea eficaz porque durante los diez días durante los que he comercializado el curso de subastas el TPV virtual de ING Direct ha fallado más que una escopeta de feria. Y además de esto, resulta que esta gentuza ha dejado retenidos 70.000 euros porque según dicen se trata de ingresos que podrían formar parte de un fraude.

¿Un fraude? 

Pandilla de retrasados mentales inasequibles al desaliento e incompetentes al cubo.

 

Y ahora, un poco más tranquilo, comienzo desde el principio...

Primero el resumen: me han robado 70.000 euros. 

Como supongo que todos sabéis, hace unas semanas comercialicé con mucho éxito de crítica y público mi curso online Triunfa Con Las Subastas.

Las ventas desbordaron todo lo previsible y durante las primeras veinticuatro horas se hizo muy difícil matricularse en el curso porque la pasarela de pago estuvo más tiempo caída que en funcionamiento. Eso fue motivado, según los linces de ING Direct, por la afluencia de clientes. Pero si fuera así, ahora estaríamos hablando de siete millones, o de setecientos mil euros y no de solo setenta mil euros.

El TPV virtual de ING Direct se caía porque son unos incompetentes. Punto final.

De hecho la mayoría de las ventas me las han pagado por PayPal o mediante transferencia bancaria, cuando las estadísticas indican que casi todo el mundo prefiere pagar con tarjeta de crédito por ser lo más cómodo. Pero en este caso, como eso era muy difícil por los mantas éstos, a los potenciales clientes no les quedó más remedio que buscarse la vida con los medios alternativos de pago.

Hasta ahí mi primer motivo de queja con estos señores, lo penoso que es su TPV virtual.

Más fuerte aún fue que al tercer día me enviaron un correo advirtiendo que si en 24 horas no les justificaba el elevado volumen de ingresos me iban a cerrar la pasarela de pago.

¿Cómo?

¿En mitad de una campaña de ventas de solo diez días me vais a cerrar los medios de pago?

Pues sí, esa era su intención.

Tuve que instalar inmediatamente un plugin que recogiera todas las ventas de aquellos días para justificarles que no se trataba más que de matrículas en un curso de formación. Hasta un retrasado lo podría entender pero nos costó tropecientas conversaciones y enviarles todos los pedidos de los primeros días para aplacarles y que mantuvieran el TPV virtual durante el resto de la campaña. 

Por lo visto les sirvió, porque enseguida enviaron un correo manifestando que habían recibido toda nuestra documentación y que parecía correcta.

Y ahora lo peor.

Acabamos de recibir una comunicación desde ING Direct en la que nos comunican que han retenido 70.405,50 euros por si en el futuro se acredita algún tipo de fraude en estos pagos. 

¿Para siempre?

No, según dicen por un plazo máximo de seis meses.

¿Por la cara?

Sí, completamente por la cara, porque durante toda esta mañana nos hemos hartado de intentar localizar a alguien que nos diera alguna explicación, pero estos caraduras han colocado de parapeto a una joven que no tiene ni pajolera idea de lo que ocurre y cuyo único argumento es que en las condiciones del contrato que firmamos en su día se indicaba claramente que esto podría ocurrir.

Y es cierto, en las condiciones firmadas se indicaba que si había sospechas de estafa, fraude o lavado de dinero negro o cualquier sospecha que pudiera haber respecto al origen de los fondos, ING Direct se reservaba el derecho a retenerlos.

 

Pero, ¡Ostras!... QUE NO SE TRATA MÁS QUE DE MATRÍCULAS EN UN CURSO DE FORMACIÓN.

 

¿No sería lógico que si tuvieran esas macarrónicas sospechas nos hubieran contactado para consultarnos?

¿No deberían permitirnos explicar el detalle de este negocio y quienes son nuestros clientes y/o alumnos?

Al contrario, todo parece indicar que su único afán es retener en su poder nuestro dinero porque de otro modo esta mañana nos hubieran permitido explicarnos y han hecho todo lo contrario.

Y un detalle más para que todos sus potenciales clientes lo tengan en cuenta:  Está bien que haya empresas cuyo contacto con el cliente sea solo virtual, a través de internet, PERO HAY QUE HUIR COMO DE LA PESTE DE LAS EMPRESAS DE INTERNET CON LAS QUE ES IMPOSIBLE CONTACTAR CUANDO LAS COSAS SE HAN TORCIDO. EMPRESAS CUYA ATENCIÓN AL CLIENTE CONSISTE EN QUE TE PERMITEN DESAHOGARTE CON EL BEDEL.

ING Direct es la peor de todas y solo me ha dejado el camino de explicar el problema en mis redes sociales.

Por eso os pido que, por favor, pinchéis en los iconos sociales de más abajo para ayudarme a difundir este post de forma que llegue hasta el último de sus potenciales clientes.

¿Alguna experiencia parecida?

 

==>> ACTUALIZACIÓN AL DÍA SIGUIENTE a las 10:00 AM: 

Han transcurrido menos de 24 horas desde la publicación de este artículo y debo decir que, aunque los de ING siguen siendo unos canallas que si eres débil te la clavan, al menos también se puede decir de ellos que saben responder con rapidez a los retos que actualmente impone la inmediatez de internet.

Tras mi estrategia de fuego graneado a la que les he sometido publicando este post en Twitter una y otra vez, simultaneada con su publicación en Facebook y en Google+ y en lo mucho que ha sido compartido por vosotros en las redes sociales y tras enviarles un correo a su servicio de atención al cliente con enlaces a estas acciones, esta mañana nos han llamado, nos han pedido disculpas y nos han comentado que los fondos habían sido liberados.

Ese es un punto a su favor.

Aunque cabe preguntarse por qué no actual igual cuando no existe músculo mediático. 

Estoy muy satisfecho pero me preocupan aquellos que no disponen de los mismos medios de presión que yo.

 

==>>  NUEVA ACTUALIZACIÓN A LAS 18:00H

Solo hay una cosa peor que los tontos, que son los tontos con dinero.

Nos acaban de llamar de nuevo los golfos de ING Direct para decirnos que rectifican y que retiran las disculpas que nos han pedido esta mañana y que finalmente han decidido meternos la mano en el bolsillo y quedarse con la pasta.

A pesar de que reconocen que todo está correcto y después de revisar de pe a pa la plataforma del curso y de reconocer que todo parece en regla, a pesar de eso, una tal Yolanda No Se Qué (el apellido me lo guardo por ahora) nos ha dicho con toda la cara que el dinero lo van a seguir reteniendo durante seis meses más, simplemente porque lo pone en la letra pequeña del contrato de servicios aceptado implícitamente al instalar su TPV virtual.

Es decir, que reconocen que no ven nada sospechoso pero que, aún así, deciden quedarse con nustro dinero porque se lo permite la letra pequeña del contrato.

O sea, que estos golfos no necesitan argumentos, que se quedan con la pasta y punto.

Por favor, entrad en mi Twitter y retuitead a saco el tuit en el que denuncio el abuso. Se quedarán con la pasta, pero me gustaría que cuanta más gente se entere de la calaña de esta gente mejor que mejor.

https://twitter.com/TristanSbstero

Así que, por favor, retuitear hasta que os sangren los dedos.

 

==>> ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN, UNA SEMANA DESPUÉS

Finalmente, una semana después nos han vuelto a llamar diciendo que todo resuelto y que han liberado los fondos. 

Así que interrumpo mi campaña de Twitter, transfiero el dinero a mi cuenta del Banco de Santander y cierro la cuenta de ING Direct.

Que les den para siempre.

 

45
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #20
    31/03/17 06:45

    En este caso siento no poder hacer nada, yo hace más de 40 años que no trabajo con las cajas de ahorro o algo que se les parezca y es que cuando me hicieron falta me fallaron.
    Banco que se llevan comisiones para subsistir y que cuando puedes les tiras de sus partes o me voy a otras partes.
    Es más voy a mirar que son las TPV, no tengo ni idea.

    Saludos sentidos, yo he estado más de una semana escribirendo al BOE todos los días por retenciones en subastas en las que no he llegado ni a participar, ya me las han devuelto todas, gracias Dios, que mal se pasa cuando alguien "te mete la mano" en la caja sin tu consentimiento.

  2. #19
    31/03/17 03:13

    Yo tengo un familiar que trabaja con TPV y lo de bloquear dinero es bastante habitual. Pero en plan cantidades de 1000 euros. Si eres cliente pues ponen un aviso para que eso no pase o si vas a hablar con la sucursal te lo desbloquean. Pero en cuanto tienes ingresos por encima de lo normal y no te conocen te los bloquean por si acaso.

    Sobre el tema de las transferencias, no sé los demás pero yo te la hice porque mi límite de tarjeta diario no llegaba a 1200 euros. Supongo que habrá pasado con muchos más compañeros. Yo cuando compro por internet casi siempre pago con tarjeta porque es mucho más cómodo que te confirmen en el acto el pago que estar esperando uno o dos días a que te confirme el vendedor.

    Tengo entendido (de esto no estoy seguro) que el tema de los TPVs lo gestiona 4B. Por tanto, esto te hubiera pasado con cualquier entidad que tuviera ese sistema de medio de pago. Y son unas cuantas: Santander, Popular, ING...

    Por una vez, me voy a poner de parte del banco Tristán, no te lo tomes a mal. Imagina que tú eres el banco y te viene una empresa nueva que te factura en 10 días 70.000 pavos, y que no conoces de nada. Puede ser que algún ladrón haya conseguido los datos, que algún estafador venda algún producto o servicio que no existe... Mil cosas

    Yo te leo desde hace años y desde que dijiste que hacías un curso de subastas, y sabiendo de la calidad del contenido de tu blog, no me lo pensé dos veces a la hora de contratar el curso. Y más por ese precio, que es un regalo. Pero entiendo que sino te conocen de nada pues tengan sus reticencias. Si esto lo llegas a hacer con tu banco habitual, probablemente, no hubieras tenido ningún problema. O tal vez sí... de los bancos nunca te puedes fiar del todo.

    Y por cierto, mira como trata Bankia a sus clientes chinos en un caso parecido al tuyo
    https://www.diagonalperiodico.net/global/32718-denuncian-trato-discriminatorio-bankia-ciudadanos-chinos.html

  3. #18
    31/03/17 02:54

    Has muerto de éxito... Aunque todos los tpv hubieran hecho lo mismo con pagos de más de 1000€ de golpe de un día para otro.en Madrid no hay oficinas de ing? Yo después de pasar 1 mes integrando Stripe va y me dicen que mi negocio tiene demasiado riesgo y que me busque otro proveedor, a la que huelen mínimo riesgo se cubren... Supongo que ya bienes escaldados

  4. en respuesta a Bender
    -
    Top 100
    #17
    30/03/17 23:06

    jejeje, capitales mucho mayores. Si supieras el capital invertido en el curso te caerías al suelo de la risa. Muchas horas de trabajo pero apenas capital. Justo al revés que mis otros negocios, en los que es el dinero el que trabaja en mi lugar.

    Y me dejas con la intriga, ¿qué tenían de malo las condiciones de pago si hasta existía la posibilidad de pagar a plazos?

  5. en respuesta a Jtorres
    -
    Top 100
    #16
    30/03/17 23:00

    Lo que pasó es que el TPV de esos incompetentes está considerado el que mejor funciona del mercado. Hasta ahora, claro, porque si me ayudáis a difundir este post podemos hacer que se ponga en la primera página de resultados al hacer búsquedas con el término "TPV de ING Direct".

  6. #15
    30/03/17 22:57

    Me permito expresar algunos datos que no se han hecho aquí.
    https://www.empresia.es/empresa/escuela-online-labella/
    SL con capital social de 3.000€
    Debo reconocer que con menos garantías otros han comprometido capitales mucho mayores....
    Como paganini de ING es para mí un punto a favor, incluso cuando me consideraron moroso a raiz de un alta fraudulenta y tuve que adelantar dos mil euros (bloquear de hecho) de mi bolsillo para aumentar el crédito disponible de mi tarjeta.
    Buena suerte con tu curso.
    La principal crítica es que si ING desea abrirse a empresas de tamaño medio debería cambiar sus estándares. Tu principal defensa debería ser que a pesar de las desconfianzas iniciales de ING y de las trabas que te pusieron la mayoría de tus clientes estuvieron satisfechos y/o se quejaron a ING de las trabas que te pusieron.
    Yo no contraté tu curso, y no porque no me atrajera. Pero al rastrear las condiciones de pago preferí echarme atrás ...

  7. #14
    30/03/17 22:46

    Pon una reclamación, primero al Servicio de ING de Defensa del Cliente. Tienen dos meses para resolver.
    Si te dan la razón, arreglado. Si no te la dan la elevas al servicio de reclamaciones del Banco de España. He visto por ahí un caso parecido al tuyo y parece ser mala practica bancaria.
    Aquí tienes información: https://sedeelectronica.bde.es/sede/es/menu/ciudadanos/Reclamaciones___2e85b7714582d21.html
    Dales caña que no les gusta que el banco de España les pongan las pilas.

  8. en respuesta a Tristán el subastero
    -
    #13
    30/03/17 22:28

    La mejor del mundo mundial!!! Jejeje...

  9. Top 100
    #12
    30/03/17 22:22

    Lo siento compañero de fatigas.

    Obviamente toda la culpa es de ING, pero como se que eres un rankiano ilustre y un perro viejo, déjame -no te enfades- que te diga que el 0,1% de culpa podría ser tuya. No me eches los perros, me explico.

    Por una parte, como ya indicas en tu post, al ser todo virtual no hay a quién quejarse. Deberías haber pensado que eso podía suceder, y que tenías entre manos algo medianamente serio, es decir, no es un pago de 20 euros de gasolina que si te joden, lo pagas al contado o con otra visa. En estos casos -supongo que será más caro- pero si te lo da tu banco con el que trabajas, posiblemente conozcas al director, y al menos puedes aparecer en la oficina y sentar tus posaderas 8 horas hasta que te den una solución. Otro fallo por tu parte firmar esa condición de "si considero que eres un mafioso me quedo con tu pasta 6 meses". No debiste firmar eso, o al menos deberían haber escrito qué entienden ellos que es un mafioso.

    Mira, hace tres meses mi tv palmó. Me compré una bastante buena. Precio en una web que no la conocía ni el tato x.xxx€. Precio en el corte ingles x.xxx Euros +170. en el primer caso te la dejaban tirada en un paquete de seur en el salón, y ahí te las compongas, en el segundo se llevan la vieja, te montan la nueva (al ser grande hacian falta 2 personas), y te regalan un seguro de 3 meses. Por supuesto si llega con un desconchón o alguna cosa rara, se la llevan echando mistos, si eso me pasa con la de internet, ponte a pelearte con un 902. Conclusión, yo soy de los tontos que tira el dinero comprando en el corte inglés. No para todo obviamente, pero hay cosas puntuales que prefiero pagar más y tener un servicio 10.

    No te tomes a mal mi reflexión. Suerte y que marche bien el curso..., (un curso de subastas, como se entere la Colau verás la que te va a liar) :-))))))))

  10. en respuesta a lolocarla
    -
    Top 100
    #11
    30/03/17 21:44

    ¿También dirán que tenemos la mejor Justicia del mundo?

  11. #10
    30/03/17 21:21

    Por cierto, con respecto a lo bien que funciona la justicia, hace unas semanas nos citaron para un juicio contra unos ocupas anarquistas que habian ocupado un antiguo cine.... pues bien, los hechos eran del 2011 y el juicio se celebró ahora, solo 6 añitos de espera!!!!

  12. #9
    30/03/17 21:16

    Vaya panda de chorizos!!! Animo sensei, que 6 meses pasan en un plis plas, pero hay que hacerles un boicot en toda regla!!! Nos vemos x el curso.

  13. en respuesta a Marco Porcio Catón
    -
    Top 100
    #8
    30/03/17 20:32

    No merece la pena porque dado el lamentable estado de la inJusticia española, mucho antes de que el juzgado admita a trámite la demanda habrán transcurrido los seis meses que por lo visto pueden retener la pasta sin más explicaciones.

    Ahora que me van a conocer en plan porculo. Les voy a abrasar en Twitter, Facebook y Google+.

    Y por eso necesito que me ayudéis a difundirlo también por vuestras redes sociales, jejeje, las que tengáis, claro. Los me gusta también son más que bienvenidos.

  14. Nuevo
    #7
    30/03/17 20:01

    Yo no me pude inscribir por culpa del TPV, me dice que me habia apuntado bien y nuncame hicieron el cobro, entonces al preguntar me dicen que la plataforma se bloqueo en medio del proceso

  15. #6
    30/03/17 19:24

    Seguro que tiene solución con final feliz

  16. #5
    30/03/17 18:45

    De lo otro no tengo. Así que vas a tener que conformarte con un me gusta rankiano.

    Las grandes corporaciones suelen ser ASÍN, sean interneteras o no.

    Tienes muchas más batallas que yo pero ¿no te planteas la posibilidad de una demanda y a ver si les revienta la cláusula del contrato en las narices?

  17. #4
    30/03/17 18:20

    Socio Tristan a mi me la jugaron tambien. ING es lo peor para tpv y para hipotecas. Me preconceden 100.000€ en un piso, doy la señal y viene el tasador al mes. Me llama ING y me dice k el piso no tiene cocina, que no me dan la hipoteca. A dos semanas de expirar el plazo de la señal, a buscar hipotecas.

    Tardaron dos meses en decirme que el piso (declarado como vivienda) al no tener cocina no me daban hipoteca. El inmueble era piso transformado en oficina, pero tiene salida de humos y baños y bajantes.

    Malos no, pesimos. Tres llamadas al dia durante esta semana. Veia que perdia la señal.

    Al final me fue a la banca tradicional.

  18. #3
    30/03/17 17:56

    Siento lo de ING... vaya faena. Doy fe que los de Paypal son MUY impresentables, al menos la rama de UK.

    Estoy muy desconectada, me alegro mucho que el curso haya tenido tan buena acogida :)

  19. en respuesta a Aitorbk
    -
    Top 100
    #2
    30/03/17 17:48

    Son gentuza porque ayer iniciamos una incidencia con el convencimiento de que en cuanto se dieran cuenta de que era la misma historia de finales de febrero que liberarían los fondos, pero esta mañana nos han enviado un correo explicando que son lentejas, que lo pone en el contrato del TPV virtual y que hay que joderse.

    Lo normal en cualquier empresa respetuosa de sus clientes habría sido contactarnos y preguntar.

    O sea, yo estoy en estos días como un gilipollas organizando la contabilidad para declararlo todo debidamente a la Agencia Tributaria y estos hijoputas tratándome como si yo fuera un bucanero o un mafioso ruso.

    Son unos golfos y unos ladrones y ya está bien de estas empresas que nos tratan como basura.

    Al menos yo lo he podido publicar en internet. Además lo he tuiteado y les he programado tuits hasta que se aburran. Además de publicarlo en facebook y en Google+.

    Pero a otros no les queda más que ajo y agua.

  20. #1
    30/03/17 17:09

    Bueno, dado que lo dieron por bueno, asegurar posteriormente que es lavado, es mi opinion de lego en derecho, al menos dudoso.

    Pero vamos, que sepas que paypal act'ua con mayor opacidad si es posible, aunque al menos no son igual de mantas.

    Respecto a sus intenciones.. nunca achaques a malicia lo que puede explicarse por pura incompetencia y desidia.
    Seguramente ha saltado la alarma automatica de "posible fraude", y punto.
    Las explicaciones les da igual.. porque no ha habido comunicacion entre la gente con la que hablaste y los que lleven los scripts..

    Ya ver'as si te conviene mandarles un burofax o no, asesorado por tu abogado...

Nueva Sección
Ventas Desesperadas