Acceder

Los partidos políticos piden préstamos a las entidades financieras para comprar autobombo. 

Las cajas están dirigidas por políticos preocupados por sus intereses y los de su partido.

Las entidades financieras condonan dichos créditos a los partidos políticos.

Los partidos en el poder nombran a los ejecutivos de los organismos reguladores.

Los organismos reguladores tienen que vigilar a las entidades financieras. Pero las entidades financieras son las que conceden y condonan préstamos a los partidos que han puesto a los ejecutivos en los organismos reguladores.

Las entidades financieras que conceden préstamos a los partidos son miembros del AIAF. Y tienen que ser reguladas y controladas por sus deudores (así nos va).

El estado avala e inyecta dinero en las entidades financieras. No puede dejar caer entidades dirigidas por los políticos de su partido: quedaría feo. Además, tiene que proteger a sus prestamistas y a los de sus amigos. Ver este post CCM amortiza todas sus preferentes a la par

Aparte, el estado exige a las entidades que compren deuda pública española, que para eso les ha financiado (en algunos casos, comprado, cuando el préstamo es incobrable,) con el dinero de todos.

Las entidades financieras españolas compran deuda pública a pesar del riesgo de pérdidas por la probable bajada del precio de los bonos. También lo hacen para evitar el descalabro de sus resultados al valorar su cartera de bonos del estado. Si una subasta de bonos quedara desierta, caerían los precios de los bonos y acabaría de hundir su cuenta de resultados.

Las cajas se inventan los SIP y el banco de España los autoriza (casi los obliga) para trincar dinero fresco y continuar con todos los despropósitos anteriores.

El estado utiliza la hucha de las pensiones y se gasta todo el dinero en deuda pública española. Esto es ilegal, porque la deuda ya no tiene triple A, pero, ¿quién lo va a denunciar? Si alguien propone gestionar bien el dinero de los pensionistas, nadie le hace caso.

Dicen que hoy sube el Ibex porque la subasta de bonos a 5 años ha sido un éxito. Que digan quién ha comprado esos bonos y con qué dinero lo ha hecho.

Mientras, el estado español sigue en Defcon 2 con la complacencia de todos sus súbditos.

 

Conclusión: hay que constituir un partido político nuevo, cuyo único punto en su programa electoral sea ganar las elecciones para devolverle el poder al pueblo. En otras palabras, devolverle su significado a la palabra “democracia” con la que algunos listillos les gusta llenarse la boca.

En breve pondré aquí una propuesta descabellada, radical y utópica como la mayoría de las que hago, para fundar una sociedad democrática. Romper la baraja y escoger nuevas reglas para el juego. Cuando un árbol tiene las raíces podridas, la única solución es cortarlo y plantar otro. La sociedad actual no admite remiendos, hay que desmontarla y empezar desde cero con unas normas que beneficien, protejan y faciliten la vida del 98% de la población.

La propuesta será utópica, porque los que ahora chupan del bote le tienen el coco comido a los paganos, y eso es muy difícil de devolver a su estado original. El punto fundamental del lavado de sesos es haber convencido a la población de que los que lleven la contraria a los poderes establecidos son unos peligrosos antisistema que quieren derrocar el estado de bienestar e imponer una dictadura salvaje. Este estribillo, junto con el miedo al cambio que tiene cualquier ser vivo, protegen infaliblemente los intereses de los cuatro gatos que dominan al grueso del dócil rebaño.

A algunos lectores les puede parecer que estoy proponiendo una revolución. Yo lo llamaría evolución. Se puede evolucionar de dos formas:

1) Adaptándose a los cambios medioambientales para sobrevivir.

2) Por la puesta en práctica de una técnica, un método o una treta con la que una especie se proteja del ataque de sus depredadores naturales. En este caso, todos sabemos muy bien quiénes son los lobos y quiénes han asumido el papel de corderos en la función. Hay un millón de corderos por cada lobo. Sólo conocer este dato debería ser suficiente para erradicar de un plumazo el poder de los escasos lobos. En realidad, este poder no lo pueden mantener ni por la fuerza (porque no la tienen), ni por la ley (la constitución no ampara lo que está ocurriendo), ni por ética (las élites son corruptas hasta la médula), ni por los más elementales derechos humanos para una convivencia justa y pacífica.

Espero que termine de una vez el silencio de los corderos y que nos hagamos oír con algún eslogan machacón que penetre en el subconsciente de la población. Espero vuestras propuestas para dicho eslogan.

Mi propuesta es: corderos unidos, por un mundo sin pastores ni sanguijuelas.

71
  1. en respuesta a Juanpedro
    -
    Top 100
    #40
    11/06/10 19:31

    Así es, prepararé un borrador con unas intenciones sencillas y comprensibles, y luego entre todos lo puliremos para que le sea útil al 98% de la población.

    Se trata de poner unas bases que impidan totalmente la corrupción y el abuso a todos los niveles.

    De impedir las poltronas vitalicias y los nombramientos a dedo.

    Unas elecciones no deben representar una renuncia del poder que reside en el pueblo durante cuatro años, sino una designación que puede ser revisada en cualquier momento que las circunstancias lo aconsejen.

    Las cuentas de los organismos públicos deberían estar disponibles en Internet casi en tiempo real. Con el detalle pormenorizado de cada partida. Así cualquiera podrá ver si la empresa de recogida de basura cobra más de lo que otra presentó de presupuesto para esa concesión. Hay que exponer cuanto cobra el alcalde, el médico y el barrendero.

    Se tiene que poder ver el detalle de cualquier pago hecho con dinero público. Por ejemplo: lo que cobra cada parado con su nombre y apellidos. De esa manera, cualquiera que lo vea trabajando en negro, sabrá que le está robando su propio dinero.

    Las declaraciones de renta y el patrimonio de cualquier político que tenga autoridad para gastar dinero público o hacer concesiones o recalificar terrenos, etc., tienen que ser de dominio público. El que no quiera que sus rentas y patrimonio sean de dominio público que no se dedique a la cosa pública.

    No se nombrarán gobernantes, sino gestores para llevar a cabo acciones concretas. Las decisiones importantes las tomará siempre el pueblo votando por Internet con DNI electrónico o firma digital. La única manera de impedir la corrupción, es que las decisiones en las que se manejan cientos de millones de euros no las pueda tomar nadie en concreto. Esas decisiones las tomará el pueblo y luego se designará a las personas que deben llevarlas a cabo, pero esas personas ya no verán un euro. Nadie los sobornará cuando la decisión ya está tomada.

    Las personas que no tienen firma digital o no manejan el ordenador, podrán ir a votar cada vez a su ayuntamiento. Allí, un funcionario, después de comprobar su identidad, votará lo que ellos quieran.

    Si el pueblo español hubiera votado cuántas vacunas para la gripe cerdita había que comprar, seguro que no se hubieran comprado 37 millones de dosis. Lógicamente, la votación se hubiera hecho cuando toda la información hubiera sido de dominio público, y no solamente la información que dieron en la tele cuatro sinverguenzas a sueldo de la industria (incluida la OMS).

    Resumiendo: el pueblo recupera la responsabilidad de dirigir su destino y no delega las cosas importantes en nadie. Una vez tomadas las decisiones, se nombran las personas que las van a llevar a cabo, pero sin salirse de las directrices marcadas. Los ejecutores, gestores o administradores no toman decisiones importantes, sólo cumplen los objetivos que les ha impuesto al votación del pueblo.

  2. Top 100
    #39
    11/06/10 18:21

    Días después de congelar las pensiones, el Gobierno autorizó una aportación de 1.400.000 euros procedentes de la Tesorería de la Seguridad Social para la formación de sindicalistas de América Latina.

    http://www.abc.es/20100611/espana/fondos-sindicalistas-america-201006110359.html

    En una empresa privada hubiera sido denunciado por malversación.

  3. en respuesta a Juanpedro
    -
    #38
    11/06/10 17:33

    Y yo. Hay un partido de Internet al que podríamos afiliarnos:
    http://partidodeinternet.es/nota-de-prensa-afiliacion
    "Por eso, el modelo que propone el Partido de Internet, y que se ensayará por primera vez en las Elecciones Generales de 2012, pretende que la ciudadanía escoja a un/a representante virtual, estableciendo si desea que su voto se sume al del PSOE, PP o cualquier otro partido representado o no en el Congreso, o, incluso, al de un diputado u otra persona cualquiera, salvo en aquellos temas de especial interés en los que no se esté de acuerdo con lo que defiende su representante virtual y se prefiera votar de forma directa.

    El Partido de Internet, por lo tanto, no defiende ninguna ideología concreta, conformándose con ser una hábil y práctica herramienta para el ejercicio democrático libre y transparente por parte de la ciudadanía. De esta manera, una persona, vote o no -o esté afiliada o no- al Partido de Internet en 2012, podrá después de los comicios escoger a su representante virtual desde la web del Partido de Internet o votar directamente sobre una de las leyes que se encuentren en trámite parlamentario en ese momento desde su casa mediante su DNI electrónico. Los diputados del Partido de Internet reflejarán en el Congreso la mayoría recibida a través de este sistema. Por ejemplo: dicha persona podría delegar su voto en el PP pero, llegada la hora de votar la Ley del Aborto, podría votar directamente si su opinión al respecto fuese diferente a la del PP.

    Un partido realmente abierto

    Como no podía ser de otra manera, el Partido de Internet tiene una completa presencia en Internet. Aparte de los perfiles en redes sociales como Facebook, Twitter, Youtube y otras, el Partido cuenta con una web donde los usuarios pueden afiliarse o colaborar en las tareas de administración del Partido, o un wiki donde se indexa todo el conocimiento sobre el Partido que se va generando día a día, desde su historia -que arranca en 2008- hasta el estado de las finanzas del Partido en cada momento. En la wiki también se desarrolla el Plan Estratégico anual del partido. Además, cuenta con un activo foro donde los miembros del Partido discutien día a día la marcha y la administración del mismo y una lista de preguntas frecuentes (FAQ) para solucionar cualquier duda, así como un formulario de contacto.

    Aún con todo lo anterior, el Partido está formado por personas, por ciudadanos de todo el país y de toda condición, por lo que cualquier persona puede unirse al mismo. Tanto la estructura como la presencia y las bases del partido se construyen día a día colaborativamente, aprovechando las ventajas comunicativas de la Red, y cualquier persona puede integrar este grupo en cualquier momento."

  4. en respuesta a Xman6020
    -
    Top 100
    #37
    11/06/10 16:29

    Estrategum está suspendida, estamos buscando una solución alternativa.

    La actualización diaria funciona perfectamente porque en el software ya estaba previsto que pudieran cerrar. Cuando la web está cerrada se dirige a una web secundaria y actualiza sin ningún problema.

  5. en respuesta a Tsukarete
    -
    #36
    11/06/10 16:23

    ¿Que ha pasado con estrategum?

  6. #35
    11/06/10 14:28

    donde hay que apuntarse?

  7. #34
    11/06/10 14:13

    Creo que todo el mundo estará más o menos de acuerdo. Se trata de un sentimiento generalizado.

    La cuestión es justamente pasar a la acción y no simplemente lamentarse en diferentes foros.

    Se podría hacer un partido político serio; tratando de aglutinar las diferentes fuerzas, es decir organizarse.

    Y nadie dice que vaya a ser fácil
    Con cabeza y trabajo casi todo se puede conseguir.
    Me parece un proyecto difícil pero factible en el que me pongo a total disposición.

    Sigo gestionando el tema de la sociedad de inversión libre. He visto a 5 gestoras. Por lo visto están yéndose muchas sicav de españa (ahora se pueden comprar muchas con beneficios fiscales). Efectivamente habría que descartar españa.

    Casi todas las partes vienen a coincidir en luxemburgo. El capital mínimo es de 1,5 millones de euros, pero los costes de esta sociedad son superiores a las sicav y sil españolas. Por lo que es recomendable capitales superiores o rentabilidades superiores.
    La tributación es del 0,01%

  8. #33
    11/06/10 13:30

    Despertar hipnotizados es una gran tarea.
    La verdad Francisco eres autentico.

  9. #32
    11/06/10 13:20

    ¿También han censurado Estrategumtrading.com?

  10. Nuevo
    #31
    11/06/10 13:17

    Crear un partido en el que realmente existiera democracia dentro. Eleccion de cargos por numero de votos. Aquí tienes a uno del Bierzo para ayudarte con tu propuesta.

  11. #30
    11/06/10 13:07

    Según el RD que regula el Fondo de Reserva, aprobado por Javier Arenas en febrero de 2004
    http://www.seg-social.es/Internet_1/Normativa/index.htm?dDocName=095189&ssUserText=330
    >>>>
    Artículo 3. Dotaciones del Fondo de Reserva de la Seguridad Social y disposición de fondos.

    1. Las dotaciones del Fondo de Reserva acordadas en cada ejercicio por el Consejo de Ministros serán materializadas de forma inicial con el ingreso financiero que la Tesorería General de la Seguridad Social efectúe desde la cuenta abierta en el Banco de España hacia la cuenta específica del Fondo de Reserva de la Seguridad Social abierta en el mismo banco.

    En una materialización posterior, el Fondo de Reserva podrá invertir en títulos emitidos por personas jurídicas públicas nacionales y extranjeras, de calidad crediticia elevada y con un significativo grado de liquidez, es decir, negociados en mercados regulados o sistemas organizados de negociación, así como en otros valores de calidad crediticia elevada emitidos por personas jurídicas públicas en que así se acuerde por el Consejo de Ministros, a propuesta conjunta de los Ministros de Trabajo y Asuntos Sociales, de Hacienda y de Economía. A estos efectos, también tendrá la consideración de materialización los importes mantenidos en efectivo como activo líquido en la cuenta abierta en el Banco de España.
    >>>>

    ...calidad creditica elevada... es interpretable, pero está claro que no dice triple AAA.
    No veamos conspiraciones donde no las hay.

    Y una pena esta redacción porque es muy limitante (aunque así tiene que ser). Con más flexibilidad y riesgo, hubieran podido vendido CDS de deuda española a porrillo cada vez que pasa de los 250 puntos. Unos ingresos cojonudos para la Seguridad Social.

    Y enhorabuena por el excelente blog financiero.

  12. #29
    11/06/10 13:03

    Me gusta!!

    Canal Youtube ya!!

  13. #28
    11/06/10 10:49

    Francisco pego el enlace del video os va a gustar
    http://vimeo.com/12066883

    no tiene desperdicio

  14. en respuesta a Joseangellopez
    -
    #27
    11/06/10 09:25

    Hola Joseangellopez

    En Cafe i Diners podras ver un comentario mio al respecto.

    El ladrillo es una buena inversion, pero en España se ha sobresaturado el mercado. Esto nos lleva que la inversion toco techo y tardara mucho tiempo en volver a tener recorrido.

    Pero si hay ladrillo con recorrido en los mercados emergentes.
    En ello puedo echarte una mano, hoy día nos toca a cocinarlo nosotros mismos. La comodidad que nos ofrecia la banca, con los fondos de inversion que estan preparados y guisados por ellos, supuestamente para nosotros los corderos. Yo ya no me fío, sera bueno para ellos, pero quien vela para nuestros intereses, ni banqueros ni políticos ...

    En el fondo, lo que te propongo es escoger el producto que los grandes analistas aconsejan, dejar la comodidad aparte y ocuparnos de la compra y de la cocina nosotros mismos, y tener la garantia directamente bajo la almohada.
    Entonces, quiza estemos mas cansados, pero dormiremos tranquilos.

  15. #26
    11/06/10 02:08

    Francisco es uno de los comentarios mas buenos que he leido en los últimos años, si algún día decides montar un partido político cuenta conmigo.
    Recomiendo ver este video:

    http://www.youtube.com/watch?v=BxzfXpu89BE&feature=player_embedded

  16. #25
    11/06/10 01:58

    Buenas:
    Creo que la movilización ciudadana esta condenada a morir en la política y es en este terreno donde el sistema tiene bien engrasada su maquinaria.
    No creo que nazca ninguna organización política que represente a la clase media con dignidad y llegue a tener una representación sensible.
    Los ideales y los sueños son muy necesarios pues sin ellos la humanidad nunca avanzaría .Por otra parte no encuentro la manera de sacar a la gente del emborregamiento mediático para que se produzca una verdadera revolución, quizá el plan de pensiones milagroso de Llinares y su sicav de inversión libre junto con un nuevo enfoque de marketing de masas sea el comienzo.
    El árbol esta podrido por la raíz y quizá el único jardinero se encuentre en otro mundo y no venga a regarnos el árbol con energía gratuita infinita y universal.

  17. #24
    Juanff
    11/06/10 01:19

    Apoyo la propuesta de Francisco Linares, pero no veo positivo un lema donde se menosprecia al pueblo. Quizás los lemas deberían ir más en el sentido: "¿piensas que el pueblo esta representado por los políticos actuales?..." "Por un pueblo libre, limpiemos nuestra vida democrática y social"

    Lo que si seria viable son numerosas acciones en este sentido y más o menos coordinadas con idéntica intención, una sola acción social sería muy frágil para combatir a los políticos en el poder. Y una vez despertada la consciencia de la gente entonces si que se podrían constituir en una única fuerza política apoyada por el pueblo. Difícil si que es, pero imposible no hay nada.

    Ánimos a todos y un saludo.

  18. #23
    10/06/10 23:07

    De paso podíamos fichar a Angel Gimeno que parece que está un poco quemao con el PSOE. Aquí os dejo un artículo en el que nos podemos dar cuenta que gracias a Dios tb hay gente honrada en ese partido:

    http://www.angelgimeno.com/?p=172

  19. #22
    10/06/10 23:07

    A ver, estoy totalmente de acuerdo en casi todo menos en una cosa:
    La mayoría piensa que es imposible acabar con toda esta farsa, pero no es así, de hecho cada día hay más personas que son conscientes de que viven en una especie de "Matrix" creada por los medios.
    Lo único que hace falta sería llegar a una masa crítica, y unir las fuerzas, yo creo que la clave está en dos objetivos:

    1.
    Por un lado unir a todo el mundo que lucha por su cuenta, como Ciudadanos en Blanco, Escaños vacíos, Ácratas, Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional, usted mismo Francisco, que hace mucho por educar a la gente, muchos blogs de todo tipo, muchos intelectuales y periodistas honestos, etc etc, ya que unidos seríamos mucho mas fuertes y creo que hay que concentrar toda la fuerza de todos estos grupos que comparten un objetivo común: acabar con esta falsa democracia de políticos corruptos sin la menor compasión por sus conciudadanos y devolver el poder a su verdadero propietario, el pueblo.

    2.
    Y por otro lado y casi más importante, educar, despertar a la gente, informar a tus familiares, vecinos, compañeros de trabajo, amigos, etc etc, de todas las guarrerías que nos hacen, ya que cualquier persona que tenga un poco de dignidad y de entendimiento no puede menos que escandalizarse por lo que sucede en España y en el mundo, y hacerles ver la realidad. Yo estoy convencido de que no tiene más remedio que haber un cambio, es cuestión de tiempo, y la clave es que si en las escuelas, universidades y medios de comunicación nos desinforman respecto a estos temas, entonces debemos tomar nosotros la responsabilidad de informar y educar a los demás. Ya está bien de dejarnos engañar para que pensemos que el enemigo es el vecino que es del otro partido o la gente de otra comunidad. El enemigo son los que nos roban, los que lo permiten y los que nos desinforman.

    Espero que cada uno actúe en consecuencia si esta de acuerdo con lo que aquí he escrito, y recordad que cada granito de arena ayuda. En cuanto la gente sepa de que va esto están perdidos. Ya basta de pagar los platos rotos de estos sinvergüenzas.

    Un saludo a todos los foreros de este genial portal.

  20. en respuesta a Joseb
    -
    #21
    10/06/10 22:05

    No me siento mejor representado por Pajín que por Belén Esteban si ésta accediera a ello. Ambas son dos mamarrachos, pero al segunda es mas divertida y con una higiene personal muy superior a mi criterio.


Definiciones de interés