Acceder

En noviembre del año pasado ya se recomendó  el spread LE – HE sobre el vencimiento de junio  y como se puede ver en el primer gráfico se pudo doblar el dinero de las garantías como suele ser costumbre con todos los spreads propuestos en este blog.

Ahora toca el vencimiento de agosto. El spread se está acercando al mínimo anterior situado en 8 puntos que servirá de zona de soporte. Aunque es probable que perfore este mínimo, es muy difícil que vaya mucho más lejos. De todas formas, se debería tener prevista la posibilidad de que toque los 6 puntos, en esa zona se podría tomar otro lote.

Sólo hay una remota posibilidad para que baje de esos diferenciales: que los dueños del mundo ya hayan decidido achacarle la próxima pandemia inventada al ganado vacuno. En este caso, la diferencia entre los dos precios se acercaría más al cero.

Achacarle una pandemia al ganado vacuno sería un brillante juego de palabras para volver a vender millones de vacunas. Novartis ya ha empezado la campaña de coacción a los gobiernos para que no devuelvan las 34 millones de vacunas sobrantes (el 90% de las compradas). Mi opinión personal es que la mejor forma de convencer a los encargados de las compras para que no devuelvan esa mercancía que siempre fue inservible, es recordarles que con los pedidos devueltos se practicará una retrocesión de la comisión que se liquidó a título personal.

 

LEM10 - HEM10

 

LEQ10 - HEQ10

 

 

117
  1. en respuesta a Kirrelg
    -
    #80
    Vallecas
    25/03/10 20:02

    Una pregunta, cbservando el grafico del trigo de 3 años, el minimo es aprox 525, ahora esta sobre 480, pero su cotización no se ve reflejada correctamente en dicho grafico, lo veis asi.
    Saludos

  2. en respuesta a Orion
    -
    #79
    25/03/10 17:59

    Yo en estos spreads (le-he y trigo-maiz) meto las dos patas por separado.

    El rebote ha sido genial, yo entre con dos contratos y he vendido uno a 10.15, el otro lo dejaré correr por si llega a 12, en cuyo caso me plantaría y recogeria beneficios.

    El trigo-maiz se está poniendo duro, yo he vuelto a entrar hace un rato 109 en el de julio.

    Un saludo,

    Luís

  3. en respuesta a Orion
    -
    #78
    Vallecas
    25/03/10 16:22

    A mi me pasó algo parecido, ayer puse orden de compra a 8,250 , vi la cotización por debajo y no me la realizó, posteriormente mi orden desapareció, pero sin ser ejecutada.
    Saludos

  4. en respuesta a Kirrelg
    -
    #77
    25/03/10 15:46

    Te puedes creer que tenia la caña a 8,525 y estaba viendo en la TWS el bid/ask a 8,125-8,350 y no entró la orden. Otra que me he perdido, aunque supongo que por un fallo técnico. En la próxima que vea algo así cancelo el combo y meto cada pata independiente!!!!. Me dió mucha envidia esa subida, enhorabuena !!

    En cuanto al Trigo-Maiz yo también he puesto la caña, para acumular, pero en vez de hacerlo en el venc. de Julio me voy a Septiembre que creo que también está barato, Diciembre si que está + caro.

    Saludos

  5. en respuesta a Jorge Rubio
    -
    #76
    25/03/10 01:30

    Hola Maverick75

    Retomando tu pregunta de como analizar este spread y habiendo seguido varias semanas el spread del trigo menos-maiz me parece que hay que analizarlo como sigue. Para saber el punto de entrada hay que mirar al mismo tiempo el movimiento de las dos patas y luego para saber el precio de entrada hay que mirar el spread correspondiente.

    El razonamiento seria el siguients: la mayoría de inversores negocian directamente en el mercado cada una de las patas por separado por lo que estas se mueven por un canal segun la tendencia. Los máximos y los mínimos de los dos canales (uno de cada pata) no van sincronizados en el tiempo ni la duración de sus tendencias cuartas tiene la misma duración por lo que el grafico del spread tiene 1) muchas más oscilaciones y 2) la oscilación no siempre alcanza la máxima amplitud posible (de max a min de dos canales respectivos). En general y por resumir, las tendencias cuartas son bastante irregulares (amplitud y duración muy variables).

    Como el gráfico del spread es bastante más impredecible que el de las dos patas, si se analizan primero estas últimas 1) es más probable acertar el punto de entrada y 2) predecir cual es el precio mínimo que podemos esperar ya que si los dos canales van subiendo el mínimo tambien va creciendo y hay precios de entrada que virtualmente desaparecen.

    Yo tambien espero que la amplia experiencia de D. Francisco arroje luz sbre este análisis.

    Mucha suerte a todos con el trading!

  6. en respuesta a Kirrelg
    -
    #75
    24/03/10 20:29

    Vendido a 10,15 uno de los contratos comprados ayer. El otro lo dejo correr un poco más. Da gusto, en 24 horas como ha rebotado.

    Saludos.

    Luís

    PD: Confiemos en que el trigo maiz haga lo mismo. He puesto la caña para acumular algún contrato más a 110 pero no ha llegado¡¡¡¡

  7. en respuesta a Jorge Rubio
    -
    Top 100
    #74
    24/03/10 19:08

    Las figuras de los spreads se pueden interpretar según el análisis técnico, pero hay spreads que por sus características es imposible que se cumplan las figuras, y eso hay que tenerlo en cuenta.

    Aparte de eso, esa cabeza con hombros es probable que nunca llegue a confirmarse.

  8. en respuesta a Fenixisback
    -
    Top 100
    #73
    24/03/10 18:59

    Podias haber preguntado cuando estabas a tiempo de soltar y no esperar tanto.

    El trigo maíz va más lento que otras veces, pero hay confianza

  9. #72
    24/03/10 18:32

    Dentro a 8.275 14:48

  10. #71
    24/03/10 16:32

    Hola a todos:
    Os hago primero mi particular análisis del gráfico de este spread y luego tengo una doble pregunta para D. Francisco y cualquier otra persona que quiera aportarnos a todos su opinión.

    Veo la formación de un Hombro-Cabeza-Hombro en el gráfico de este spread que sólo falta por confirmar si rompe la línea clavicular que, actualmente, pasa por los 8 puntos aprox. Por tanto, ojo porque este spread, de confirmarse esta figura, aún puede comprarse más barato de los precios actuales.

    Y ahora viene mi doble pregunta.

    1.- ¿Estáis de acuerdo con este análisis?

    2.- ¿Es susceptible el gráfico de un spread de ser analizado por los patrones clásicos del análisis técnico o en este tipo de gráficos no valen? Aquí estoy seguro que la experiencia a lo largo de los años de D. Francisco nos aportará algo de luz.

    Mucha suerte a todos con el trading!

  11. #70
    23/03/10 20:12

    Muy buenas...

    Me gustaría preguntar sobre este spread de vacuno-porcino, entre a un valor de 8 y como no tenía claro hasta donde podía llegar lo he mantenido este tiempo, además como no opero con IB nunca puedo aplicar la regla que nos propone Francisco de que hay que doblar las garantías requeridas en estas operaciones....

    El caso es que ha vuelto a precios de entrada y podría llegar a 6, además se ha creado una miniresistencia que va de 11,7 hasta el entorno de los 12. En caso de que vuelva a subir recomiendas Francisco salir a esos precios del spread?, si siguiera bajando recomendarías entrar alrededor del valor 6 del spread?

    También me gustaría comentaras algo sobre el spread del trigo-maiz, puesto que parece ha entrado en una dinámica en la que le cuesta subir, y si crees que hay que mantener la posición esperando que vuelva a llegar a entornos de 140 o 160.

    Gracias y Feliz Año Nuevo Natural !!!!

  12. en respuesta a Kirrelg
    -
    #69
    23/03/10 19:41

    Dentro a 8,35¡¡¡¡¡¡¡

  13. #68
    23/03/10 17:48

    Se vuelve a poner a tiro. Estoy con la escopeta cargada, no se si disparar a los 8,50 o esperar hasta los 8.

  14. #67
    16/03/10 17:15

    ¿Sigue vigente la entrada a 8 a pesar de la subida del spread hasta 11 y pico? Gracias.

  15. en respuesta a Josea3
    -
    #66
    12/03/10 23:01

    Hola Francisco

    A los precios actuales vale la pena entrar aun?

    Gracias

  16. en respuesta a Orion
    -
    #65
    11/03/10 17:02

    Muchas gracias Orion. Tu respuesta me ha aclarado unas cuantas dudas que tenía.
    La verdad es que tus comentarios siempre me ayudan a entender mejor las cosas.

    Un saludo.

  17. en respuesta a Josea3
    -
    #64
    11/03/10 15:41

    Eso mismo pregunté yo en el post del prado con vacas y mariposas. Joseant y otros respondieron que el gráfico mensual lo fabrican solo con los cierres del mes. Así que la conclusión es que estos gráficos mensuales del MFGlobalFutures son un poco pobres porque esconden cierta información relevante. Supongo que con los semanales pasará algo parecido.
    Para que sirven? Hombre mejor que no tener nada, pero los máximos y los minimos no los vamos a ver en el mensual, solo se pueden "intuir". Para verlos no queda más remedio que cargar los spreads diarios de los vencimientos correspondientes. Si piensas que hay un tesoro no queda más remedio que cavar y cavar...
    A mi el criterio que mejor me funciona con los spreads es el de entrar en mínimos históricos. Si en alguna operación le puedes añadir otras "ventajas" pues mejor: estacionales, que esté en backwardation, etc. En el resto de situaciones suelo cometer errores, la experiencia me dice que aun estoy verde...
    Saludos

  18. en respuesta a Orion
    -
    #63
    11/03/10 13:12

    Buenas tardes Orión.
    En el grafico mensual y en el semanal (nearest los dos) vemos que en 2009 y 2010 nunca ha bajado de 15, pero en el grafico diario de 2010 vemos que ha llegado hasta 8 y en el grafico diario de 2009 vemos que ha llegado hasta 2,6 aproximadamente.

    Yo entraba en un spread cuando el gráfico diario se acercaba al mínimo del gráfico mensual y semanal.

    Pero si tal como se ve en este spread, los mínimos de dichos gráficos no coinciden ni siquiera están cerca

    ¿Cómo decido cuando entrar en este spread? ¿Qué criterio sigues tú para entrar, el seasonal?

    ¿Qué utilidad tiene mirar el gráfico mensual y/o el semanal, si como vemos por ejemplo en 2009 hay una diferencia de casi 13 puntos entre el mínimo del gráfico mensual y el semanal con el mínimo del gráfico diario?

    Gracias por tus aportaciones y un saludo.

  19. en respuesta a Iridio
    -
    #62
    10/03/10 15:01

    Hay efectos secundarios, no lo niego pero como ya comente hay que poner en la balanza beneficios/riesgos

    Yo conozco casos de gente que ha muerto por vacunas (fiebre amarilla) pero yo si voy a un pais donde hay riesgo de pillarla, prefiero correr el riesgo de la vacuna que es mucho menor.

    No es mi gran ilusion inyectarles tiomersal pero es lo que hay para protegerla de otros males mas palpables. Ya que seguramente hay mas casos de muerte por tetanos que no de vacunas.

    Y ademas, porque no deberia vacunarla si luego le dare de comer pescado que tambien tiene mercurio... ojala vivieramos en un mundo limpio pero no es asi.

  20. en respuesta a Horus76
    -
    #61
    10/03/10 00:45

    Los efectos secundarios nocivos en la aplicación de vacunas sí están demostrados, de hecho, los sanitarios suelen hacer advertencias al respecto.

    Los casos de fallecimiento por aplicación de vacunas existen y son numerosos.

    Si quiere inyectar mercurio a sus hijos -vía thiomersal- usted sabrá lo que hace.