Acceder

No, no lo he escrito yo. Lo he leído en este magnífico blog y he pensado que debería estar al alcance de la gente de habla hispana.

El título es  “The Silver Bullet and the Silver Shield” (La Bala de Plata y el Escudo de Plata)

Ésta es mi traducción libre. [Mis aportaciones u opiniones irán entre corchetes]

Las preguntas más frecuentes que recibo en el interior de la academia  “Los Hijos de la Libertad” giran sobre dos cosas: cómo cambiar el rumbo de este sistema cada vez más corrupto y cómo prepararse financieramente para un mundo post-dólar. Esto no me sorprende, ya que el miedo y la codicia son las dos motivaciones más poderosas conocidas por el hombre. Lo que te sorprenderá es que, por una vez, la respuesta a ambas preguntas es la misma.

Comprar plata física es de lejos el mayor acto de sabiduría y rebelión que cualquier estadounidense [incluso para los de aquí] puede y debe estar haciendo ahora mismo. Es a la vez una bala de plata para rebelarse contra el sistema corrupto de la élite y un escudo de plata para proteger la riqueza de tu familia en un mundo post-dólar. Comprar plata física no es violento. Lo más importante es que funciona fuera del sistema y no puede ser detenido.

"Mientras aceptas las reglas de la élite, la élite impone sus reglas."-Chris Duane

Cualquier esfuerzo por tratar de trabajar dentro del paradigma de la élite fracasará. La marcha del Tea Party en Washington fracasó. Si no, ¿porque no pasó nada y nada cambió?. Esto no quiere decir que no fue una gran demostración de fuerza. Simplemente, no produjo ningún cambio real, porque las campañas de sensibilización y las marchas no son suficientes. A la élite que controla nuestra realidad no le importa lo que hagan o digan, siempre y cuando no pongan en peligro la raíz de su poder. Tenemos que cortar la raíz.

"Que se manifiesten cuanto quieran, siempre y cuando paguen sus impuestos ..." - el general Alexander Haig

En este artículo, tengo la intención de proponer un plan que cambiará radicalmente el juego y lo hará desde fuera del sistema. Se trata de derrocar el sistema elitista que nos esclaviza con la deuda y hacerlo sin disparar un solo tiro. Más importante aún, no hay manera de que la élite pueda detenerlo. El plan es muy sencillo, vender cada activo individual que usted posea en este momento y comprar plata física.

Al igual que con cualquier otra cosa en la vida, saber la respuesta no es tan importante como saber el "porqué". El "porqué" es lo que trae un cambio fundamental en el pensamiento. Este cambio en el pensamiento trae consigo la certeza absoluta de los resultados. La certeza absoluta produce la acción masiva.

Antes de seguir adelante, quiero "cubrirme el culo". Yo no soy un asesor financiero. Estoy totalmente invertido en plata. La plata es muy volátil y no es adecuada para la mayoría de los inversores. Miren lo que pasó en 2008, y ayer mismo, que bajó un 5% en 15 minutos. No me hago responsable de cualquier pérdida en que se pueda incurrir, pero estaré encantado de tomar las donaciones, si las cosas salen como yo predigo [el que acepta las donaciones es el autor del post, yo no acepto donaciones, ni siquiera proposiciones deshonestas, que todas son para que trabaje más].

Usted necesita tener comida, agua, armas de fuego, munición y suministros, incluso antes de considerar invertir en plata [reconozco que yo lo he recomendado al revés y que él tiene razón: primero va la comida y la pólvora]. La preparación más importante que puede hacer es la preparación mental y nadie lo hace mejor que la Academia de los Hijos de la Libertad. Antes de dejar que mis aplastantes argumentos le convenzan, tómese tiempo para hacer su debida investigación. No tome decisiones como la venta de su casa, acciones o negocio familiar para ir a comprar toda la plata que pueda obtener, con una esposa embarazada de 7 meses. Sólo un loco haría algo así... ¿verdad?

"La banca fue concebida en la iniquidad y nació en pecado. Los banqueros son los dueños de la tierra. Si se la quitamos pero les dejamos el poder de crear dinero, con el movimiento de un dedo crearán suficientes depósitos para comprarla de nuevo. Sin embargo, si se lo quitamos, todas las grandes fortunas como la mía desaparecerán y deberían desaparecer, así tendríamos un mundo más feliz y mejor para vivir, pero, si desean permanecer siendo esclavos de los banqueros y encima pagar el costo de su propia esclavitud, dejen que sigan creando dinero "-. Sir Josiah Stamp, director del Banco de Inglaterra (nombrado 1928) y con la reputación de ser el segundo hombre más rico de Inglaterra en ese momento.

La plata es el talón de Aquiles del paradigma de la élite. Mediante la transferencia de su dinero falso (su papel corrupto) en dinero real, honesto, como la plata, se conseguirá destruir su control del dinero/deuda. Cuanto más dinero/deuda creen ellos, más va a trabajar en su contra a medida que nosotros usemos ese dinero para comprar plata. Piensa en esto: todos los males de este mundo se hacen posible sólo a través del sistema de la élite del dinero/deuda. A través del control de la deuda privada y la de los bancos centrales, la élite controla nuestro dinero, alimentos, industrias, gobierno, medios de comunicación, recursos naturales, mercados de capitales, los militares y, en última instancia, a ti mismo. Este férreo control permite las guerras, la propaganda, los estados policiales, la corrupción, la contaminación, la delincuencia, el tráfico de drogas, la desintegración de las familias, etc. De hecho, muéstrame el mal contra el que luchas y yo te mostraré que siempre viene  por culpa del sistema corrupto de nuestro dinero. Tengo la intención de demostrar cómo la plata es el antiséptico para todos estos males.

Comprar la plata física actúa como una bala de plata contra la totalidad de los males del mundo y como un escudo de plata para defender todo lo que quieres en este mundo.

La compra de plata traerá un cambio político mayor que todas las campañas políticas que se harán nunca.

• Ello revertirá la marea de la transferencia de riqueza hacia la élite e incluso hacia Asia.
• Se detendrá la tiranía y miles de millones quedarán libres de las ataduras de la esclavitud de la deuda.
• Ello dará lugar a una nueva era de progreso de la humanidad inimaginable ahora mismo.

Si nos limitamos a quitar el poder de la élite, ¿cuán rápido podemos avanzar como especie sin malgastar nuestros esfuerzos en la deuda, las guerras y los impuestos? La bala de plata y el escudo de plata puede y va a llevar a cabo este cambio. Ahora que he subido el listón a la luna, vamos a mantener este espectáculo en marcha.

Comprar la plata física puede ser la segunda revolución americana, sin tener que disparar un solo tiro. Para que una idea revolucionaria se afiance, se la debe sentir en el alma. Es importante saber que no todos tienen las mismas motivaciones. Voy a tratar de exponer las razones que me sean posible para ayudar a comprometerse con este plan y para animar a otros a hacer lo mismo. Voy a utilizar motivaciones positivas y negativas acerca del por qué se debe comprar plata. Voy a apelar a tus deseos racionales e irracionales. Voy a dar las razones financieras, históricas, políticas, geológicas y matemáticas, jurídicas, intelectuales, emocionales y espirituales, sobre el "porqué" hay que comprar plata física.

Comprar o no comprar plata es la decisión más importante que tendrás que tomar antes del colapso mundial de todas las monedas fiat basadas en deuda. Si te comprometes plenamente con esta idea, vas a tomar las riendas de tu futuro, y creo que vas a crear riqueza generacional. Si no te comprometes con este plan, apuesto a que tus nietos te maldecirán por no aprovechar la ventaja de esta oportunidad única en tu vida. Tengo un gusto por lo dramático, ¿no?

A lo largo de la historia, la plata se ha utilizado como dinero en más ocasiones y en más lugares que el oro.

Para funcionar como dinero, una unidad monetaria debe poseer una serie de características:

Debe ser un buen medio de intercambio.
Debe disponer de liquidez, y ser fácilmente negociable.
Debe ser fácilmente transportable; los metales preciosos tienen un alto valor en relación al peso.
Debe ser un producto no perecedero.

Para ser una unidad de cuenta:

Debe ser divisible en unidades pequeñas, sin destruir su valor, los metales preciosos pueden ser acuñados a partir de barras, o fundido en barras de nuevo, con un costo bajo en porcentaje.
Debe ser fungible, es decir, una unidad o pieza debe ser equivalente a otra, razón por la cual los diamantes, obras de arte o de bienes raíces no son adecuados como el dinero.
Tiene que tener un peso específico, o medida, o tamaño para ser contabilizado con facilidad.

Para ser un depósito de valor:

Debe ser de larga duración, resistente y no debe ser perecedero o sujeto a descomposición.
Debe tener un valor estable.
Debe ser difícil de falsificar y el genuino debe ser fácilmente reconocible.

Hoy en día la plata no se utiliza como dinero, ya que no circula, pero aún ofrece un papel crucial como depósito de valor.

¿Por qué la plata o el oro tiene valor? Esta es una pregunta fundamental. Creo que una de las mejores respuestas provino de una película  llamada El tesoro de Sierra Madre. Un viejo minero  explica por qué el oro tiene valor. Dijo que 1.000 hombres se dirigen a las montañas con palas, picos y provisiones, y después de seis meses sólo uno encuentra algo de oro. Ese hallazgo representa no sólo el trabajo del hombre que encuentra el oro, sino también el trabajo de los otros 999 mineros que no encuentran nada. Eso supone 6.000 meses o 500 años cavando en las montañas y pasando calamidades. Piensa en la suerte de encontrar algo tan raro. Piensa en la cantidad de energía, mano de obra, ingenio y tiempo que se dedica a la búsqueda de oro o plata. A veces se necesita pasar un par de toneladas de tierra sólo para encontrar una onza de oro o plata. Y ahora podemos comprar todo eso por menos de lo que cuesta una cena para cuatro en el bar deportivo.

¿Por qué plata y no oro? El 95% de todo el oro que jamás se ha extraído todavía existe en una forma u otra, ya que se ha atesorado. El 95% (probablemente más, a decir verdad) de toda la plata que ha sido extraída ha sido destruida o se ha utilizado en cantidades tan pequeñas que, a efectos prácticos, ha desaparecido para siempre. La élite y sus bancos centrales atesoran toneladas de oro, NO de plata. La plata es más barata que el oro, y el ciudadano medio puede comprar una onza de plata sin pensarlo mucho. Si quiere comprar una onza de oro, probablemente tendría que hablar con su cónyuge acerca de ello. El oro tiene muy pocos usos en comparación con la plata. Las minas de oro son comunes, pero la plata se extrae principalmente como un subproducto del zinc.

The Gold Anti Trust Action Committee lleva desde hace años denunciando la manipulación que los banqueros hacen con el oro. Sus investigaciones y campañas de sensibilización han dado lugar a una mayor conciencia en la comunidad inversora. GATA está dirigida por Chris Powell y Bill Murphy, y el grupo pagó $ 265.000 para publicar un artículo a página completa en el Wall Street Journal preguntando, "¿Dónde está nuestro oro?"

Esta valiente iniciativa pregunta a la comunidad inversora por qué nuestras reservas de oro no han sido auditadas en 50 años y la cantidad de oro que realmente tenemos. Si usted es como yo, yo no juzgo a las personas por las respuestas que dan sino por las respuestas que buscan. Esta pregunta fue un asalto directo al corazón de la bestia. GATA se enteró de que las campañas de sensibilización son agradables, pero no cambian el juego. Me acuerdo que un año o así después de eso, Bill Murphy y GATA ha promovido una campaña para vender oro y comprar plata, porque la batalla contra los banqueros es mucho más fácil de ganar en el mercado de la plata. No hay bancos centrales que tengan plata para vender como hacen con el oro. El mercado de la plata es tan pequeño en comparación con el del oro, que sería necesario muy poco dinero para que los banqueros capitularan de su estrategia de manipulación. Cuando GATA dice que se venda el oro y se compre plata, hay que prestar atención.

La plata se ha utilizado como un metal industrial durante los últimos cien años y no ha sido apreciado por lo que realmente es: un metal precioso. Los metales industriales como el aluminio, cobre y hierro son abundantes y se pueden utilizar en grandes cantidades y pueden ser reciclados. A diferencia de la mayoría de los metales industriales, la plata se usa en cantidades tan pequeñas, en proporción al producto terminado, que no se recicla, excepto en la fotografía. La plata ha sido literalmente tirada en montones de basura tóxica en todo el mundo y, por lo tanto, ha desaparecido. De hecho, el gráfico demuestra que durante 64 años el mundo consumió más plata de la que produjo.


La plata es un metal indispensable. Junto al petróleo, la plata es el producto más ampliamente utilizado jamás y tiene más de 10.000 usos. A medida que avanza la tecnología y se expande, la utilidad de la plata va a explotar aún más.

Sus características únicas son diferentes a cualquier otra  materia prima en el mundo.

• Es el metal más reflectante de todos
• El mejor conductor de calor y electricidad
• Muy resistente a la corrosión y oxidación
• El segundo metal más maleable y dúctil (al lado del Oro)
• Un germicida muy eficaz

Se utiliza en …

• Baterías
• Rodamientos
• Soldadura
• Catalizadores
• Ropa (Mi nueva lavadora utiliza la plata para limpiar la ropa mejor con menos agua y energía.)
• Monedas (Espere a ver cuando la demanda se dispare, cuando el resto del mundo se despierte de su sueño Fiat)
• Electricidad
• Electrónica (teléfonos celulares, computadoras, televisores, etc.)
• Galvanoplastia
• Fotografía
• Aplicaciones médicas (los hospitales utilizan la plata ampliamente por sus cualidades bactericidas)
• Joyería y Platería
• Espejos y Recubrimientos
• Energía Solar (el pico del petróleo va a aumentar la demanda de la plata hasta llegar Silver Peak)
• Purificación del agua (el agua potable es el elemento más básico para la vida humana y, sin embargo, el agua potable es cada vez más escasa.)

La plata se utiliza generalmente en pequeñas cantidades, y sus características únicas hacen que sea indispensable. Esto hace que sea inelástica al precio. Todos los productos tienen un mecanismo de  auto-corrección de precios, excepto la plata. Si el precio de una mercancía se eleva demasiado, la demanda cae, debido a que la gente busca sustitutos o aumenta el suministro para satisfacer la demanda, lo que disminuye el precio. Este mecanismo no existe con la plata. La plata se usa típicamente en cantidades muy pequeñas de componentes de alta tecnología, y no hay sustituto para ella, por lo que el fabricante o el cliente tendrá que absorber el incremento de los precios.

La plata está empezando a ser utilizada en la ropa para reducir los olores causados por bacterias. Lo notable de esto es que, en peso, la plata representa sólo 1/40, 000 del total del género. Cuando se utiliza en cantidades tan pequeñas, el precio de la plata es casi irrelevante. Con más de 20 millones de toneladas de ropa deportiva de poliéster producidas cada año, la industria textil consume 1.200 toneladas de plata al año - que equivale a 38 millones de onzas. Digamos, por ejemplo, que el promedio de una computadora contiene la décima parte de una onza de plata. (Yo lo he buscado en Google, pero no pudo determinar la cantidad de plata que tiene en realidad un ordenador.) Suponiendo un décimo de onza por máquina, sin embargo, significa que hay cerca de 3 dólares de plata en el equipo. Ahora vamos a suponer que el equipo en cuestión cuesta $ 1500 (sin duda en el extremo superior del mercado). Si cuando la plata se va a 1.000 dólares la onza, la misma cantidad de plata valdrá $ 100. ¿Crees que Apple va a decir que ya no pueden vender los ordenadores porque la plata es demasiado cara? No, va a subir el precio del equipo y, probablemente, anunciar que contiene mucha plata. ¿Crees que el consumidor medio va a decir: "Me gustaría comprar una computadora de 1.500 dólares, pero a 1.600 dólares, de ninguna manera?" No, ellos encontrarán una manera de conseguir ese extra de $ 100 para poder leer las últimas noticias en línea sobre Miley Cyrus .

No son sólo los productos de consumo los que están en riesgo, son las empresas, las industrias y las naciones las que están en riesgo. Apple tiene una capitalización de mercado de 300.000 millones de dólares (cuando se escribió este post) y si un producto estratégico como la plata comienza a tener escasez, su imperio de mil millones de dólares está en peligro. Empresas como Apple pueden entrar en pánico y asegurar la compra de cualquier cantidad de plata física que puedan, debido a que su negocio de valor añadido depende de ella. Ellos no van a comprar SLV o certificados de depósito,  sólo van a buscar plata física. Ellos van a coger su enorme talonario de cheques y procurarse un buen stock. Con este ejemplo se comprende por qué el aumento de precios aumenta la demanda. No se trata sólo de la industria informática que se basa en la plata, sino en industrias de miles de millones de dólares, como la energía, medicina, militar y pronto toda la industria bancaria, a medida que su dinero/deuda colapse. Los gobiernos tenían aproximadamente 10.000 millones de onzas de plata en 1950. Esa plata ha sido un flujo de suministro constante en el mercado. Hoy en día no hay más plata excedente para vender. Las naciones que mejor manejen sus recursos dominarán el futuro.

A diferencia de la demanda industrial, la demanda monetaria no tiene límites. La demanda monetaria de la plata es lo que va a enviar el precio de la plata a la luna. ¿Miles de billones de dinero falso representado por menos de mil millones de onzas? Imposible. (Usted nunca puede tener demasiado dinero, ¿verdad?)

"El papel es la pobreza ..., es el fantasma del dinero y no el dinero mismo."-Thomas Jefferson

He visto a hombres brillantes e inteligentes que no logran entender que los dígitos electrónicos en sus pantallas de ordenador no son dinero real. Es un aspecto temible de nuestra sociedad el hecho de que hemos llegado a estar tan desapegados del dinero real que la mayoría de nosotros ni siquiera podemos comprender qué es. Hágase un favor esta semana y vaya a su tienda de moneda local y toque una onza de oro o un lingote de plata brillante. Luego, busquen en el fajo de papel en su billetera (o peor, los dígitos de su estado de cuenta bancaria) y me dice con honestidad en cuál prefiere invertir para su futuro.

Dinero infinito en un mundo finito. La paradoja de la fuerza irresistible pregunta: "¿qué pasa cuando una fuerza irresistible se encuentra con un objeto inamovible?" Nuestra sistema monetario debe crear más deuda cada año para pagar los vencimientos de la deuda y los intereses del año. Cuanto más dinero crean los banqueros, más beneficios obtienen. Cuanto más dinero gastan los políticos (creando más deuda), más poder obtienen. Esta relación simbiótica de la enfermedad "prestamista de última instancia" que se encuentra con el "gastador de último recurso" asegura un crecimiento exponencial de dinero. La élite seguirá utilizando el poder de la imprenta para mantener su poder, pero en última instancia, sólo acelerará su desaparición. Es matemáticamente inevitable el final de este sistema, porque el dinero infinito choca contra los recursos finitos del mundo y, finalmente, contra los límites de la fe humana.

Mucho dinero/deuda persiguiendo un menor número de bienes y servicios es lo que causa la inflación. En última instancia, la fe del pueblo en el papel moneda caerá en todo el mundo. Se hará evidente la intención de la élite de imprimir gran cantidad de moneda, arruinando la principal función del dinero como depósito de valor. Cuando esto suceda, la gente se va a deshacer de su moneda que se deprecia comprando cualquier activo tangible que pueda tener en sus manos. Los metales preciosos serán el principal beneficiario de esto, debido a sus propiedades únicas (ver las propiedades del dinero arriba). Lo terrible es que no sólo los ciudadanos estadounidenses se verán afectados por esta destrucción mundial del papel moneda, ya que ésta es la primera vez en la historia humana en que todo el mundo está interconectado y es dependiente de la ilusión monetaria fiduciaria. Deja de pensar en otra Gran Depresión y empieza a pensar en otra Edad Media. Mi sugerencia sería: para salir airoso, que te entre la prisa y el pánico ahora, no esperes más tarde.

Más población, pasivos no financiados, calentamiento global y el pico del petróleo han recibido mucha atención durante los últimos años. Son historias elitistas de miedo utilizadas para asustar a las masas de la mayoría de los gobiernos mundiales. Un defecto fundamental en todas estas teorías es que todas ellas dependen de que nuestro actual orden monetario se quede en su lugar. Desde la época de la Torre de Babel, el hombre ha construido sistemas que actúan en contra de las leyes naturales de nuestro mundo. Ello ha posibilitado grandes hazañas, pero la mayoría de los sistemas artificiales que se construyen tienen la idea de empujar hacia los extremos y no se centran en el equilibrio. Inevitablemente, las cosas que suben tienen que bajar, y nuestro sistema monetario no es diferente. Con el colapso del orden monetario, todas estas teorías y problemas dejarán de existir, ya que serán  autocorregidos cuando finalice la única cosa que los hace posibles: el crecimiento exponencial del dinero/deuda.

Cuando este orden monetario actual muera, habrá millones de personas, si no miles de millones, viendo cómo la era de las cantidades ilimitadas de dinero llega a su fin. Piensa en los millones de cupones de alimentos que no tendrán apoyo para continuar. Piensa en los miles de millones de dólares en subsidios a los alimentos que van a finalizar. Habrá disturbios para conseguir alimentos y los precios se dispararán junto con los combustibles a nivel mundial. En este colapso hiperinflacionario de dinero en el mundo que predigo, hasta el 90% del dinero se destinará a los alimentos y al combustible. No llegará para la hipoteca, pagos del coche, impuestos, matrículas, gastos médicos ..., sólo podrá cubrir las necesidades básicas como alimentos y combustible. La mayoría no será capaz de hacer la transición y desafortunadamente morirá. Y todo eso será antes de que las guerras, los disturbios y la violencia lleven a las personas a una situación aún peor. Este dramático cambio en la vida también hará que la gente evite tener hijos en esta turbulencia. Habrá una cicatriz en la experiencia humana que se dejará sentir durante generaciones.

Esta depresión hiperinflacionaria dejará la fabricación global en un bajo nivel. Si usted es una de esas personas equivocadas que creen que el calentamiento global lo ha producido el hombre, no se preocupe, el colapso del dólar va a hacer más para detener la actividad humana que diez protocolos de Kyoto o que los esquemas Ponzi sobre el carbono.

Los teóricos de la cresta del petróleo, también pueden dejar de preocuparse. Cuando la caída del dólar ocurra, la energía del estilo de vida intensivo occidental se reducirá en un 75%. La economía ya no será capaz de soportar a los devoradores de gasolina, el mayor poder militar jamás conocido, o el despilfarro de los gigantes corporativos. El valor del petróleo se elevará súbitamente y la demanda se reducirá sensiblemente, dando lugar a una disponibilidad mucho mayor de nuestras reservas actuales. Mi mayor esperanza es que la élite perderá su poder para manipular el importante mercado del petróleo. No tengo ninguna prueba, pero después de estudiar a estos delincuentes desde hace 6 años, yo creo que han suprimido la tecnología que hubiera hecho que el petroleo fuera menos indispensable. También creo que tienen los recursos internos aquí en casa que no han explotado, ya que se dispuso que  primero se utilizara estratégicamente el resto del petroleo de otros países. Mi predicción es que, después de que un nuevo orden monetario se haya establecido, el élite anunciará "asombrosos descubrimientos nuevos" aquí en casa, que conmocionarán al mundo. Esto también llevará la curva de Hubert más lejos.

Las cosas que no pueden continuar para siempre, no lo harán. Cuando el colapso matemáticamente inevitable de las monedas  fiat del mundo se produzca, todos esos problemas y las teorías ya no importarán. Habrá una inflación masiva en activos reales, con los metales preciosos, la comida y el combustible, superando por mucho a todos los demás. Esto conducirá a un agotamiento final, si las viejas potencias tratan de mantenerse en el poder. Ello traerá guerras regionales, guerras civiles, revoluciones, hambre y enfermedades. Estos eventos recortarán las poblaciones, las economías, las deudas y el uso de energía. Nuestras vidas entrarán en una nueva realidad mucho más local y con un nivel de vida muy inferior.

"Si no lo tiene, no lo posee."-Ponce

La plata tiene otra cualidad impresionante, no tiene título de propiedad. Si la tienes, es tuya. Casi todos los activos que posees, son controlados por otra persona. Si eres dueño de tu casa, todavía tiene que pagar impuestos a la propiedad, lo que significa que en realidad no la posees. Tus coches, ordenadores, televisores y ropa se vuelven menos valiosos en cada transacción, impuestos, nuevas modas o la obsolescencia planificada. Incluso tus acciones no son realmente tuyas, ya que los certificados actuales los lleva a cabo el infame DTCC. ¿Quién sabe si están vendiendo acciones que no tienen? ¿Has oído hablar de la venta en descubierto?

La plata no tiene riesgo de contrapartida. No tienes que depender de que alguien cumpla una promesa para que ese activo tenga valor. Todos los activos de papel tienen riesgo de contraparte, ellos utilizan las tasas de interés para valorar el riesgo de que no puedas obtener tu dinero de vuelta. Esto será muy importante cuando nuestra sociedad se derrumbe y todos rompan sus promesas. Cuando la caída se acelere, la gente hará lo indecible, ya que estará más y más desesperada. Personas que han sido fiables durante años de repente romperán sus compromisos. Esto sucederá no sólo con los individuos sino con las corporaciones y los gobiernos. Las pensiones se reducirán, los beneficios terminarán y los intereses no serán pagados. Aquí es donde las cosas se pondrán muy feas. En este punto, podremos ver un colapso deflacionario o una depresión hiperinflacionaria. Será deflacionario si no hay dinero suficiente para pagar el aumento de la deuda y los intereses. Pero creo que la élite pagará todas las obligaciones para mantener su juego en marcha. Esto hará que todas las promesas sean pagadas, pero con moneda-papel higiénico.

A Ben Bernanke se le preguntó si el gobierno podía darse el lujo de pagar todas las obligaciones no financiadas del gobierno de EE.UU.. Él respondió que, si bien era posible pagar todos los pasivos, era imposible garantizar el poder adquisitivo de los dólares.

"Mad" Max Keiser inició una campaña llamada CRASH JP Morgan, COMPRA PLATA. Él es un ex banquero que ofrece algunos de los comentarios más avanzados sobre cómo los Banksters realmente funcionan. Esta campaña de sensibilización llamó la atención a bastantes personas. La campaña era para llamar la atención sobre las grandes posiciones cortas de JP Morgan y de HSBC sobre la plata. Ésta es la mayor posición corta que ha existido nunca en ninguna materia prima. He oído estimaciones que por cada dólar que sube la plata, estos dos bancos pierden mil millones de dólares. Eso puede parecer mucho dinero, pero cuando se comprende que la subida de los precios de papel de plata y el oro es en realidad uno de los soportes de apoyo para el valor de las monedas del mundo y de todos los activos de papel en el mundo, la pérdida de mil millones por día no significa nada: Es compatible con un esquema Ponzi de cuatrillones de dólares. La plata y el oro están compitiendo con el dólar, euro, el yen y el yuan. Si los Banksters pueden mantener el precio de la plata y el oro bajo, están dando soporte a los activos de papel en todo el mundo.

Cuando un inversor abre cortos, literalmente está vendiendo algo que no tiene. Se compromete a comprar el activo subyacente al final del contrato. Pero ¿y si nunca vuelve a comprar y sigue vendiendo cosas que no tiene? Se proporciona presión a la baja artificial en el precio del activo. Esto es muy común con las acciones y pueden ser fácilmente disimuladas, ya que la mayoría de las acciones no se entregan en forma física. Las Materias Primas, por otro lado, son activos reales. Estos bancos tienen cortos en el mercado por el equivalente a seis meses de la producción total mundial de la plata. Piensen en eso. Si estos bancos se vieran obligados a cubrir esos cortos, se necesitaría toda la producción de plata de seis meses solamente para llenar ese vacío, mientras que el resto del mundo quedaría a falta de este metal esencial. Lo más probable que va a suceder es que si se ven obligados a cubrirse, los precios subirán como un cohete cuando se vean obligados a salir al mercado abierto y comprar plata para cubrir sus posiciones cortas.

Harvey órgan ha expuesto recientemente este comentario.

"El enorme aumento del precio de la plata ha pillado a los banqueros totalmente fuera de juego. Los datos del BPI publicado en noviembre (www.goldexsextant.com) muestra que los banqueros de los países del G 10 han vendido forwards y swaps por una suma de 4,000 millones de onzas y abierto posiciones cortas por otros de 3000 millones de onzas. El total, 7000 millones de onzas representa 10 años de producción. Si sólo nos atenemos a los forwards, entonces es de 7 años de producción anual de plata.

Digamos que el coste medio de venta de estos derivados equivale a $ 15 por onza para la plata. Así, en conjunto la totalidad de los banqueros del G-10 está sintiendo un dolor generalizado (pérdidas) por una suma de 7.000 millones onzas de plata (32.30-15.00) = 7000 millones x $ 17,30 = 121,1 millones de dólares de pérdidas. Esto es en un mercado de sólo 14.000 millones de dólares. Se plantea la pregunta de cuál es la necesidad económica por la que se hizo esto. Esto sigue estando fuera de balance.

Si se incluyen sólo los  forwards y swaps (el préstamo de metal real que no se ha devuelto aún), entonces las pérdidas son: 4.000 millones de onzas x 17,30 = 69.000 millones de dólares. Independientemente de cómo se mire, los banqueros están en serios problemas con este enorme aumento del precio de la plata. Espero que entiendan la gravedad de la situación ".

Este juego tiene un desenlace fatal. El verdadero problema para JP Morgan y HSBC es que no hay suficiente plata física en el mundo para cubrir su posición corta. Pero estos tipos son demasiado agudos y demasiado conectados para quedar atrapados por la trampa y creo que van a configurar algo parecido a Enron. Como fondos de cobertura en el Caribe para mover sus posiciones en estas empresas fantasmas. E incluso podrían ponerse largos y montar el cohete con nosotros. Hasta que llegue el día en que no puedan entregar la plata física real, este juego va a continuar.

Miles de billones de dinero en Forex, acciones, derivados, los bienes raíces, acciones y bonos están en juego. Por no mencionar el poder militar, político, industrial y económico que está ligado a todo eso. Tomarán todas las pérdidas de papel necesarias para mantener el juego en marcha. No te preocupes acerca de esto, sino alégrate de que estén creando un subsidio masivo para que puedas comprar más plata física.

El primer síntoma de escasez pondrá el precio de la plata en backwardation. Los Productos Básicos, naturalmente, suelen estar en contango, lo que significa que el precio es más barato hoy que si quieres comprar en el futuro. Esto sucede porque hay incertidumbre, interés, almacenamiento, etc. El backwardation es simple: es más caro obtener el producto ahora de lo que costará conseguirlo en el futuro. Esto ocurre cuando los inversores temen que una mercancía va a ser difícil de conseguir en el futuro. Por lo tanto, se paga una prima para hacerlo ahora mismo. La plata acaba de entrar en backwardation la semana pasada. Esto es sólo el ruido de un terremoto mucho más grande. Esto no ha sucedido desde 1997, cuando Warren Buffet compró 130 millones de onzas de plata física.

Hablando de Warren Buffett y su gran compra de plata, ¿por qué un inversor value entra en la plata a lo grande? Pero la pregunta más importante es la razón por la que un inversor con la máxima de "comprar y mantener" se asustó de su posición. Compró 130 millones de onzas, o 1/5 de los inventarios en el mundo en el momento en 1997, y mantuvo esa posición hasta el final del año 2006. Casualmente ese es el tiempo en que Barclays inició el ETF  “SLV”, con 130 millones de onzas de plata. El único comentario que he encontrado hablando de lo que sucedió con este negocio de mil millones de dólares es el de Buffet diciendo: "Lo compré muy temprano, y lo vendí muy temprano. Aparte de eso, era perfecto. "

No tengo ninguna prueba de lo que voy a decir, pero creo que tiene mucho sentido. Warren Buffet estaba muy involucrado en el escándalo de AIG con Hank Greenberg. General Re, compañía de Buffet, dió la contrapartida a una gran cantidad de posiciones de AIG. La operación terminó con Hank Greenberg en 2005 y, sin embargo, buffet se escapó con una bofetada $ 50 millones. Todo esto fue antes de que AIG robara 186.000 millones de dólares en el mayor rescate a los Banksters. ¿Cabe la posibilidad de decir que Buffet sintió el calor y ofreció a los insiders elitistas su alijo de plata para alejarse del fuego? El momento y la situación es demasiado casual.

Los amigos de verdad  no dejan que sus amigos compren SLV. Tengo que admitir que estaba muy entusiasmado cuando SLV salió al mercado en 2006. Me encantó la idea de comprar plata física con la facilidad de comprar una acción. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para que salieran los rumores de que no había suficiente respaldo físico real de plata y de que JP Morgan y HSBC eran los custodios de la plata. Yo sabía que esto era un engaño para desviar la demanda de inversión en el metal físico en otro esquema de Ponzi de papel. SLV ha aumentado sus "reservas" en pocos años  a 16 veces el "inventario" original  de sus inicios. Cuando veo que SLV puede añadir 523 toneladas en una semana y el precio de la plata no va a 1.000 dólares de un día a otro, confirma mis sospechas. Ver gráfico.

 


Los retrasos en la entrega de plata son bien conocidos en toda la comunidad inversora. Jim Puplava, de FinancialSense.com, hablaba de que compró una tonelada de plata y le tomó 3 meses para conseguir la entrega. Así que vamos a pensar en esto: una persona para exigir una tonelada de plata física le tomó 12 semanas para completarla, pero ¿SLV puede "hacerse cargo" de 523 toneladas en una semana? Recientemente, incluso el  gran proveedor de Moneda de Perth anunció un retraso de 6 semanas en lingotes de 100 onzas de plata. Esto no son monedas pequeñas, es una barra de 7 libras de plata que puede ser producida con bastante rapidez. La Casa de Moneda de EE.UU. tuvo un mes récord el mes pasado con más de 4,5 millones de onzas de plata que se han vendido en enero, eclipsando un récord de 4,25 millones de onzas que se encuentra a sólo dos meses antes de eso. Si bien esto puede parecer mucho, es de sólo $ 135 millones en ventas durante un mes. Las acciones de Apple perdieron US $ 10.000 millones en 15 minutos.

Eric Sprott es otro de los primeros inversionistas y él acaba de empezar el Fondo $ 575.000.000 Sprott de plata física en noviembre del año pasado. Sprott dice que "La plata va a ser la inversión de la década." Este fondo por sí solo podría forzar la mano de la élite. No creo que sea un éxito, porque tiene mucho que perder, y cuando los Sicarios Económicos le preparen alguna sorpresa, estoy seguro de que dará marcha atrás. Pobre Matt Simmons... Una cosa con la que estoy en completo desacuerdo con todos estos gestores de fondos contando sueños sobre la plata y vendiendo  acciones mineras de plata: NO INVERTIR EN CUALQUIER PAPEL DE ACTIVOS, INCLUYENDO LAS ACCIONES DE PLATA muy atractivas.

Andrew Maguire La sombra del delator. Era un antiguo comerciante de plata en Londres, que se puso en contacto con la CFTC el año pasado sobre cómo JP Morgan manipula el mercado de la plata con  información privilegiada. Informó a la CFTC de antemano de cuándo manipularían el precio de la plata liderados por JP Morgan. Estos ataques coordinados han reportado ganancias enormes para los de dentro, han reducido el precio de la plata y han acabado con los inversores alcistas. Después de ser despedido por la CFTC, se puso en contacto con GATA y ellos publicaron la noticia. Cuando volvió a denunciarlo unos días más tarde, él y su esposa fueron atacados por un conductor que se alejó a toda velocidad y casi atropelló a más personas que trataron de impedirle escapar. Helicópteros de la policía capturaron al conductor, pero sospechosamente no dieron detalles al público. Andrew Maguire tenía programado estar en un montón de noticias para contar su historia, pero todos ellos a excepción de uno (escuchar aquí) cancelaron la cita con él después del "accidente". King World News publicó la entrevista y sufrió un ciber-ataque al día siguiente.

Yo predije que la plata se iría a 50 dólares la onza a finales de marzo en mi artículo de 2011. Fuí muy atrevido para predecir un aumento del 62% en 3 meses después de un incremento del 74% en los 6 meses anteriores. Me basaba en un incumplimiento del CRIMEX en el mes de entrega de marzo. Creo que nos estamos acercando al final de la línea para la manipulación de los precios del papel en el mercado. La Casa de Moneda EE.UU. tiene un récord de ventas de plata, grandes jugadores como Eric Sprott y el hombre más rico del mundo, Carlos, están olfateando el mercado de la plata. La Reserva Federal va a estar bajo presión para imprimir más dinero. Sin embargo, mis predicciones son pequeñas comparados con estos chicos…

"Hay muy poca plata, y la necesitamos para todo." Stephen Leeb en su predicción de 100 dólares la onza.

¿Qué te parece este video con la predicción de la plata a $ 936? Adrian Douglas, de GATA, predice esto porque han vendido entre 45 y 100 veces más cantidad de papel de plata y de oro que existe de metal real. Lo hacen para apoyar artificialmente el valor del dólar. Cuando esto termine, va a explotar el valor de la plata y el oro verdadero. Adrian lo resume así: la inversión en metales preciosos no es "para la preservación de su riqueza, sino para la multiplicación de su riqueza."

Mike Maloney predice la plata $ 1.500 en un video que ya no está disponible.

Bix Weir de GATA predice la plata a $ 6.000. En última instancia todas estas predicciones no tienen sentido, porque están todas basadas en la mentira fundamental de que el dólar va a seguir existiendo.

Mi predicción más sorprendente es que la plata puede ir a $ 50 y entonces no serás capaz de comprar plata … ¡a ningún precio! La razón de esta predicción es que esto tiene que ver con la ilusión, y una vez que la ilusión se rompe nadie va a cambiar su dinero REAL por dinero falso. Aquí es donde el ratio de inversión entra en juego.

"Los activos no se crean ni se destruyen. Se limitan a cambiar de un valor percibido a otro. "-Chris Duane

[Como es muy largo y no cabe, sigue en la segunda parte] El mejor post de la década (2)

 

44
  1. en respuesta a Solrac
    -
    #40
    01/07/12 02:11

    Jajaja, gracias por lo de troll, nunca me lo había dicho nadie y eso que escribo en bastantes foros...
    No sabía que poner enlaces sea demostrar una afirmación o idea, menudo científico.
    Papers tenemos todos
    De todas formas, la ciencia se basa en el debate y no en verdades absolutas. Vd. no acepta que se le lleve la contraria, sólo viene aquí a revelarnos la verdad. Su verdad
    No le interesa la de los demás, así que para que seguir.
    ¿Sabía vd. que en determinadas circunstancias 1+1 no son 2?
    Pues con todo es igual, el pensamiento único conduce al fascismo, no deje que le atraiga el lado oscuro....;))
    Luke yo soy tu padreeeeeeee
    Por último, si de verdad quiere hacer algo positivo por el clima de la Tierra, vaya a la casa del aprovechado de Al Gore y desconéctela de la red eléctrica, verá como bajan las temperaturas globales
    #mepartosolo

    Saludos

  2. en respuesta a Ikons
    -
    Top 25
    #39
    01/07/12 01:38

    Veo que he cometido un error en contestar a un troll. No llega ni al segundo post y ya me llama fascista y frustrado y dice que no demuestro ninguna de mis afirmaciones cuando me preocupo en poner enlaces o mantener un blog abierto en Rankia. Si sigo degenerará, así que para qué alimentarle.

  3. en respuesta a Solrac
    -
    #37
    01/07/12 00:25

    Lo que Vd. piense de mi, me la trae al pairo.
    Yo no vengo aquí a dar lecciones a los demás sino a aportar.
    Y lo que vd. expone es igual de plausible que lo que dicen otros foreros, vd. no demuestra ninguna de sus afirmaciones, sólo da su opinión y curiosamente no acepta que se le discuta, en otras palabras fascismo.
    Cuanto premio Nóbel frustrado hay en este país...
    Hala a dar lecciones al parque!!

    Saludos

    Pd.: Yo, me río de los informes del IPCC al igual que me río cuando veo, no mucho, los telediarios de la tele.
    Menuda fuente de desinformación

  4. en respuesta a El Zorro Tfe
    -
    Top 25
    #36
    30/06/12 23:46

    Decir que el excepcionalmente frío mes de Junio de Suecia invalida la teoría del cambio climático es tan estúpido como usar la ola de calor del mismo mes en España para confirmarla.

    Un poquito de sentido común por favor, que esto no es una guardería.

  5. en respuesta a Alesss
    -
    Top 25
    #35
    30/06/12 23:44

    En efecto, entre 1940 y 1980 se tuvieron unas emisiones desaforadas de CO2 a la atmósfera; emisiones que, n oobstante, palidecen si se comparan con las actuales, todo hay que decirlo. Si la relación causa-efecto fuera muy muy clara, la temperatura debió de subir. No está claro que la relación causa-efecto sea así de sencilla, pero aún así le ilustro con uno de los primeros diagramas que se ven en el informe del IPCC. En lo sucesivo les ruego a los climaescépticos que se lean el resumen del informe antes de lanzar preguntas a boleo, más que nada para poder llegar a entender las (sencillas) bases científicas del fenómeno.

    http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/contents.html

    Lo que muy probablemente ocurrió, y los "muy probablemente" o "probablemente" son de obligado uso cuando se habla de algo tan complejo y poco modelable como el clima, es que entraron en acción forzamientos radiativos negativos. Para entendernos, fenómenos que tienden a enfriar el clima. ¿Cuales pudieron ser? La explicación más coherente está en los aerosoles contaminantes de origen antropogénico producto de la combustión. Para entendernos: el hollín de las fábricas y coches que tienen la propiedad de dispersar notablemente los rayos solares.

    Este hollín empezó a retirarse en la década de los setenta gracias a las políticas ambientales emprendidas en los países desarrollados, lo que explicaría la subida de la temperatura hacia los años ochenta.

    Pero por favor, no propongan ni siquiera ni en broma que la solución a este problema (en el que no creen) es contaminar como si no hubiera un mañana y lanzar hollín a la atmósfera y ensuciar más que nadie a la vez que lanzamos CO2 como se hacía en los años sesenta. De verdad que es un argumento que no pienso discutir de puro estúpido que es. Además no creo en la geoingeniería dado el muy escaso entendimiento humano.

    Saludos.

  6. en respuesta a Ikons
    -
    Top 25
    #34
    30/06/12 23:20

    Oiga, no intente darme lecciones de astrofísica con artículos que exponen teorías novedosas y vagamente respaldadas, no dice mucho a su favor. La wikipedia la uso como me viene en gana, principalmente para tirar a través de ella de artículos decentes, o bien para ilustrar a otras personas sobre conocimientos generales porque se hace muy cómoda de leer.

    En cuanto a que el vapor de agua es el gas que provoca mayor efecto invernadero, le felicito enormemente por "tamaño descubrimiento". Claro que se le ha olvidado mencionar el "pequeño detalle" de que el agua vapor condensa en las condiciones ambientales más usuales del planeta Tierra, lo que quiere decir que todo el exceso de agua vapor que se pudiera emitir por las fábricas de nuestro planeta acaba de forma automática como agua líquida o sólida en la superficie. De esta forma la masa total de agua vapor se mantiene de forma constante en la atmçosfera de la Tierra. La única forma de que aumente la cantidad de vapor de agua en la atmósfera, es decir, de que aumente la presión de vapor de agua y así aumente el efecto invernadero provocado por este vapor de agua, es que aumente así mismo la temperatura de la atmósfera (y aquí tenemos un caso de retroalimentación positiva de efecto invernadero). No le explicaré la física que rodea a la capacidad de absorción del agua vapor por los gases a medida que se calientan, busque en la wikipedia para informarse si quiere.

    En cambio,la temperatura de ebullición del CO2 es muy baja, -78,5ºC. Más que de ebullición se debería decir de sublimación, puesto que a esta temperatura y una atmósfera de presión pasa directamente de gas a sólido. Es decir, el exceso de de CO2 sólo se podría retirar de la atmósfera si acaso en las noches muy frías en cierto puntos de la Antártida en invierno, acumulándose de forma indefinida en la atmósfera el resto del tiempo salvo que existan procesos de fijación como incorporación al estrato geológico o fijación por vegetales (absorción por árboles, para entendernos). Por tanto, el CO2 representa un peligro de efecto invernadero adicional mucho mayor que el agua a pesar de tener menor efecto invernadero puesto que no desaparece de la atmósfera de forma espontánea.

    Por otra parte, nada de esto es nuevo, lo puede encontrar con calidad y mejor explicado... incluso en la wikipedia.

    Saludos.

    P.D. Venus tiene un 96% de CO2 en su atmósfera.

  7. en respuesta a Solrac
    -
    #33
    30/06/12 18:29

    Que Venus esté como está nada tiene que ver con una evolución natural hacia un planeta caliente. Deje de leer la wikipedia
    http://amazings.es/2012/06/29/gemelos-pero-iguales/?utm_term=Ciencia
    ¿sabe vd. cuál es el gas que provoca el mayor efecto invernadero? El vapor de agua, que terrorífico

    Saludos

  8. en respuesta a Alesss
    -
    #32
    30/06/12 17:59
  9. en respuesta a Alesss
    -
    #31
    30/06/12 11:40

    Durante bastantes años la falta de regulación de las plantas generadoras de electricidad mediante la quema de carbón permitió una emisión continua de partículas a la atmósfera (aerosoles) que, al interceptar la energía solar, provocó un enfriamiento “momentáneo” que enmascaró temporalmente el calentamiento de fondo en curso. De hecho, este efecto todavía perdura parcialmente, y se denomina “oscurecimiento global“.
    Le recomiendo https://docs.google.com/open?id=0B_SYNYTajbtdTHNYWW5nNUR5bEk

  10. en respuesta a Solrac
    -
    #30
    30/06/12 01:35

    ¿Y entonces porque bajo la temperatura mundial entre 1940 y 1980? Esas décadas fueron las décadas doradas de Europa, URSS, Japón y como no de USA. Hubo un boom económico, se creo el estado de bienestar, el petroleo, los coches, el consumismo, desarrollo industrial, autopistas, la industria química...Vamos! CO2 a lo bestia y en aquella época la temperatura mundial bajo. Y no estamos hablando de un par de años ehh, estamos hablando de cuatro décadas, 40 años.

  11. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    Top 25
    #29
    30/06/12 01:01

    Verá Francisco, y perdone que le apee el tratamiento pero me siento en confianza hablando con usted en su casa. No se trata de estar convencido de si el cambio climático es verdad o mentira porque, sencillamente, no le toca a usted decidir porque no entiende del tema ni tiene, probablemente, la formación adecuada para contrastarlo. No estoy diciendo que no tenga usted derecho a opinar sobre si los grados que se van a ganar en el Sur de Inglaterra serán más beneficiosos o perjudiciales porque permite que allí se produzca vino con vides propias a cambio de perder biodiversidad, válgame el cielo, no, no quiero que deje de opinar sobre las consecuencias y hasta le animo a que indague sobre el asunto todo lo que pueda. Pero igual que no se me ocurriría discutir de arterias coronarias con un neurocirujano o de economía bengalí con un doctor economista de Bangladesh, sería muy cauto a la hora de contradecir sobre este tema a un equipo formado por un meteorólogo, un paleontólogo y un químico, por ejemplo. Al menos me informaría muy bien (y los periódicos financiados por petroleras no me valen como fuente de información) antes de intentar rebatirles.

    La frase "yo no creo en el cambio climático" tiene tanta cabida en la lógica como no creer en la fotosíntesis, el virus de la gripe o la fuerza de la gravedad marciana, por decir tres cosas que no se pueden ver desde el ojo humano pero muchos científicos han comprobado que existen... y en general ni se nos ocurre discutir.

    Le ruego, dichoa sea de paso, que eche un vistazo al historial científico de las personas más escépticas sobre el problema. Si encuentra un sólo expediente meritorio, ni siquiera brillante, sólo digno, que no haya sido durante años financiado por el oligopolio energético fósil le invito a una mirinda de naranja en el siguiente encuentro de Rankia ;)

    Para eso hay expertos formados, para que usted pueda informarse y enterarse de que va el tema. Si aún así no le parece suficiente, le ruego que acuda a las bases científicas del fenómeno y lea porque la humanidad empezó a pensar en que esto puede ser un problema. Desde las investigaciones de Tyndall de 1854, pasando por las tesis de Arrhenius en 1896, http://www.rsc.org/images/Arrhenius1896_tcm18-173546.pdf, hasta las investigaciones de la atmósfera venusiana de Carl Sagan en los sesenta como parte de su doctorado sobre las atmósferas de Venus y Marte. Le estoy hablando de Carl Sagan, persona extremedamente inteligente, probablemente el investigador del Universo más respetado del siglo XX que se caracterizaba por defender, como usted, el pensamiento escéptico científico, ojo. Le copipego lo que viene en la wiki en relación a sus investigaciones sobre Venus.
    -----------------------------------------------------------------------------
    Las contribuciones de Sagan fueron vitales para el descubrimiento de las altas temperaturas superficiales del planeta Venus. A comienzos de la década de 1960 nadie sabía a ciencia cierta cuáles eran las condiciones básicas de la superficie de dicho planeta, y Sagan enumeró las posibilidades en un informe que posteriormente fue divulgado en un libro de Time-Life titulado Planetas. En su opinión, Venus era un planeta seco y muy caliente en oposición al paraíso templado que otros imaginaban. Había investigado las emisiones de radio procedentes de Venus y llegado a la conclusión de que la temperatura superficial de éste debía de ser de unos 500 °C. Como científico visitante del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, participó en las primeras misiones del Programa Mariner a Venus, trabajando en el diseño y gestión del proyecto. En 1962, la sonda Mariner 2 confirmó sus conclusiones sobre las condiciones superficiales del planeta.

    Sagan también contribuyó a la mejor comprensión de las atmósferas de Venus y Júpiter y de los cambios estacionales de Marte. Determinó que la atmósfera de Venus es extremadamente caliente y densa con presiones en gradual aumento hasta la superficie planetaria. También percibió el calentamiento global como un peligro creciente de origen humano y lo comparó con la evolución natural de Venus hacia un planeta caliente y no apto para la vida como consecuencia de un efecto invernadero fuera de control.
    -------------------------------------------------------------------------------

    En cuanto a aquellas cosas que no encuentra sentido su mente, como que se inyecte CO2 en los invernaderos para aumentar la producción, ¿por qué no guglea un poco? Aumentar moderadamente el flujo de carbono disponible aumenta la capacidad de alimentación de las plantas, eso es todo. Es un principio elemental en química, aumentar la concentración de reactivos aumenta la conversión de la reacción, pero eso no siginifica que doblando la concentración de CO2 en la atmósfera el Sáhara se convertirá en otro Amazonas como he leído por ahí... Hace falta también agua, sustrato... y que el Sáhara no sea aún más calido sino justo al contrario.

    Otros usos útiles que se me ocurren del CO2 es que hace a la Coca-Cola divertida de beber cuando se inyecta en el líquido de la botella o que sirve para apagar incendios donde el agua no puede estar presente, como los incendios de origen eléctrico. El CO2 tiene multitud de usos útiles, pero creo que queda sobradamente demostrado después de más de 100 años de investigación científica que la emisión en ingentes cantidades a la atmósfera puede cambiar el clima global hacia un entorno en general más cálido. Piense en 7.000 millones de bichitos con sus coches e industrias cambiando la composición de la atmósfera.

    Mi sincera opinión al respecto del negacionismo por parte de personas que no están en nómina del oligopolio energético: El que no quiere creer en este hecho es porque no desea asumir su parte de culpa o se niega a tener cargo de conciencia por el tren de vida que lleva. El 95% de las veces es así y además tiene un planteamiento del planeta como un ente para ser explotado en lugar de ser cuidado.

    Saludos.

  12. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #28
    29/06/12 23:48

    El planeta se esta calentando pero lo que no esta claro es el porque. Para mi los culpables de este calentamiento son los rayos cósmicos y las mancha solares. Por ejemplo en la edad media, hacia más calor que en esta década y es por eso que los musulmanes se expandieron hacia el norte y los vikingos se expandieron por todo el atlántico norte, llegando hasta Groelandia. Es extraño que los vikingos llamasen a Groenlandia, Greenland, es de decir tierras verdes. En el Reino Unido había viñedos. Pero desde el mínimo de Maunder, el clima se esta calentando y eso es un hecho. El polo norte se esta derritiendo y dentro de pocos años durante algunos días en los meses de agosto y septiembre no habrá hielo. El polo sur esta estable y no se porque.

    ¿Por que dices que estamos entrando en una glaciación?

  13. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #27
    29/06/12 14:52

    Sr. Llinares, sigo su blog con asiduidad porque aprecio la calidad de la información que abunda en él. En este caso lamento el tipo de argumentación que esgrime en referencia al calentamiento global. No es este el lugar para una discusión de carácter científico, ni tengo la categoría necesaria para ello, pero sí me permito recomendar dos publicaciones electrónicas de referencia en nuestro idioma que quizás le resulte interesante leer: www.ustednoselocree.com (calentamiento global) y www.crashoil.blogspot.com (peak oil). Facilito al lector interesado en el tema un resumen sobre ambos:
    https://docs.google.com/open?id=0B0JBJwxkBmd6X3lfWlJGeHdST1NuQ0pqc0syRDY5dw

  14. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #26
    29/06/12 12:34

    Soy una persona muy respetuosa con el medio ambiente, y procuro no contaminar en ninguna de sus formas. Dicho esto, yo soy uno de los ignorantes que está convencido de que el calentamiento global es un timo de proporciones inconmensurables.

    Aunque ahora ya no le llaman calentamiento global sino cambio climático. Puesto que lo que viene es una glaciación y cada vez va a ser más difícil hablar de calentamiento mientras la gente se congela.

    La mayor parte de las ramas de la ciencia están corruptas hasta la médula y ésta no es una excepción. Al fin y al cabo, cada sociedad acaba teniendo lo que se merece.

    Tampoco entiendo que algo tan malo como el CO2 se inyecte a los invernaderos para aumentar la producción. Si aumenta la producción de comida ¿por qué hay que gastar miles de millones para evitarlo?

    Tampoco comprendo que haya aumentado la temperatura en planetas que la ciencia dice que están deshabitados y se supone que no hay coches.

    La ciencia hace años que le ha robado las ideas a la religión: hacer sentir culpable a la gente para rentabilizar el sentimiento de culpa. Yo soy pateo en ambos campos (pateo es un ateo que piensa con los pies).

  15. en respuesta a Solrac
    -
    Top 100
    #25
    29/06/12 09:52

    He aporreado varias veces el "Me gusta": se puede decir más alto pero no más claro. El párrafo sobre la energía es un completo sinsentido línea tras línea. Va a haber escasez de gasolina a la vez que salen a la luz enormes yacimientos maravillosos ocultos por estos malvados que retrasarán un pico... que ya se ha producido en EE.UU. hace 40 años .

    También pone en duda el calentamiento global, que casi que lo puede medir uno mismo en su casa:
    http://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/como-se-descubrio-el-efecto-invernadero

    Y aunque ya sabemos que correlación no implica causalidad, sí que se puede también estimar más o menos la influencia del CO2 en el aumento de temperatura de forma sencilla:
    http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/08/recipe-for-climate-change/

    Vamos, que esto es como la fuerza de la gravedad: aunque no seas capaz de cuantificarla con detalle, sí que puedes experimentarla por ti mismo. Otra cosa es ser escéptico con las burradas que abundan en los medios del tipo "la Antártida se va a derretir" o "cuando se funda el hielo del polo norte el mar aumentará en tropecientos metros". Pero es que los medios difunden burradas de todo tipo.

    Una cosa curiosa de las teorías de la conspiración sobre ciencia, así como de los tecnooptimistas, es que son siempre gente ajena a la ciencia (y su radicalidad es directamente proporcional a su ignorancia).

    Pero lo más curioso de todo es también lo más divertido: :D
    http://amazings.es/2012/02/09/conspiraciones-incompatibles-no-hay-problema/

    Y, como dices, hacen más bien lo contrario: difundir las tesis de que aquí no pasa nada.

    Posiblemente sí que sea el mejor post del último decenio, aunque en la sección de humor... :P

  16. en respuesta a Fleischman
    -
    Top 25
    #24
    29/06/12 01:53

    A este paso pronto veremos "la máquina del movimiento perpetuo" saliendo del armario por milésima vez.

    Todo el segundo principio de la termodinámica al garete, y con él el sentido común de muchas personas.

  17. Top 25
    #23
    29/06/12 01:46

    Estimado Francisco,

    He puntuado positivamente muchos de sus artículos. Pero tengo que decir que este último es un truño sin sentido como una casa de grande. A su favor cabe decir que no lo ha escrito usted, afortunadamente.

    ¿A qué viene mezclar el mundo de la plata con el de la energía? ¿Y las predicciones apocalípticas sin sentido que no se sostienen? ¿Y qué me dice de que "el calentamiento global y el pico del petróleo son historias elitistas de miedo utilizadas para asustar a las masas de la mayoría de los gobiernos mundiales"? Como si en Estados Unidos o España abundaran los miedosos por el cambio climático, manda webs ¿Acaso es el pico del petróleo en Estados Unidos en 1971 una entelequia o los 480ºC de la superficie de Venus?
    https://www.rankia.com/blog/ecos-solares/1210839-peak-oil-argentino

    Aquí se meclan churras con merinas. Yo respeto que haya escépticos cuando se habla del mayor problema ambiental si aún no ha habido millones de muertos por él (todo se andará), pero no que se hable sin tener ni puñetera idea. Eso me enciende, y más tras haber recibido una buena formación científica para entender sobre el tema del que se habla. La verdad es que me ha decepcionado tanta teoría de la conspiración junta, máxime cuando llevo años leyendo y comprobando de forma científica varias de las teorías que aquí se exponen como "mentiras difundidas por la élite dominante". Mi impresión es más bien la contraria: Es la élite dominante que maneja los recursos energéticos fósiles la más interesada en difundir la idea de que el cambio climático es una pamplina para así poder vender la energía contaminante como si nada.

    Como reflexión cabe hacer la siguiente: ¿Cómo se explica que los pueblos "más acojonados por la mentira del cambio climático" son sin embargo los mejor educados, los que más conciencia colectiva asumen, los que menos miedo sienten del futuro, más confían en sus gobernantes y tienen además unas finanzas de hierro, por cierto? Me refiero a los países nórdicos. Ahí queda eso.

  18. Top 100
    #22
    28/06/12 18:17

    Uno que responde la pregunta que se ha hecho muchas veces aquí: si inflación o deflación.

    http://www.zerohedge.com/news/biderman-biflation-and-after-endgame

  19. Top 100
    #21
    28/06/12 18:09

    "(...) yo creo que han suprimido la tecnología que hubiera hecho que el petroleo fuera menos indispensable (...)"

    Espero que no se trate del motor de agua, cuyos planos guardan los malvados petroleros...
    Malvados petroleros que, por cierto, están compinchaos con los chinos, para que no lo fabriquen ellos, de igual forma que estuvieron compinchaos en su día con los soviéticos, y no sigo hacia atrás para que no se cumpla la ley de Godwin.

    Lo bueno de esa frase es que ha hecho que dejara de leer.