Lo he dicho varías veces y ya lo dije en fuentes de ingresos e inversiones alternativas. Me gusta el mundo P2P el mundillo de compartir lo que es mío con lo que es tuyo. Precisamente porque casa perfectamente con la filosofía ahorradora. Si yo tengo un libro que he leído y tu uno que quiero leer y tu caso es el contrario ¿porqué no intercambiarnos los libros en vez de comprar cada uno el otro? Pues ahí estan las bibliotecas, ahí esta internet. En esa entrada comenté el tema de Communitae, de la compra/venta por ebay o sistemas entre particulares de sus posibilidades. Tampoco convendria entrar con mucho capital en aquello que no estamos seguros pero a veces una pequeña fracción del total, si nos lo podemos permitir, podemos dedicarla a inversiones de mayor riesgo pero con una posibilidad de retorno más elevada. Pues bien, os comentaré una posibilidad de inversión curiosa, arriesgada quizá pero que da que pensar y que quizá abra la veda para otras acciones de tipo similar. Se que quizá me salto el guión oficial del blog pero me parece lógico comentar nuevas posibilidades de inversión y ver que opinais vosotros. Porque yo, no se qué pensar aun.
No se si habréis oído hablar de un film en fase de pre-producción llamado Iron Sky. Se trata de una película basada en una idea original. Una idea que sus directores y principales productores hacen pública, sin miedo. Una idea que crea legiones de fans en internet que crecen día a día en las redes sociales y que desean ardientemente ir a verla. Pues Iron Sky puede que pertenezca a ese grupo sin embargo no tiene ninguna gran productora detrás y les falta dinero. 900.000€ es lo que dicen que falta.
En http://www.ironsky.net/ tienen colgados un par de falsos trailers sobre la película y algunas fotos de atrezzo. Desde allí podéis ir a la página donde incentivan a posibles inversores a ponerse en contacto con ellos. La idea no es un secreto. Es absurda pero no por ello menos atractiva si fuera debidamente llevada a la gran pantalla. Los nazis no desaparecieron del todo cuando acabó la guerra sino que se refugiaron en la cara oculta de la luna a la espera de poder regresar a la Tierra con su tecnología superior y reconquistarla para el Reich.
Hace tiempo que se de la película y sí, lo reconozco, soy uno más de los miles de frikis que está ansioso por verla en las pantallas. Lo que descubrí esta semana es que ¡se puede invertir en ella! Por lo visto la inversión mínima debe ser de 1000€ aunque nada impide que se pongan varias personas de acuerdo y se repartan la inversión como si de un décimo de lotería se tratara claro está. Haciendo fotocopias del documento para todos y un contrato firmado por todos los inversores conforme a la parte en la que cada cual contribuye. La idea que proponen es la de comprar participaciones de la película para participar después en sus posibles beneficios. Esta es una nueva forma de financiarse para el cine independiente a traves del mecenazgo de sus fans más acaudalados. Ofrecen, además, incentivos adicionales para los inversores particulares como pases exclusivos en las premieres de la película etc.
Cuando leí la noticia en seguida me pregunté si podía ser dicha inversión realmente rentable. Y hasta qué punto lo podía ser. La verdad es que no tengo mucha información sobre rentabilidades en la historia del cine y, por lo que se, la cosa puede ser muy variada. Para alguien que invierta en cine, como en el mundo de las acciones lo mejor debe ser diversificar. Es muy difícil, a priori, saber qué películas van a rentar más y cuales menos. Rentar no quiere decir ganar. Una película puede ganar mucho sí pero hay que tener en cuenta que hay enormes diferencias de coste entre las diferentes producciones. Así pues, a un mismo nivel de taquilla la película más barata es la más rentable. La historia del cine está repleta de auténticos pelotazos rocky 1 que con 1 millón de dólares recaudó 233 millones. Por no hablar del Proyecto de la Bruja Blair que con escasos 65000 recaudó una cifra similar, como si tocase el gordo de la lotería vamos. Pero también está repleta de sonoros fracasos como Waterworld que no logran ni siquiera a recuperar lo invertido.
-------------------------------
De Rocky a la Bruja Blair ya hay un salto diferencial importante. Mientras Rocky es una película basada en el marketing tradicional la Bruja Blair lo fue en el marketing viral. Lo han sido, con posterioridad proyectos más comerciales como Cloverfield (Monstruoso) o la también independiente Paranormal Activity mucho más cercana a lo que es Iron Sky. El marketing viral es un sistema mucho más barato que se basa en crear un suelo de fans de gente ansiosa por verla filtrando datos del film en foros, redes sociales etc. Esto crea una masa crítica que acaba por convencer a las grandes distribuidoras a apostar por la película. Así, para cuando la película se estrena el boca a boca ya ha hecho el resto y el éxito es inevitable. El proyecto Iron Sky trata no solo de lanzar la película que le da nombre sino también este nuevo modelo de inversión colaborativa para que proyectos locos que ninguna productora o gran distribuidora osaría emprender puedan ver la luz con el apoyo de sus fans. Wreck a movie es el proyecto que se encarga de agregar todas las películas colaborativas. Por supuesto por ahora la inmensa mayoría son producciones independientes sencillas y de escasas posibilidades diría, por ello su proyecto estrella Iron Sky de tener éxito no solo les daría beneficios sino que les permitiría lanzar aun más este proyecto aumentando las posibilidades de que nuevas producciones de éxito pudiesen lanzarse desde esta plataforma y con el apoyo de sus fans. Si la idea cuajara podríamos ver en el futuro una nueva forma de inversión antaño reservada a los grandes capitales y que ahora también estaría al alcance del pequeño inversor quien podría adquirir pequeñas participaciones de películas para posteriormente ser partícipe de sus beneficios en caso de tenerlos.
El modelo de inversión en Iron Sky
Iron Sky pretende iniciar la producción en octubre de 2010 y tener la premiere lista en agosto de 2011 aunque podría retrasarse claro está. Sea como sea hablamos de una inversión a más de un año vista. Si la producción por la razón que fuese no llegase a iniciarse se comprometen a devolver el monto total de la inversión, lógicamente. Teniendo en cuenta la fecha de inicio de la fase de producción hay unos meses para pensárselo o quizá no tanto dependiendo de lo rápido con lo que se vaya cubriendo el total de capital colectivo que requieren, ya tienen el 32% recogido. El beneficio del film debería venir no solo de la venta de entradas y de DVDs sino también a la distribución a las cadenas de TV, al merchandasing entorno a él, por ejemplo un juego de ordenador que desarrollan basado en la misma idea.
Mandando un correo a la dirección que nos dice la página oficial se nos informa personalmente de los diferentes pormenores. Un aspecto interesante a tener en cuenta es que en caso de haber beneficios y estos se prolonguen en el tiempo vamos a tener derecho a nuestra parte proporcional hasta 10 años después del primer pase oficial del film. El plazo total de la inversión es pues de diez años aunque si el film fuera un éxito el capital inicial debería recuperarse ya en el primer año y con sustanciosos beneficios.
Como ya dije la inversión mínima son paquetes de 1000 euros claro que nada impide abrirse una cuenta común entre varios y realizar un reparto equitativo de los beneficios entres los participantes. La mayor parte del capital ya está asegurado, siendo así una coproducción finlandesa en más de un 40% y alemana y australiana en más de un 20% cada uno. Un 14% restante que les queda por cubrir es lo que han reservado para inversores privados que quieran participar en el proyecto.
Además del reparto de beneficios el inversor privado tendrá derecho a otros privilegios como el de aparecer en los títulos de crédito finales, una invitación a la premiere en Finlandia fechada en Agosto de 2011, la recepción de una edición especial del DVD de la película y alguna pieza artística relacionada con el film conforme a su participación en la inversión.
Mi opinión personal
La verdad es que me parece una idea innovadora y que si con el tiempo se amplía el abanico de películas en las que poder invertir pudiera hasta ser una manera relativamente asequible de convertirse en un inversor-productor diversificado. Este tipo de iniciativas me parecen muy loables ya que permiten socializar más los beneficios porque normalmente este tipo de inversiones solo están reservados para los grandes capitales. Ahora bien, que riesgos entraña esta producción en particular? Qué tipo de persona podría invertir en ella? Desde luego, el capital inicial 1000€ echará para atrás a cualquiera que tenga poco dinero. A los que tenemos mucho acumulado nos lo podemos plantear a pesar de lo cual no debemos descartar la posibilidad de buscarnos uno o más socios para compartir una participación si es que mil euros siguen siendo demasiado. Mi opinión sobre la película en particular es que parecen estar tomándosela en serio, que es tan bizarra que a poco que la hagan bien será un buen taquillazo. La fecha de salida prevista, agosto, me gusta es el mes tonto no hay muchas buenas películas y los jóvenes están de vacaciones y con tiempo y son el público objetivo. El marqueting viral está siendo fuerte y ya tiene una sólida comunidad de fans a la espera de que salga al cine. Me he dedicado a recorrer foros y blogs googleando a ver que se comenta y la verdad es que la combinación de nazis, ciencia ficción y argumento absurdo conspiranoico vende mucho. Es un cóctel perfecto y si la hacen bien me extrañaría que no fuese un éxito de taquilla, hasta cierto punto claro está. De hecho ese cóctel lo experimento en mis propias carnes pues pertenezco a la vez al público objetivo, lo confieso, tengo ganas de ver Iron Sky. Pero recordemos también películas recientes y muy baratas como Moon o Paranormal Activity. Hechas con cuatro duros y que funcionan y que fácilmente rentabilizan lo invertido.
Quiero que triumfe, no solo porque vaya bien a quienes inviertan en ella sino porque sería un ejemplo para futuras producciones demostraría que el dinero está ahí y empezaría a desligar el monopolio de los grandes productores. Si la película es rentable el éxito de los inversores será la mejor propaganda para ulteriores proyectos de este tipo que podrían poner a nuestra disposición magníficos productos de inversión.
Así mismo conviene decir que lo que a un inversor particular le interesa de una película no es que sea buena, que tenga buen guión y esas cosas. Eso es secundario pues todo debe girar en torno a si será rentable o no y el tiempo que tardará dicha rentabilidad en ver la luz. Porque hay películas que tardan mucho otras apenas unas semanas. Lo que importa es si la gente irá a verla, si las televisiones pagarán por ella más tarde para ponerla... etc. Recordad que se participa hasta diez años después de la inversión.
Hoy por hoy la producción independiente y colaborativa mejor posicionada es Iron Sky, será pionera y si es rompedora quizá cambie muchos esquemals y la película será lo de menos. Porque el echo es que será una película creada por y para los fans. Dejo este post como reflexión sobre las posibilidades de dicha inversión, las posibilidades de retorno y qué rentabilidades podría llegar a tener. Lo desconozco pero especular sobre ello supongo que es difícil, de hecho muchas son las veces que las grandes productoras se han equivocado con ciertas películas por lo que deduzco que no debe resultar fácil adivinar el éxito de la producción. A veces parece que deberían ir millones y no va nadie y viceversa. Sea como sea, os invito a dejar vuestra opinión sobre ello.
------------------------------
Sin más, me despido por hoy y por la semana porque me voy unos días fuera. Hasta la semana que viene! Si es que se me ocurre algo que decir claro está.
