Acceder

Contenidos recomendados por Ralber

Ralber 24/05/16 15:46
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Con todo el respeto, ¿no estas muy obsesionado con el precio del crudo? IAG no es Repsol, entiendo que es un dato importantisimo para una aerolínea por ser buena parte de los gastos pero también hacen coberturas con derivados. Hay más cosas, IAG tiene tiene unos cuantos ratios buenísimos, y tirada de precio por PER, incluso si el brent subiera un 25% (y no se hubiera cubierto con derivados) dificilmente podría eclipsar una clara recomendación de compra. Yo ahora mismo no me fio un pelo de ninguna del IBEX, y de las que me gustan mucho estan caras, pero a IAG ahora mismo no le veo ni un pero, y tradear de un dia para otro porque suba o baje algún dollar el brent me parece una exageración, a no ser que seas un experto intradia, entonces me callo.
Ir a respuesta
Ralber 24/05/16 11:55
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
Mejor, que yo estoy fuera y quiero volver a entrar en cuanto pueda :P que no piense nadie que NH me paga por hacerle la pelota. Es una pena que el inversor medio desconfie en parte porque son "tiendecitas y franquicias", pero NH debe seguir a lo suyo, ya veremos si a medida que estabilice su presencia (todavía floja) en 26 de los 30 paises en los que se encuentra, y su dividendo siga creciendo sin ninguna dificultad, asi como se reduzca el paro y mejore el consumo, si sigue pasando desapercibida e indiferente ante los accionistas. Mientras tanto, compañías con alto dividendo como Telefónica o Repsol mandando mensajes en plan "que no cunda el pánico, vamos a mantener el dividendo" vendiendo activos a la desesperada, con deudas que dan miedo... Y NH subiendolo sin inmutarse sin que ello suponga ningún contratiempo en su crecimiento y expansión. Salió a bolsa en 2015, tiempo al tiempo, pero hasta que el inversor medio no vea que la compañía va muy en serio, seguirá injustamente "atascada" en cotización. Afortunadamente, la cotización no le supone un gran problema, pues ese dinero no es imprescindible, a diferencia de otras, de ahí lo que comentaba de "que no cuanda el pánico". En este caso, la cotización es anecdótica, apenas influye en sus resultados, y respecto al inversor particular pues las minusvalías no son sinónimo de pérdidas. La cotización puede bajar, pero el dinero invertido sigue rentabilizandose dentro de la empresa, eso es lo importante.
Ir a respuesta
Ralber 22/05/16 10:00
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
Ah pero de su propia cartera, ya decía yo que no me sonaba, así estan las 10 principales posiciones: (Acciones/ porcentaje) Félix Revuelta Fernández 44,629,402 74.4% Schroder Investment Management Ltd. 1,855,000 3.09% MainFirst Bank AG (Investment Management) 1,352,867 2.25% Schroder Investment Management North America, Inc. 1,125,000 1.88% Gesiuris Asset Management SGIIC SA 614,657 1.02% UBS Gestión SGIIC SA 588,000 0.98% Santander Asset Management SA SGIIC 572,917 0.95% BBVA Asset Management SA SGIIC 550,059 0.92% (aqui dentro parece estar la Sicav que comentas) Urquijo Gestión SA SGIIC Sociedad Unipersonal 389,787 0.65% DWS Investments (Spain) SGIIC SA 377,997 0.63%
Ir a respuesta
Ralber 09/05/16 18:00
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
No me refiero exactamente a comprar porque lo diga X, sino al análisis fundamental, ya sea hecho por una entidad, un analista o cualquier aficionado, y los indicadores son bastante buenos, algunos fuera de lo común. Tu argumento es que tiene competencia? deacuerdo, eso también lo dije yo, no creo que sea el mayor negocio del mundo, pero funciona desde hace tiempo, y muy bien. Inditex inventó la ropa? porque no van cortos de competencia, y mira cómo va, ¿quién iba a decir que se revalorizaría un 1000% en 10-15 años? y eso que a diferencia de NH necesita más inversión para crecer, lo que supone dividendos más modestos, a mi el dividendo me da igual, pero entiendo que a mucha gente les llama la atención y buscan compañias que lo tengan alto. Casi todas las compañias tienen competencia, ese no me parece suficiente argumento, y de hecho su buena marcha (a pesar de la situación económica) demuestra que no lo es. Puedes acertar y que NH tenga una gran caida, eso no tiene ningún mérito porque es jugarsela al 50%, o menos porque baches tienen casi todas y no das fechas, lo que tiene mérito es acertar el motivo, de hecho ya tienes la prueba de que la competencia -que no es nueva de ahora- no la esta frenando, otra cosa es que en el futuro aumente considerablemente como para frenar sus resultados. Veo más probable que pudiera llevarse un palo porque surgiera alguna normativa que impidiera en sus centros tratar temas de salud, pero vender galletas con fibra o alimentos contra retención de líquidos no me parece que sea algo preocupante. Hay técnicas mucho más agresivas y peligrosas, como los termogénicos o las dietas cetogénicas, o peor aún, Herbalife, esos sí juegan al límite de la estafa, la ética etc, pero NH dista mucho de esas prácticas.
Ir a respuesta
Ralber 05/05/16 19:21
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
¿Desde cuándo te decidiste sobre tu recomendación de venta? ¿incluye los 2 últimos meses en los que lleva una subida del 30%? ¿o tras ver los recientes resultados del primer trimetre en los que sigue mejorando sus beneficios y crecimiento? Entre analistas hay consenso unánime de compra, no recuerdo ninguno que ni siquiera aconseje mantener, y es que la cotización todavía esta más baja que cuando cotizaba en 4 alto o incluso 5,5. Por tanto si sus cuentas siguen mejorando, siguen abriendo tiendas y presencia en nuevos paises etc, respecto a cuando cotizaba en esos números, es lógico pensar que su precio objetivo debe ser más alto, salvo que estuviera cotizando cara por aquel entonces, y no creo que fuera el caso porque no hace mucho de eso y actualmente esta algo barata por PER. De hecho, el precio objetivo más bajo que recuerdo esta en torno a 5,8€, otros hablan de 6,6€ e incluso más. El entorno macroeconómico también debería beneficiarle si se recupera el consumo, y todo ello mientras reparte uno de los dividendos más altos. Luego puede pasar cualquier cosa, nadie tiene una bola de cristal, pero no parece haber evidencias que sostengan una recomendación de venta, quizá por eso sólo he visto la tuya.
Ir a respuesta
Ralber 13/04/16 23:21
Ha respondido al tema Mejor broker para operar - CFD
Hola David, hoy he preguntado a Degiro por curiosidad, y no tienen pensado incluir más CFDs a corto-medio plazo :/ Deben ser puntos porcentuales, no se me había ocurrido, porque ya tenía apuntado un 3%. Sobre GPM, justo me lo había comentado en otro hilo un suario que empezaba a trabajar para ellos esta semana. Les preguntaré cómo tienen la financiación porque no la ví en las tarifas. Un saludo.
Ir a respuesta
Ralber 12/04/16 09:56
Ha comentado en el artículo ¿Qué son realmente los fondos garantizados?
Bueno si, claro, yo estaba pensando en porcentajes pero es onvio que la suscripción y el reembolso no deberían influir en los resultados. Lo que no me explico es cómo contando esas comisiones de entrada y salida se puede sacar algún beneficio, porque se comen con creces la rentabilidad de los bonos. Supongo que la pequeña parte variable es la que más peso tiene para dejarte en positivo o negativo, y quizá es baste con alguna bluechip de baja volatilidad y buen dividendo para que al inversor no le salten todas las alarmas al hacer cuentas. Me refería a que no creo que seamos los únicos con baja cultura financiera, la palabra "garantizado" es puro marketing para los que tienen aversión al riesgo, y más en estos tiempos que mucha gente se ha dado cuenta de que la renta fija, no es tan fija... pero la palabra "garantizado" vuelve a reforzar y renovar el significado que "fija" tuvo en su dia para la gente corriente. Gracias por el articulo Luis, un saludo.
ir al comentario
Ralber 11/04/16 19:33
Ha comentado en el artículo ¿Qué son realmente los fondos garantizados?
Renta fija disfrazada e inflada en comisiones, y menuda gestión comprar un par de bonos, hasta un ETF lleva más gestión "activa". De todas formas lo de la suscripción y reembolso creo que es lo mismo aplicado al fondo que al partícipe no? en cualquier caso el que se suscribe o reembolsa es el partícipe. Es verdad que hay muy pocos garantizados estranjeros, quizá haya sido un producto diseñado expresamente aqui, pero quizá funcionaría también en otros paises para gente mayor o con poco conocimiento
ir al comentario
Ralber 11/04/16 17:08
Ha respondido al tema Mejor broker para operar - CFD
Yo también ando buscando el mejor bróker en financiación a largo en acciones. Te dejo lo que he encontrado (el + significa interés interbancario, actualmente irrelevante). Hansetrader metatrader 1% + tipo de interés (versión hansetrader 3% +) aunque por teléfono (hoy mismo) me dicen que es sobre 2% y en un video de operativa de muestra dicen 3,70%. Interactive brókers 1,5% + (va disminuyendo por tramos) Renta 4 3% + Cliktrade 3% + Interdin leí 3 y pico, aunque ahora es ibróker y desconozco si ha cambiado. IG 2,5% + Deltastock 3% + CMC Markets 2,5% + Plus500 11% (0,03% diario) Self bank 3% + Probablemente el más económico sea Interactive Brókers, no sólo en la financiación, la comisión también es la más baja de los citados con 0,05% (en CFDs americanos sólo 0,005$) y CMC Markets con 0,06, los demás suelen tener 0,10%, salvo Hansetraser que daopción de tarifa plana a 4,95€ por cada 10.000 contratos. Yo me decanto por IB, aunque Hansetrader tiene oficina en mi ciudad (espero no necesitarla pero es un plus). Por desgracia, acabo de consultar los CFDs de acciones españolas de IB y tiene todo el IBEX salvo IAG que es de las que más me interesaba, no entiendo que no tengan esa y sí algunas más del mercado continuo.
Ir a respuesta
Ralber 16/03/16 22:44
Ha respondido al tema Naturhouse Health (NTH)
No si esta claro que lleva mucho tiempo funcionando, lo que me hace desconfiar es que una parte de su éxito se deba a cierta ignorancia o pereza de la gente, que en el tema dietético la gente prefiere buscar una dieta milagrosa antes que sudar la camiseta, no hay más que ver las portadas de revistas de mujeres, y más o menos todo el mundo sabe que con comer bien (no necesariamente poco) y deporte puede ser suficiente para la mayoría sin gastar dinero, pero la gente prefiere recurrir a alguien o a algo. Y no pongo en duda "el método NTH". La comparación es injusta, pero ¿alguien duda que los programas de madrugada de concursos cutres o de videntes como Sandro Rey no ganen pasta? pero si cotizaran me dejaría una sensación agridulce invertir en ellos. Pero bueno, ahí esta Herbalife a medio camino entre NTH y Sandro Rey (lo digo por algunos productos más de curandero/hechizero que de dietética/farmacia) y no les va nada mal tampoco.
Ir a respuesta