Acceder

Contenidos recomendados por Ralber

Ralber 09/07/16 08:03
Ha respondido al tema Abrir una cuenta con Interactive brokers
Si sólo van a ser fondos indexados/cotizados tienes opciones gratuitas en otros brókers, si quieres IB como quieras pero te comento los que conozco. Yo en fondos he usado Renta4 y BNP Paribas, en ambos no pagas nada de nada, es la gestora del fondo la que paga una parte al bróker por conseguirle clientes. Lo mejor de BNP es su oferta, posiblemente la más grande y añaden el que quieras si no lo encuentras, yo ahora mismo inexplicablemente estoy en un fondo institucional de renta variable (TER bajísimo del 1%) y con entrada desde 1000€ cuando en otros brókers podría contratar el mismo fondo pero en clase retail, más caro, 1,6% y 2% y con mínimos de entrada más altos, no sé cómo lo hacen. Lo malo es que la plataforma es super básica, muy pobre. Renta4 también tiene bastante variedad, yo tuve con ellos indexados de Pictet y Amundis, y la plataforma es una pasada para buscar fondos filtrando, comparando, favoritos, traspasos muy sencillos y rápidos... etc, muy chula. En BNP creo que hay que llamar por tlf. Luego para ETFs Degiro anunció hace poco 700 ETFs gratuitos. Lo de IB no son 10 libras de entrada, son 10.000$ o 7000€ (aunque no coincidan al cambio). Ishares hace un tiempo metió en España una serie de ETFs de índices extremadamente baratos, por debajo del 0,1% de TER, yo consultaría si los tiene Degiro, ya que al ser gratis puedes ir haciendo aportaciones/compras sin gasto. Aqui tienes el pdf con los 700 ETFs gratuitos: https://www.degiro.es/data/pdf/es/lista-etfs-con-operativa-gratuita.pdf Y si algún dia te animas por acciones es el más barato que existe, incluso más que IB y no hay custodia, ni mantenimiento ni comisiones por dividendos etc.
Ir a respuesta
Ralber 09/07/16 01:17
Ha comentado en el artículo Lo que el Scrip Dividend esconde
Incluso cuando hay ampliaciones de las que no participamo, teóricamente sí hay dilución pero nuestra fracción de compañia ¿no tiene ahora más capital, valor o potencial sin haber puesto un euro? Me acuerdo del economista este que sale tanto en los medios Daniel Lacalle, cuando decía "Eso de que te paguen el dividendo con acciones es como que te inviten a cenar con tu propia cartera" y no estaba deacuerdo. Claro que si le dan un fondo dedicado a dividendos altos, pues igual lo dijo buscando publicidad o algo asi.
ir al comentario
Ralber 07/07/16 08:21
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Bueno, yo el 2000% no lo comparaba con los 1500 de 2015 sino con los 2000 y pico estimados para 2016. No si puede que aciertes, a corto no veo ese +30% con lo miedoso que es el mercado, vete a saber. Supongo que los resultados del 3T empezarán a aclarar el efecto real del turismo y quizá para entonces la libra este más estabilizada, y cuando vuelva la calma se verá si esta tan barata como parece. Lo que te decía es que hay que saber salirse si has arriesgado con un chicharro y empieza a caer, pero en este caso esperar a que caiga más lo veo como posibilidades de entrada. Según donde entres ganarás más o menos, pero salvo apocalipsis no veo manera de perder dinero ni entrando a 6 ni 5 ni 4. Piensa que con los resultados de 2015 en la mano estaba a 8€ a comienzos de año y ahora a 4€ con resultados muy probablemente superiores a los de 2015 tenemos dudas? no lo veo muy lógico. Se supone que en 2016 iban a pasar sobrados los 2000 millones, aún así el primer trimestre superó esas expectativas e incluso este 2º creo que también aumentaron un pelín, asi que a dia de hoy los beneficios para 2016 no sólo van como lo esperado antes del Brexit, sino incluso un poquito mejor, se podría decir que ahora mismo a pesar del Brexit vamos mejor de lo esperado, y eso que la libra ya había empezado a caer mucho antes el referendum, aunque es inevitable que en estos últimos 2 trimestres pase factura lo de la libra y el turismo, pero intuyo (a juzgar por los datos de Junio) que va a influir en los resultados mucho menos de lo esperado. Se habla mucho de que a los británicos les saldrá más caro viajar a Europa, pero muy poco de que a toda Europa le saldrá más barato viajar a UK. Lo único que perjudica en ambas direcciones son el tema visados, cobertura sanitraria y demás, pero todo eso depende de negociaciones que van para largo. Siempre te quedará la opción de entrar más abajo mientras dure el ruido, y te habría salido redonda la jugada.
Ir a respuesta
Ralber 06/07/16 20:06
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Pero es que en 2012-2013 la acción rondaba los 2€ que es un 50% por debajo pero tenía unos beneficios un 2000% inferiores. Admiro tu decisión de ceñirte a tus objetivos, pero la expresión "quedarse pillado" me parece fuera de lugar en IAG.Ahora esta a un PER de 4! aunque con los supuestos beneficios reducidos rondará sobre un PER 5! Con la pasta a otra parte? a dónde? en España no veo mayor chollo, y en Europa dificlísimo y con rollos de doble retención de dividendo...
Ir a respuesta
Ralber 03/07/16 05:57
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Te doy mi opinión de lo que preguntas (perdon por el tocho de antemano): Entrar ahora o esperar a otra recaida que es una incógnita no lo veo muy relevante. Dices que inviertes a largo, pues supongamos que no piensas vender hasta 8€, la pregunta es ¿a dia de hoy es buena inversión a 4,5? si crees que si, pues ya esta. ¿Que prefieres esperar una recaida para entrar? pues si sucede mejor, pero salvo que intuyas que es muy probable..., asi piensan especualdores, daytraders... pero si vas a largo no sé si merece la pena pensar en si la semana que viene vuelve a 4,2 o si no volverás a verla por debajo de 4,5 en los próximos años. Si ves otras compañias con mejor oportunidad puedes esperar la recaida de IAG, pero si tienes IAG entre ceja y ceja y esperas a que baje y en vez de eso sube, pierdes el tren. Sobre tu política de revalorización, eso es muy relativo, ni Buffet tiene bola de cristal, pero sí esta demostrado que la inversión "growth" (empresas con fuerte crecimiento en ventas) suben cotización más rápido que las de estilo "value" (baratas).Cada estilo da preferencia a unos ratios distintos. Respecto a los dividendos, me parece un error fjarse en ellos salvo que te sea necesaria esa renta. Lo que importa es el beneficio por acción que obtienes, la parte de ese beneficio que te llega via dividendo es irrelevante. ¿Acaso los que llevan años en Inditex estan decepcionados por su históricamente pobre dividendo? lo dudo, ¿por qué el propio Amancio Ortega no lo sube si es el mayor beneficiado? porque si tienes un negocio rentable, lo normal es que reinviertas lo máximo posible para seguir multiplicando beneficios no?. ¿Sería Inditex lo que es hoy y lo que vale hoy si desde hace 15 años hubiera repartido un 10% de dividendo en vez de un 1%, 2% o 3%? claro que no, una revalorización de 1000% es mucho mejor que un 10% de dividendo. Encima te ahorras pasar por hacienda cada vez. Si miras política de dividendo (aunque me parece un error) busca compañias con alto payout, es decir que destinen todo o casi todo el beneficio al dividendo, como telefónica, que no destina ni un € a bajar deuda (que falta le hace) ni buscar crecimiento ni nada, y aun asi les sale tan solo un dividendo de 7%-8%. ¿Qué pasará cuando tengan que bajarlo para reducir deuda? ¿cuánta gente se saldrá que sólo buscaa dividendo? ¿cuánto caerá la cotización? les puede salir carísimo el dividendo. Hay compañias que destinan sólo una pequeña parte de sus beneficios a dividendos y ya sale un 4% o 5%, IAG sin ir más lejos. Si aun así buscas dividendo alto, te pongo el ejemplo de Naturhouse que es como el de telefónica y será el más alto de España en breve, al precio actual dará un 9% en 2017 y seguirá aumentando porque reparten el 80% de los beneficios, y como estos van aumentando... La 2 diferencias enormes respecto a telefónica es que NTH reparte mucho porque no necesita capital para crecer (franquicias), de hecho el principal accionista sacó a bolsa sólo una pequeña parte de la compañia. Y la otra es que en vez de una deuda enorme como TEF tiene dinero en caja. A mi no me gusta el dividendo, prefiero 0% porque la compañia en la que invierto (mi compañia al fin y al cabo) rentabiliza mejor ese dinero que yo, más absurdo es cobrar el dividendo para volver a invertirlo en la compañia. Pero mirar sólo dividendo puede resultar kamikace, y de necesitar las rentas del dividendo (aunque siempre puedes vender las acciones que necesites), pues hay muchísimas compañias más baratas, saludables y con más potencial que TEF o Repsol con tan solo un 1%, 2% o 3% menos, o incluso igual o superior como el caso de NTH. ¿El dividendo de IAG menguante? no te confundas, IAG no va a reducir beneficios y dividendo respecto a 2015, ha reducido la estimación del aumento de beneficios, que seguirá siendo un generoso incremento respecto a 2015. Además, también depende de cuánto beneficio quieran distribuir en forma de dividendo, si IAG decidiera repartir en 2017 el 100% del beneficio por acción via dividendo (como TEF) te saldría un dividendo del 28%. TEF a dia de hoy ni siquiera puede matener el 7%-8% actual (Repsol creo que tampoco), ya que su payout es del 105%, algo imposible salvo que se este endeudando más para mantenerlo. A IAG le bastaría subir el payout del 25% al 30% para igualar el dividendo de telefónica, sin despeinarse.
Ir a respuesta
Ralber 28/06/16 13:36
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
Es lógico, una compañia no vale lo mismo el dia antes de repartir el dividendo que el dia despues, de lo contrario la gente iría saltando de compañia en compañia buscando 365 dividendos al año xD Si alguien esta pensando en entrar ya por el dividendo que no se preocupe si entra el dia despues sin cobrarlo, en teoria es lo mismo o incluso mejor porque te ahorras pasar por hacienda. De hecho IAG sólo reparte 1/4 parte via dividendo del beneficio que nos corresponde por cada acción.
Ir a respuesta
Ralber 21/06/16 09:51
Ha comentado en el artículo La economía no avanza y las bolsas tiemblan
De Europa me llama la atención que a partir de 5000 millones de capitalización, quitando bancos, aseguradoras y socimis (que no me convencen por diferentes motivos que no vienen a cuento), veo muchas aerolineas y compañias de coches bastante baratas, básicamente todas, pero es que de USA también. En casi todos los casos no veo que sea un PER "con truco", la mayoría tienen muy buen estado financiero, y aunque no tengan crecimiento espectacular es normal para compañias tan grandes. En las primeras dudo mucho que el terrorismo influya tanto, y el petroleo aunque recupere parece complicado que suba mucho más, en las segundas tampoco creo que siga coleando el escandalo de VW, y no sé si pensar que les esta pasando factura lo de los eléctricos, mucha competencia en I+D y encima parece que no les salen muy rentables. Curioso el caso de California que obliga a todas las marcas a tener al menos una opción eléctrica, y Fiat-Chrysler (que no quiere ofrecer eléctricos hasta que sean más rentables) pidendo por favor que no compraran su Fiat 500 eléctrico que se vieron obligados a diseñar para poder vender en California. Alguna idea del por qué estan tan baratos esos sectores? Un saludo.
ir al comentario
Ralber 19/06/16 05:51
Ha comentado en el artículo La economía no avanza y las bolsas tiemblan
Hola Ismael. Es verdad que el PER de Shiller parece un indicativo peligroso echando la vista atrás: http://www.psgplanning.com/blog/wp-content/uploads/2014/04/2014.04.10-Historical-Shiller-PE.png Pero el PER se considera alto o bajo en función de la rentabilidad de otras alternativas no? que por lo general es la renta fija, por lo tanto tal y como estan los tipos de interés, creo que habría que reinterpretar lo que consideramos un PER alto. Hoy esta rozando el 26, pero comparado a la renta fija quizá no sea tan elevado como aparenta. En otra época 26 sería alarmante, pero en el contexto actual creo que debería estar más cerca de 30 para el mismo nivel de alarma. Claro que de nada sirve lo que yo piense si la mayoria lo compara con el PER medio histórico, y el indicador premonitorio que ha resultado ser. Dicen que Soros ya ha deshecho posiciones... Otra incógnita que tengo es cómo afectaría a Europa una fuerte caida del SP500, porque el PER de Europa esta bastante más bajo, pero aun así supongo que se contagiaría bastante. ¿Oro? ¿ponerse corto en SP500? ¿comprar algunas compañias europeas baratas, a pesar de que caerían más si ocurre algo al otro lado del charco? me convence más esta última por si el SP500 se mantiene lateral un buen tiempo, o una combinación. Cómo ves el panorama?
ir al comentario
Ralber 24/05/16 18:34
Ha respondido al tema IAG ¿buen momento?
El endeudamiento es mejor que aceptable, tan solo los beneficios de un año, pocas pueden decirlo del IBEX, y creo que me sobraría algun dedo de la mano. Según he leido la deuda estimada para 2017 se reducirá a la mitad, y en 2018 se amortizará lo que quede.
Ir a respuesta