Acceder

Contenidos recomendados por Pocholo r.

Pocholo r. 15/03/12 16:30
Ha comentado en el artículo El verdadero efecto de la reforma laboral
Codigo oferta: **** Data: 8/3/2012 CONDICIONES DE LA OFERTA Funciones: Recepción de pedidos en almacén, mantener orden en el almacén y transporte domiciliario Jornada laboral: de lunes a viernes Horario: de 9h a13,30h i de 16,30 a 19h Tipo contrato: Eventual por cincunstancias de la producción / 6 meses prorrogable Sueldo orientativo: 650 euros brutos/mes Incorporación: Immediata
ir al comentario
Pocholo r. 21/02/12 20:07
Ha comentado en el artículo Urge sustituir sindicalistas actuales por peligro de explosión
Tema uno. No se puede decir que vamos mal por culpa de las políticas equivocadas del gobierno y luego firmar con la CEOE la moderación de los salarios de los trabajadores. Si no crees que una cosa va a funcionar... ¿Por qué la firma señor Toxo o señor Méndez? O sea, el mismo que decía que ZP se iba a suicidar ahora está suicidando a CCOO. Por otro lado, ¿si recortar los derechos de los trabajadores no me supone ningún gasto (Por ejemplo, en horas de trabajo perdidas por huelga) porqué no voy a seguir haciendo más recortes? Dicho de otra manera, las tácticas de las cupulas de CCOO son erróneas y ellos y nosotros lo vamos a pagar muy caro. Incluso los empresarios lo van a pagar caro. Tema dos. Los antidisturbios por su perfil son unos hijosde****, hablando claro. Yo conozco a uno que es extremendamente violento, le encanta pegar y hacer daño (Cuando íbamos de fiesta le encantaba romper narices con la frente), si no no se hubiera metido a antidisturbios, estaría en otra sección de la policía (Ya estuvo, pero pagan menos, trabajan más y es más aburrido). No es lo mismo un tío al que le gusta desactivar explosivos o resolver delitos que uno al que le gusta apalear a la gente. Empezamos por ahí, luego tenemos unos mandos que tienen un problema grave: consideran enemigos a los ciudadanos a los que deberían proteger. Eso causaría un escándalo si estuviesemos en una democracia, pero como cada vez más vamos hacia un sistema político autoritario, ya veremos si se trata de una democracia censitaria o bien una dictadura militar, previo golpe de estado o intervención militar de la OTAN. Pues como iba diciendo, con unos mandos enloquecidos y un ministerio del Interior controlado por un fanático de extrema derecha, que no me hartaré de contarlo, con su hermano lleva años controlando el PP Catalán y mira que eso es difícil. Pues pasa lo que ha pasado. Y a pesar de controlar casi todos los medios de comunicación, a pesar de ello, pues la gente se ha enterado de lo hijo****s que son. Son humanos, les gusta la farlopa y romper cabezas y si las cabezas son de personas débiles y por ello se lo ponen más fácil, pues pegan más fuerte. http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_censitaria Es lo que hay. http://youtu.be/z3BlPeYYycA
ir al comentario
Pocholo r. 10/02/12 19:07
Ha comentado en el artículo ¡Sí se ganase dinero, no pasaría nada!.
Yo creo que "sí lo sabían". Verás, mi madre está jubilada y vive en un pequeño pueblecito en la casa de sus padres. En el pueblecito la única entidad bancaria es la de la cooperativa agraria que en un principio gestionó Caja Madrid y finalmente fue absorbida comprada o lo que fuese por La Caixa. Pues bueno, la "bancaria" de dicha entidad estuvo durante un tiempo acosando a mi madre para que contratase varios productos: células hipotecarias, fondos de inversión, participaciones preferentes, etc. Resulta que a mi madre ya la han timado varias veces: compró un sofa de masajes y una enciclopedia a Ediciones Rueda (Con un préstamo abusivo a 5 o a 6 años) por los cuales paga 60 euros al mes y tiene un serio problema con VODAFONE por una portabilidad fallida que le obligó a contratar una comercial agresiva. Pues bien, gracias a las peleas provocadas por "estos antecedentes" mi progenitora decidió "confiar en mi a regañadientes" cuando le decía que nadie, nadie da duros a 4 pesetas y que yo tenía por costumbre no meterme donde no entendía del tema. Es decir: que no me bastaba con la palabra de una "bancaria" que se negaba a enviarme escaneada toda la documentación de los productos que iba a contratar mi madre. El tiempo me ha dado la razón, un primo de un conocido de mi madre tuvo hace poco un chungo al ir a retirar "las ya famosas preferentes" en dicha entidad. Y muchos otros jubilados semianalfabetos como mi madre han tenido no ataques al corazón pero si berrinches por el timo de las preferentes. Mi madre hace poco fue a sacar dinero y la susodicha comercial le dijo que si "aún tenía que pedirme permiso a mi para invertir su dinero" pues tenía interesantes productos para mi progenitora ¿? Ja, ja, ja, ¿No saben lo que hacen? Lo saben demasiado bien, saben que cuentan con el apoyo del Estado en contra de los ciudadanos y se aprovechan. Y si no que se lo digan al ex-de Goldman que está de ministro de economia.
ir al comentario
Pocholo r. 01/02/12 11:08
Ha comentado en el artículo Por supuesto que hay solución....
Niño Becerra trabaja en la Ramon Llull una universidad privada relacionada con la iglesia. Por eso es un poco apocalíptico. Aquí en Cataluña siempre aparece en los medios del Conde de Godó e incluso en TV3 porqué tanto a Don Javier como al gobierno de CiU, o sea al poder, le ponen tíos que digan que no hay ninguna solución, que estamos viviendo el fin del mundo. Niño Becerra aquí es un clásico de los medios de comunicación generalistas. Como Xavier Sala i Martín, el coleccionista de trajes, al cual el conde le paga seis mil euros cada vez que viene a RAC1 a dar alguna de sus charlas magistrales. Pero claro, los que estamos medianamente informados no le hacemos ningún caso, sobretodo desde que no enteramos que hace sus modelos de predicción basándose en la posición de los astros. No hay más que ir a Google y poner "niño becerra astrología" y uno se parte de risa si accede por ejemplo al siguiente enlace de los resultados: http://cambiosocialya.wordpress.com/2009/05/29/el-secreto-de-las-predicciones-de-santiago-nino-becerra/ Podemos leer cosas tan jugosas como esta: "Inma Fernández y Santiago Niño fueron describiendo cada una de las nueve fases que, según sus investigaciones, componen el ciclo del “estado de bienestar”, haciendo hincapié en la fase que estamos viviendo en la actualidad, que es la 6ª (1995 – 2008), con Neptuno en Acuario y Plutón en Sagitario (Fase Yan). Remarcaron que “Neptuno entra en Acuario el 29 de Enero de 1998 y definitivamente el 28 de Noviembre del mismo año. Plutón por su parte entra en el signo de Sagitario el 17 de Enero de 1995 y definitivamente el 10 de Noviembre de 1995. Por tanto, entre finales de 1995 y principios de 1998 no se da el sextil. Como entre 1970 y 1995 no había llegado a deshacerse en ningún momento la fase de sextil por signo, este hecho empieza a denotar un cambio en la solidez del aspecto y, por ende, de la evolución del Estado de Bienestar“, por lo que “en esta fase la tecnología -Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación- (Neptuno en Acuario) favorece la evolución sustentada en el desarrollo de una filosofía que permita la expansión globalizadora económica en línea de los cambios anteriores (Plutón en Sagitario”)." Con charlatanes como estos y gentuza como Montoro, De Guindos, Strauss khan, MAFO o Salgado en puestos clave es un milagro que alguien os tome aún en serio, me refiero al colectivo de economistas, sean críticos o no. Vamos que estoy convencido que me pongo yo de ministro de economía y saco al país de la crisis, y eso que yo de economía no tengo ni idea. Pero al menos no me guio por los astros. La situación está tan mal, pero tan mal, por culpa de toda esta cuadrilla y sus medidas de locos que situaciones como la de Islandia o la de Argentina nos parecen revolucionarias cuando de revolucionarias no tienen nada. La economía islandesa, tras más de dos años de fuerte recesión, está apuntando una clara mejoría durante 2011: el PIB retorna a la senda del crecimiento, el déficit se reduce y el país vuelve a tener acceso a la financiación exterior más allá de los prestamos del FMI y de algunas naciones concretas. La receta para salir de la crisis parece ser distinta a la del resto de Europa: no pagar sus deudas, negarse a ejecutar recortes y poner por delante a la ciudadanía en lugar de a "los mercados". Pero las cifras cuentan una historia muy diferente: 1.- Islandia sí ha inyectado dinero en sus bancos, en concreto el equivalente a un 20'3% de su Producto interior bruto, cantidad destinada a reestructurar y sanear su sistema financiero, es decir, un 1000% más de lo que ha utilizado España en sus Cajas de ahorros con problemas. 2.- Reykjavík no ha dejado de pagar todos sus compromisos, de hecho la deuda pública islandesa pasó del 28% a mediados del 2008 al 100% del PIB en 2011, llegando casi a cuadruplicarse, (la cifra no contempla un posible resultado adverso del contencioso Icesave, detalle que podría añadir entre un 35 y un 45% a ese guarismo). 3.- Islandia tampoco dejó de abonar todas las deudas que los bancos eran incapaces de satisfacer, en la práctica estos fueron divididos en una parte nacional y otra internacional, la primera fue salvada mientras que la segunda, que era imposible de rescatar, se dejó caer. Aún así la deuda exterior continúa siendo muy elevada, alcanzará el 251'5% del PIB al final del 2011, (siendo de ella un 66'5% pública y un 185% privada , esta última a satisfacer por parte de las familias, bancos y empresas del país) 4.- Debido a todo lo anterior el volumen de los intereses de la deuda pública islandesa se triplicó entre 2008 y 2010. En la actualidad de cada 7 coronas que ingresa el Estado, una va a satisfacer esta partida. 5.- A pesar de la fuerte caída del PIB islandés (un 10% durante la suma de 2009 y 2010) el déficit menguó de una forma importante: pasando del 13'5 en 2008 al 9'1% en 2009 y el 7'8% en 2010. 6.- Se trata de la segunda mayor reducción del déficit público en un solo año de toda la OCDE, solo superada, ligeramente, por Grecia, con la salvedad de que el margen de Atenas era mucho mayor debido a la ineficiencia de su sistema impositivo y a las muchas irregularidades que arrastra. 7.- Islandia está equilibrando su presupuesto de la siguiente manera: 8.- El impuesto directo sobre las personas físicas aumentó del 35'70 al 37'20 en 2009 posteriormente se incrementó de nuevo creando tres tramos diferentes: a) Las 200.000 primeras coronas de sueldo tributarían al 37'10 b) Entre 200.000 y 650.000 al 40% c) A partir de 650.000 al 46% Un trabajador islandés con un sueldo neto al cambio de 1.500 euros mensuales pagará alrededor de 800 más por año de lo que hubiera tenido que abonar antes de la reforma. 9.- El impuesto de sociedades, es decir, el principal tributo directo al que están sujetas las empresas y en un modo práctico las grandes fortunas, se redujo del 18 al 15% convirtiéndose en uno de los más bajos del planeta. Seguir leyendo http://www.elsentidodelavida.com/search/label/La%20crisis%20en%20Islandia http://andrescolodrero.blogspot.com/
ir al comentario
Pocholo r. 23/12/11 17:05
Ha comentado en el artículo Lecciones de la crisis según Luis de Guindos
El problema no es de tu trabajador, phluisma, es tuyo pues eres un pésimo empresario. Pues con la actual legislación laboral en la mano sería un despido procedente muy barato, por tanto si toleras a ese trabajador a pesar de su, según tú, mal comportamiento es que eres un tonto, a menos de que no sea cierto lo que dices, claro. Y sí, por supuesto que hay trabajadores malos pero los empresarios malos los ganan por goleada, de hecho habría de haber mucho más trabajador malo, muchísimo más. La diferencia fundamental es que las leyes favorecen mayoritariamente a los empresarios y lo único que protege al trabajador malo o bueno, es el criterio de algunos jueces.
ir al comentario
Pocholo r. 01/10/11 19:37
Ha comentado en el artículo Otra oportunidad
Te equivocas colega, no van a refundar nada y no van a renunciar a nada. Sólo lo harán si nosotros les obligamos ha hacerlo.
ir al comentario
Pocholo r. 24/09/11 09:38
Ha comentado en el artículo Es oficial, ¡He (hemos) fracasado!
Has perdido una batalla no la guerra. Nosotros no nos rendimos jamás. http://es.wikipedia.org/wiki/Lucio_Urtubia La acción subversiva más importante de cuantas realizó fue la falsificación de cheques de viaje del banco estadounidense First National City Bank (actual Citibank) en la segunda mitad de la década de 1970. Realizó 8.000 hojas de 25 cheques de 100 dólares cada uno, un total de veinte millones de dólares, lo que estuvo a punto de hacer quebrar al banco, que sufrió una importante caída en su cotización en bolsa. Pero no solo los anarquistas, ni nosotros, ni los comunistas ni los socialistas. Nosotros nunca nos rendimos, repito. Esa no es una opción viable, si nosotros nos rendimos ¿Quien protegería a nuestras familias de esas alimañas? Rendirse no es una opción, no lo ha sido nunca. Si hay una lucha que vale la pena es la de defender a los tuyos. No hay otra mejor, no luchas para matar o robar a los demás, luchas para evitar que dejen a los tuyos en la miseria. Hay que ser realista y mirar el contexto. Controlan el poder (Policía y Ejército) y dominan los medios de persuasión, dominan la mente de la gente. Es una minoría muy poderosa. Sí, pero una minoría. Si un albañil como Lucio Ortubia, casi analfabeto, les pudo poner en aprietos, nosotros que sabemos leer y escribir podemos hacer cosas más grandes. Parafraseando a Lucio: somos informáticos, camioneros, economistas, albañiles, pintores, electricistas,etc. No los necesitamos para nada. Solo son parásitos. La clave reside en entender la naturaleza del poder. ¿Donde reside el poder? En nosotros, en nuestro consentimiento. Nos dan una orden y nosotros obedecemos y hacemos lo que nos han ordenado. ¿Por qué obedecemos? Por que es lo correcto, porqué es lo que esperan de nosotros,... ¿Y si de repente decidimos no obedecer? No tienen 45 millones de policías, bueno sí los tienen, hay uno en cada una de nuestras cabezas, escondido y susurrándonos lo que tenemos que hacer, pero podemos ignorarlo. http://www.aeinstein.org/ http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110221_gene_sharp_revolucion_no_violenta_cr.shtml "Uno de los manifestantes, Mahmoud, había recibido fotocopias que contenían los 198 métodos, pero no sabía de dónde venían. Con mucho orgullo describió cuántas de ellas habían sido utilizadas en Egipto, pero nunca había oído de Gene Sharp. Cuando le señalé que estos métodos no violentos eran el trabajo de un académico estadounidense, protestó enérgicamente: "Ésta es una revolución egipcia", dijo. "Los estadounidenses no van a venir a decirnos qué hacer". Y, por supuesto, Sharp estaría completamente de acuerdo."
ir al comentario
Pocholo r. 24/08/11 13:14
Ha comentado en el artículo Lo que alemania quiera, pero lo quiere para los alemanes....
No estoy de acuerdo con el fondo del artículo. Creo que se hace lo que Alemania quiera, pero lo quiere para la burguesía. española y europea. El enemigo no son los alemanes, sino los ricos alemanes y españoles. ¿Datos? Los trabajadores alemanes también pierden si se aprueba esta estúpida medida. Todos los trabajadores perdemos, los ganadores son ellos, los accionistas españoles de DB, BMW, DT, etc. Y los accionistas alemanes, franceses, etc. Es decir, el Trabajo pierde, el Capital gana. Intentar entender el mundo obviando la existencia de clases sociales es erróneo, porqué la percepción siempre sera incompleta.
ir al comentario
Pocholo r. 17/05/11 11:38
Ha comentado en el artículo Sin derecho de pernada nos queda la teoría de la conspiración, (I)
Decía Vicenç Navarro que la socialdemocracia europea iba a la deriva con personajes como Tony Blair y Gordon Brown, Zapatero, Gerhard Schröder, José Sócrates, George Papandreu y Ségolène Royal o Strauss-Kahn máximo dirigente del FMI. Para mi es un tema ideológico a la par que moral, ¿Como puede ser que partidos que antaño defendieron a las clases populares hayan llegado a degenerar tanto como para ser partidos que hoy en día defienden los intereses contrarios? Para mi, este es el verdadero debate. Por lo que va saliendo en la prensa, al parecer este hombre ya tiene otras acusaciones por abusos sexuales en el pasado. Otros escándalos que no salieron a la luz pública. Para Tomás esta crisis es un fraude, un esquema Ponzi, que destruirá la economía real. Para mi, no es así. Yo creo que es un intento de la élite burguesa de volver al XIX a pesar de para ello tener que destruir la paz social y la vida de muchísimas personas, de la gran mayoría. Es un tema moral: ¿Para que quieres el dinero si no puedes hacer lo que te apetezca? Es una cuestión de PODER. Quiero follarme a tu hija, y lo voy a hacer. Ni más ni menos. Un ex-compañero trabajó de joven en Kuwait, se iban algunos fines de semana a Tailandia a follarse niñas de 10 o 12 años con todos los gastos pagados con un familiar de la familia Real (1990) Si lo miras desde esta perspectiva, veras que en el fondo Khan no es tan degenerado, simplemente le gusta follarse lo que le apetezca en un momento dado, no necesariamente niñas. Pienso que esto es lo que hay detrás de la hipocresía anglosajona, buscan que no se note públicamente que pueden abusar de esta manera. Puedes hacerlo, pero que la chusma no se entere. Pienso que esto es lo que hay detrás de la crisis actual, la élite quiere hacer lo que quiera con nosotros, como en Kuwait, como en Rusia, en África o en latinoamérica. Poder versus dinero.
ir al comentario
Pocholo r. 10/05/11 15:41
Ha comentado en el artículo La "segunda ronda" es un cuento; lo que hay son "siguiente efecto"
En el formulario de respuesta de blogger hay una manera de editar los enlaces, no sé si en Rankia es igual pero lo que se lleva, especialmente desde twitter, es acortar los enlaces si son muy largos. Para ello hay varias empresas que ofrecen sus servicios de momento gratuitamente; yo suelo usar: Google URL Shortener http://goo.gl/ Pero hay alternativas como TinyURL Mira aquí: http://www.maestrosdelweb.com/editorial/servicios-para-acortar-urls/ (Cuidado con el tiempo.)
ir al comentario