Participaciones del usuario Padrino - Fondos

Foro:

Padrino 25/03/26 14:52

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Sobre el uso de las IAs para el tema de fondos...Yo hace varios meses que la uso literalmente a diario, eso sí, no se me ocurre pedirle que me construya carteras así como así según su buen parecer, pero entiendo que también hay inversores que prefieran esta opción como válida, nada que objetar. Cometen alucinaciones y son excesivamente complacientes, si no se trabajan bien los propmts de interacción con el usuario se corre el riesgo de que te digan a todo que sí y te construyan lo que interpreten que te va a gustar más según los propios sesgos.Utilidad básica que les saco: crear scripts con python---- resultados-----análisis y discusión-----conclusiones operativas. Para mí que soy un absoluto lego en programación, la diferencia es entre ir a pie ( ojímetro en Morningstar ), ir en burro ( usar excel y meter los datos a manubrio ) o ir en coche ( descarga de datos con un script y programación de scripts que me analicen dichos datos descargados ) , Sé que hay niveles siguientes tipo Formula 1, avión, avión a reacción etc.Pero yo iba a pie hasta hace unos meses y ahora voy en coche y la diferencia es brutal. De momento aquí me planto, estoy en proceso de aprender a conducir el coche.Hecho el paralelismo..., sobre las IAs, en modo gratuito:Deepseek tiene un límite yo diría que " sin límite", a mí no me ha echado nunca después de varias horas de script, contrascript, discusión etc. Programa bien, con muy pocos errores y sobre todo fiable en que no te va a dejar tirado el límite gratuito. Le echo de menos el razonamiento profundo. es la que más uso, las otras son satélites de esta. Para ello...Claude: en gratuito la nº 1 de las que uso, pero el límite da para lo que da, por eso la tengo entre algodones y la uso para cuando realmente quiero razonamiento profundo, indagación, propuestas y contrapropuestas, matices que yo no abarco etc. Sonnet 4.5 basta y sobra, ya tenemos 4.6. Me revisa el script que hace deepseek por si hay mejoras ( siempre las hay ) y si procede me analiza los resultados y me los disecciona. Para mí la más completa con cierta diferencia, pero el límite es corto si no quieres pagar.ChatGPT: es la IA que he visto que ha integrado más y mejor mi Prompt de interacción, es la que ha seguido y sigue más al pie de la letra el perfil de interacción que espero de ella, es un traje de un sastre, a medida. Es la tocapelotas, la que me sirve de sparring ( ese es mi objetivo en el prompt ), me lo cuestiona todo, me rebate, me contraargumenta, me discute y me obliga por tanto a un esfuerzo intelectual que las otras no me obligan. Claude tiene el mismo prompt y no me busca las cosquillas como ChatGPT. No le pidas que programe porque se hace la remolona todo lo que puede y más aún, pero el flujo: discusión con ChatGPT.----- se lo mando a Deepseek, ésta lo acepta y programa ) es obediente )------le mando el script a Claude, claude revisa el script y corrige lo necesario------Claude o ChatGPT discute resultados conmigo tras puesta en limpio y llegamos a conclusiones, este flujo de momento es muy muy funcional y operativo.Gemini la tengo como solución de emergencia, pero la veo un escalón por debajo de cualquiera de estas tres, programa python muuucho más rápido que deepseek, pero comete errores y en el ámbito converssacional, por mucho prompt que le meto, suele bajar mucho a nivel "adolescente".Copilot la he probado poco como para emitir una opinión.Para buscador avanzado en la web la mejor que he probado es Perplexity.Otras como Mistral, y algunas más desconocidas están muy por debajo en capacidades de estas que he nombrado arriba.Quien pueda / quiera pagarlo Claude sin duda, pagando también hay límites ojo, y mis chats a veces son de millones de tokens y de horas de trabajo, o sea, que incluso pagando puede que agotase límites. Pero la combinación que he expuesto antes, reservando a Claude para donde las otras no lleguen, es funcional sin duda.Espero que os sirva la experiencia. Un saludo.P,D: no me vayan a colapsar el límite de Deepseek!!!! :) :) :)

Padrino 17/03/26 23:10

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Buenas noches, de momento el mensaje que aparece , al menos en mi caso es : " No se han podido actualizar todos los fondos ". Espero que pueda solucionarse pronto y gracias por la labor que realizas.

Padrino 07/03/26 17:12

Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija

Buenas tardes, recomendación es imposible ( yo al menos ) darla sin saber perfil de riesgo, umbral de dolor dispuesto a tolerar, inversor a corto, medio, largo plazo etc, cada uno tenemos nuestros propios umbrales para cada aspecto de la inversión.De lo que si puedo hablarle es del fondo que comenta, era un Ultracorto plazo, así se definía, hasta hace no mucho, un año quizás, que le cambiaron la denominación a corto plazo, eso es indicativo de algo ( ¿ mayor duración de cartera quizás...? ), de todos modos el nombre es lo de menos, aquí nos debemos regir por lo que tenemos: métricas del pasado, y claro, asumiendo además que no son indicativas de nada del futuro.Sobre el Neuberger, le comentaré que es un fondo de buena rentabilidad, sobre todo estos últimos 3 años, pero que eso tiene un coste, y cuál si no..., la volatilidad, es un fondo nerviosete dentro de los RF corto plazo, esto no es opinión, son datos contrastados en comparativas que hago con otros de su misma categoría.Después de una gran criba , en el segmento de fondos de RF corto plazo me he quedado con tres, este es uno de ellos, pero..., el más nerviosete de los tres.Para muestra le copio pego aquí un botón... Mire el nº de meses en negativo de un periodo de estudio de 72 meses atrás, 6 añitos, la media de meses de retorno negativo es superior a la de retornos positivos, aunque el nº de meses en positivo es abrumadoramente mayor que el de meses en negativo, pero el mes que cae, de media, cae más, bastante más, que el mes que sube, y no un poco más, observe, 0,90% de media frente a 0,56%.Lo que más diferencia a los RF corto plazo de los ultracorto suele ser su desviación negativa anualizada, difícilmente lo devuelven en rentabilidad en comparación con éstos ( hay algunas excepciones ), mientras que el ultracorto, pues , ya se sabe..., las sorpresas negativas son menores y de menor calado.Un saludo.

Padrino 04/03/26 23:29

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Mi experiencia al menos...No es R4 un bloque monolítico, hay diferencias apreciables entre oficinas y el trato del personal de cada una de ellas. Soy cliente hace muchos años, de una oficina que está a más de 500 kms de mi localidad de residencia, es decir, no la he pisado en la vida, y siempre he recibido un trato más que correcto y sobre todo profesional.Pero sé de otros clientes de otras oficinas que no pueden decir lo mismo, si R4 pierde su atención al cliente entonces ya no queda justificado en nada su sobreprecio en todas sus tarifas frente a otras opciones. Si sigo con ellos con parte de mi patrimonio es sencillamente por su nivel de atención cuando les he necesitado, evidentmente no por sus tarifas, que no son nada competitivas frente a otras opciones.Un saludo.

Padrino 18/02/26 17:33

Ha respondido al tema 2 Aniversarios

Como comenta más arriba Arturcastell, sobre Sortino, abundo en esto: la bondad o no de cada fondo no depende tanto del mismo fondo sino además de la métrica que queramos optimizar, el que es excelente en una puede ser que no lo sea tanto en otras.Mi expectativa es preservación de capital y si viene alguna rentabilidad extra por encima de la inflación bienvenida sea, pero mi objetivo no es crecimiento a costa de riesgo.Con esa premisa, mis " faros guía " son Sortino, máximo DD en un periodo determinado de estudio, mínima volatilidad negativa ( contenida ya en Sortino ) y meses bajo el agua. Parece que son métricas muy muy correlacionadas a priori, pero cuando se somete a varios fondos en cuestión a un estudio estadístico del histórico se observa como un fondo con un excelente Sortino puede tener mayores DD que uno con un Sortino menor, o puede tener más meses " bajo el agua ". Cada uno tiene una métrica donde brilla, y hay algunos, los más, que no brillan en ninguna en particular.Un saludo.

Padrino 18/02/26 16:54

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Bueno Karlos, poco a poco voy consiguiendo la instalación casi perfecta en MAC, he conseguido que la APP no se cierre al abrir una cartera después de mucho probar cosas haciendo esto: he copiado pegado los archivos del interior de la carpeta dbcarteras uno a uno, no le veo lógica a que así haya funcionado, pero como dije antes, soy lego en temas informáticos más allá de nivel usuario. Ahora funciona CASI al 100%.El CASI: la barra de desplazamiento lateral hacia la derecha para ver ganancias de una semana, quincena, mes, ROCs etc no me funciona en absoluto, no hay manera de lograr que se desplace, por lo demás todos los datos se han cargado correctamente. este es el único fallo.Si sabes de cómo pueda solucionarlo te lo agradezco enormemente, si no, aún así ya la APP me da un servicio casi completo.He querido tenerla instalada en mi segundo ordenador por tener una seguridad de poder seguir usándola de manera continuada caso de que mi PC principal ( en windows ) diga algún día a estropearse.Con eso te puedes hacer una idea de que es mi herramienta principal de trabajo con fondos y no quiero perderla ni siquiera por unos días.Un saludo

Padrino 18/02/26 15:53

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

La migración de la carpeta dbcarteras sí que me está dando bastatnes problemas.Pregunto en el hilo ya que vi en tu web que este es uno de los canales adecuados para cualquier tipo de consulta o dificultad con la instalación. Me explico...Tengo la copia de seguridad de mis carteras, en dbcarteras, cuando paso de una a otra versión dentro de windows, lo hace limpio y sin problemas, sustituyo la nueva en blanco por mi copia de seguridad y funciona a la primera.En el caso de MAC no está siendo así... Copio la carpeta dbcarteras mía ( copia de seguridad de la APP en windows ) y la sustituyo por la carpeta en blanco dentro de la APP ya instalada en Aplicaciones en MAC, y....Carga todos los fondos en la página inicio de la aPP, reconoce todas las carteras..., hasta ahí bien. El problema surge cuando entro en una cualquiera de las carteras, entro, y al cabo de unos segundos la APP se cierra.Si me quedo en la página Inicio ( con todos los fondos cargados ), o en la página de mis carteras sin entrar en ninguna en particular la APP es estable, no se cierra. Puedo ver VLs de los fondos, los actualiza etc.El problema comienza justo cuando entro en una cartera particular, sea la que sea.¿ se te ocurre alguna solución ?He probado a migrar sólo el archivo fondocollections y los fondos aparecen en la APP en MAc, pero las carteras y los movimientos..., ahí es donde empiezan los problemas.Gracias por adelantado.

Padrino 18/02/26 12:36

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Por si te sirve de algo, parece que esto es lo que arregló el problema del arranque de la APP:cd /Applications/"carteradefondos 6.0.4 mac Old"/carteradefondos.app/Contents/MacOS/./carteradefondos --no-sandbox --disable-dev-shm-usage --disable-gpu-sandbox --in-process-gpu --no-zygote --single-processUn saludo.

Padrino 18/02/26 12:21

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Gracias por contestar, al final tras un par de horas recibiendo ayuda de una IA he conseguido abrirla, en concreto la versión OLD.Por si te sirve de algo para futuros usuarios o para modificar algo en las versiones MAC te comento lo que me ha dicho la IA sobre el error, ya que ella ha sido la que me ha ido guiando a base de comandos en la terminal hasta que el problema se solucionó:ASUNTO: Cartera de Fondos 6.0.4 CRASHEA en macOS 12.7.6 Hola, La app 6.0.4 **NO arranca** en **macOS 12.7.6 (Monterey)** MacBookAir7,2: **ERROR ORIGINAL:** *** multi-threaded process forked ***crashed on child side of fork pre-execEXC_BREAKPOINT (SIGTRAP) - Trace/BPT trap: 5text **CAUSA RAÍZ:** NW.js Framework 88.0.4324.96 (línea 0x1162458b1) hace `fork()` durante inicialización Chromium sandbox → macOS 12.7.6 lo **BLOQUEA intencionalmente** por seguridad. **SOLUCIÓN WORKAROUND (temporal):** ```bash ./carteradefondos --no-sandbox --disable-dev-shm-usage --disable-gpu-sandbox --in-process-gpu --no-zygote --single-process PROBLEMA ESTRUCTURAL:NW.js 88 obsoleto para macOS 12.7.6+Chromium hace double-fork para chrome_crashpad_handler → Permission denied (13)OBJC_DISABLE_INITIALIZE_FORK_SAFETY=YES solo mitiga, no solucionaSOLUCIÓN DEFINITIVA NECESARIA:Actualizar NW.js a v100+ (Chromium 120+)O eliminar sandbox/fork en compilaciónO flags --no-sandbox hardcodeadosEste es el mensaje, como te comento mis conocimientos de informática ni se aproximan a entender todo lo que ahí se dice, pero lo cierto y verdad es que la maquinita ha conseguido resolver el problema que se planteaba.No sé si te puede servir para corregir algo para usuarios con MAC antiguos.Muchas gracias por tu trabajo, un saludo.

Padrino 17/02/26 16:34

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Buenas tardes, uso hace tiempo la app en windows, es mi prinicpal herramienta de trabajo con diferencia, mi enhorabuena y mi agradecimientouna vez más al autor.Consulto una duda sobre la instalacíon en MAC, que se me está atragantando, mi equipo en un Macbook air de principios de 2015, Monterey 12 es la versión de software que lleva, chip intel, es la última versión operativa al 100% para ese Macbook.Descargo la versión OLD de cartera de fondos, pero la APP np se abre, no es una cuestión de permisos, pues tengo habilitado el que abra APPs de cualquier desarrollador, de hecho la APP intenta abrirse, pero se aborta antes de abrir y lanza un mensaje de error bastante extenso.Como no tengo ni papa de informática más allá de nivel usuario, le he copiado pegado el mensaje larguísimo de error a una IA, le he pedido que me lo resuma y esto es lo que me ha largado...La aplicación se cierra inmediatamente al arrancar, sin llegar a mostrar ventana. El informe de error de macOS indica:Exception Type: EXC_BREAKPOINT (SIGTRAP)Termination Reason: Namespace SIGNAL, Code 5 Trace/BPT trap: 5Mensaje: *** single-threaded process forked *** crashed on child side of fork pre-execEl hilo que falla es el principal y la traza apunta al nwjs Framework 88.0.4324.96 (ChromeMain y funciones internas) antes de ejecutar el main de carteradefondos.Por lo que parece, el fallo ocurre dentro del framework nwjs con el que está construida la aplicación, en el proceso hijo que se lanza al inicio, antes de que la app empiece realmente a ejecutarse.Hasta aquí el copiapega de la IA. Lo he puesto en negrita para que se distinga bien. ¿Podríais confirmar si la versión 6.0.4 es compatible con macOS 12.7.6 en Mac Intel y, en su caso, si hay alguna versión anterior compatible ?Muchas gracias, un saludo