Participaciones del usuario Padrino - Fondos

Foro:

Padrino 18/02/26 15:53

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

La migración de la carpeta dbcarteras sí que me está dando bastatnes problemas.Pregunto en el hilo ya que vi en tu web que este es uno de los canales adecuados para cualquier tipo de consulta o dificultad con la instalación. Me explico...Tengo la copia de seguridad de mis carteras, en dbcarteras, cuando paso de una a otra versión dentro de windows, lo hace limpio y sin problemas, sustituyo la nueva en blanco por mi copia de seguridad y funciona a la primera.En el caso de MAC no está siendo así... Copio la carpeta dbcarteras mía ( copia de seguridad de la APP en windows ) y la sustituyo por la carpeta en blanco dentro de la APP ya instalada en Aplicaciones en MAC, y....Carga todos los fondos en la página inicio de la aPP, reconoce todas las carteras..., hasta ahí bien. El problema surge cuando entro en una cualquiera de las carteras, entro, y al cabo de unos segundos la APP se cierra.Si me quedo en la página Inicio ( con todos los fondos cargados ), o en la página de mis carteras sin entrar en ninguna en particular la APP es estable, no se cierra. Puedo ver VLs de los fondos, los actualiza etc.El problema comienza justo cuando entro en una cartera particular, sea la que sea.¿ se te ocurre alguna solución ?He probado a migrar sólo el archivo fondocollections y los fondos aparecen en la APP en MAc, pero las carteras y los movimientos..., ahí es donde empiezan los problemas.Gracias por adelantado.

Padrino 18/02/26 12:36

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Por si te sirve de algo, parece que esto es lo que arregló el problema del arranque de la APP:cd /Applications/"carteradefondos 6.0.4 mac Old"/carteradefondos.app/Contents/MacOS/./carteradefondos --no-sandbox --disable-dev-shm-usage --disable-gpu-sandbox --in-process-gpu --no-zygote --single-processUn saludo.

Padrino 18/02/26 12:21

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Gracias por contestar, al final tras un par de horas recibiendo ayuda de una IA he conseguido abrirla, en concreto la versión OLD.Por si te sirve de algo para futuros usuarios o para modificar algo en las versiones MAC te comento lo que me ha dicho la IA sobre el error, ya que ella ha sido la que me ha ido guiando a base de comandos en la terminal hasta que el problema se solucionó:ASUNTO: Cartera de Fondos 6.0.4 CRASHEA en macOS 12.7.6 Hola, La app 6.0.4 **NO arranca** en **macOS 12.7.6 (Monterey)** MacBookAir7,2: **ERROR ORIGINAL:** *** multi-threaded process forked ***crashed on child side of fork pre-execEXC_BREAKPOINT (SIGTRAP) - Trace/BPT trap: 5text **CAUSA RAÍZ:** NW.js Framework 88.0.4324.96 (línea 0x1162458b1) hace `fork()` durante inicialización Chromium sandbox → macOS 12.7.6 lo **BLOQUEA intencionalmente** por seguridad. **SOLUCIÓN WORKAROUND (temporal):** ```bash ./carteradefondos --no-sandbox --disable-dev-shm-usage --disable-gpu-sandbox --in-process-gpu --no-zygote --single-process PROBLEMA ESTRUCTURAL:NW.js 88 obsoleto para macOS 12.7.6+Chromium hace double-fork para chrome_crashpad_handler → Permission denied (13)OBJC_DISABLE_INITIALIZE_FORK_SAFETY=YES solo mitiga, no solucionaSOLUCIÓN DEFINITIVA NECESARIA:Actualizar NW.js a v100+ (Chromium 120+)O eliminar sandbox/fork en compilaciónO flags --no-sandbox hardcodeadosEste es el mensaje, como te comento mis conocimientos de informática ni se aproximan a entender todo lo que ahí se dice, pero lo cierto y verdad es que la maquinita ha conseguido resolver el problema que se planteaba.No sé si te puede servir para corregir algo para usuarios con MAC antiguos.Muchas gracias por tu trabajo, un saludo.

Padrino 17/02/26 16:34

Ha respondido al tema Aplicación "Cartera de Fondos" facilita el seguimiento de tus carteras de fondos

Buenas tardes, uso hace tiempo la app en windows, es mi prinicpal herramienta de trabajo con diferencia, mi enhorabuena y mi agradecimientouna vez más al autor.Consulto una duda sobre la instalacíon en MAC, que se me está atragantando, mi equipo en un Macbook air de principios de 2015, Monterey 12 es la versión de software que lleva, chip intel, es la última versión operativa al 100% para ese Macbook.Descargo la versión OLD de cartera de fondos, pero la APP np se abre, no es una cuestión de permisos, pues tengo habilitado el que abra APPs de cualquier desarrollador, de hecho la APP intenta abrirse, pero se aborta antes de abrir y lanza un mensaje de error bastante extenso.Como no tengo ni papa de informática más allá de nivel usuario, le he copiado pegado el mensaje larguísimo de error a una IA, le he pedido que me lo resuma y esto es lo que me ha largado...La aplicación se cierra inmediatamente al arrancar, sin llegar a mostrar ventana. El informe de error de macOS indica:Exception Type: EXC_BREAKPOINT (SIGTRAP)Termination Reason: Namespace SIGNAL, Code 5 Trace/BPT trap: 5Mensaje: *** single-threaded process forked *** crashed on child side of fork pre-execEl hilo que falla es el principal y la traza apunta al nwjs Framework 88.0.4324.96 (ChromeMain y funciones internas) antes de ejecutar el main de carteradefondos.Por lo que parece, el fallo ocurre dentro del framework nwjs con el que está construida la aplicación, en el proceso hijo que se lanza al inicio, antes de que la app empiece realmente a ejecutarse.Hasta aquí el copiapega de la IA. Lo he puesto en negrita para que se distinga bien. ¿Podríais confirmar si la versión 6.0.4 es compatible con macOS 12.7.6 en Mac Intel y, en su caso, si hay alguna versión anterior compatible ?Muchas gracias, un saludo

Padrino 12/02/26 16:27

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

La foto de las correlaciones se mueve obviamente... MATRIZ DE CORRELACIÓN (ÚLTIMOS 12 MESES) --- Lazard Neuberger Schelcher DNCA Lazard 1.0000 0.5287 0.7481 0.3123 Neuberger 0.5287 1.0000 0.7629 0.5926 Schelcher 0.7481 0.7629 1.0000 0.2977 DNCA 0.3123 0.5926 0.2977 1.0000 MATRIZ DE CORRELACIÓN (ÚLTIMOS 36 MESES) --- Lazard Neuberger Schelcher DNCA Lazard 1.0000 0.7549 0.7456 0.2645 Neuberger 0.7549 1.0000 0.8313 0.3231 Schelcher 0.7456 0.8313 1.0000 0.3454 DNCA 0.2645 0.3231 0.3454 1.0000 Periodo analizado: 2023-02-01 a 2026-01-01 Número de observaciones: 36 MATRIZ DE CORRELACIÓN (ÚLTIMOS 60 MESES) --- Lazard Neuberger Schelcher DNCA Lazard 1.0000 0.8186 0.7630 0.4569 Neuberger 0.8186 1.0000 0.8296 0.5024 Schelcher 0.7630 0.8296 1.0000 0.5367 DNCA 0.4569 0.5024 0.5367 1.0000 Periodo analizado: 2021-02-01 a 2026-01-01 Observaciones: 60 meses Se puede ver como hay fondos ( parejas) que a 60 meses estaban absolutamente correlacionados han ido perdiendo dicha correlación, y en periodo de 1 año son mejores diversificadores que en periodo de 5 años de estudio. En definitiva, se pueden distinguir tendencias cruzadas entre todos ellos o de uno solo frente al resto.Saludos.

Padrino 12/02/26 15:45

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

He correlacionado los 4 fondos en base a 73 muestras de sus retornos mensuales. La matriz de correlación no es una foto fija evidentemente, se mueve con el tiempo, por eso suelo hacer una de un periodo completo, otra de 5 años, otra de 3 años y otra a 1 año y veo si las rentabilidades de los fondos van más de la mano o menos conforme pasa el tiempo, aquí he colgado la del periodo completo. En definitiva, busco correlaciones entre rentabilidades.Y dichas correlaciones evolucionan en el tiempo, es obvio.No puedo hacer correlaciones de sus carteras evidentemente, pues si uno lleva 220 bonos en cartera y otro lleva 150, pues evidentemente está fuera de mis limitaciones. Los retornos de los fondos están directamente relacionados con lo que llevan en las tripas y si se mueven al unísono ante estímulos del mercado, pues, sus carteras deben ser parecidas o similares. En el caso de la RF, si pongamos por caso, hay una subida de tipos de un X% y hay dos fondos que reaccionan perdiendo similar porcentaje, doy por hecho que la duración media de su cartera es similar o incluso muy similar.De igual manera, si hay una crisis tipo 2012 donde se trataba de una crisis de deuda y la desconfianza ante posibles impagos generalizados era la tónica, si un fondo pierde bastante más que otro, mientras los tipos no se han movido, se puede afirmar con un alto grado de certeza que la cartera del que pierde más es de peor calidad crediticia que la del que ha perdido menos, y eso lo refleja el valor liquidativo del fondo, su mayor o menor caída. La "señal" que me manda el fondo es cuánto pierde o cuánto gana, es decir, su retorno, y éste es función directa de su cartera. Ese retorno es el que someto a análisis estadístico. Ofrece informaciones muy interesantes, el peligro suele ser caer en la sobreoptimización, hay que saber cuándo detener el proceso, porque análisis + análisis = parálisis.Cualquier análisis de datos de un fondo, sea el que sea que obtiene como resultados diferentes métricas ( alfa, beta, sortino, sharpe, calmar, etc ), toma como base los valores liquidativos del fondo, y más que los valores liquidativos, la variación porcentual de éstos, ya sea frente a un índice, frente a la tasa libre de riesgo del momento etcPor eso unas métricas estáticas en el tiempo son eso, una foto fija, el seguimiento periódico de dichas métricas ( las de preferencia de cada uno ) es casi de obligado cumplimiento para ver si el fondo sigue manteniendo las virtudes que te hicieron entrar en él, o ya te está mandado las señales de que debes abandonar el barco.Un saludo.

Padrino 11/02/26 12:17

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

He abundado en el estudio del DNCA, por aquello de si considerarlo como un Total return/Multiestrategia o un RF... Datos calculados con cierres de fin de mes de 74 meses atrás y sus correspondientes 73 retornos mensuales.Una matriz de correlaciones de 6 años en el histórico con los otros fondos RF puros que he citado en el post. MATRIZ DE CORRELACIÓN CRUZADA (Retornos Mensuales) ============================================================ DNCA Alpha Bonds Schelcher Flexible Lazard Euro Short Neuberger Short Dur DNCA Alpha Bonds 1.000 0.730 0.707 0.682 Schelcher Flexible 0.730 1.000 0.867 0.879 Lazard Euro Short 0.707 0.867 1.000 0.873 Neuberger Short Dur 0.682 0.879 0.873 1.000 ------------------------------------------------------------ LECTURA RÁPIDA: * Correlación Media del Bloque RF Pura: 0.873 * Correlación Media de DNCA vs El Resto: 0.706 -------------------------------------------------- Si se observa en detalle, los RF puros van de la mano, correlaciones casi de 0,9, en esencia son lo mismo. El DNCA..., pues, bastante correlacionado con ellos en realidad, estoy seguro que si hiciese la comparativa con un Total Return tipo el BSF APAC o el JPM Abs Equity la correlación sería mucho más baja, son nichos diferentes. Pero el objeto de estudio es el DNCA frente a la RF, y sí, correlaciona bastante... ya, considerarlo como RF o Multiestrategia la verdad es que no deja de ser una cuestión semántica, los números han hablado.Sin embargo en el año 2022, el año horrible de la RF, el comportamiento del DNCA descorrelacionó absolutamente de los otros tres: INFORME DE ESTRÉS: COMPORTAMIENTO EN EL AÑO 2022 ====================================================================== Fondo Rentabilidad 2022 (%) Volatilidad 2022 (%) Max DD 2022 (%) DNCA Alpha Bonds 6.04 4.54 -2.45 Schelcher Flexible -1.45 4.52 -5.03 Lazard Euro Short -1.44 3.10 -2.58 Neuberger Short Dur -5.20 5.40 -7.56 Y cómo llevaron el pandémico 2020... ESTRÉS 2020: ====================================================================== Fondo Rent. 2020 (%) Max DD 2020 (%) Vol. 2020 (%) DNCA Alpha Bonds -0.12 -8.64 7.72 Schelcher Flexible 3.54 -5.04 6.67 Lazard Euro Short 0.72 -4.97 5.62 Neuberger Short Dur 2.50 -4.23 5.20 Es decir, que en los momentos de curvas ( 2020 y 2022 ) sí que tuvo un comportamiento diferente de los RF puros.Un saludo.

Padrino 11/02/26 09:45

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Ya que la RF comenta que le cuesta me permito sugerirle si quiere darle un vistazo a estos tres: Schelcher flexible short duration PLazard Euro Short Duration SRI Neuberger Bergman Short Duration Yo estoy centrado 100% en RF ultra corto plazo y corto plazo y en Absolute return ya que no llevo muy bien las curvas de la RV, de modo que los tengo bastante trillados y "conocidos"En un histórico de 6 años que es el periodo que analizo ( para tomar crisis pandémica y 2022 ) creo que son de excelente desempeño en términos de rentabilidad / volatilidad negativa asumida.Si busca incluir alguno un poco más " amarrete " un buen complemento son los Floating Rate Notes, especialmente el de DWS.Un saludo.

Padrino 09/02/26 23:26

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Por si le vale de algo le desarrollo las conclusiones a las que he llegado diseñando una cartera ( no implementada aún ) en este último mes, he tratado de optimizar las siguientes variabkes, que por lo que le leo son las mismas que le preocupan a uste o a su familiar, minimizar sustos y batir la inflación, por tanto mis variables a considerar son : rentabilidad anualizada del periodo a considerar, volatilidad negativa , Sortino, máximo draw down y nº de meses bajo el agua de dicha cartera, en definitiva, una cartera para intentar dormir tranquilo sin renunciar a algo de rentabilidad. Otra variable que he tratado de optimizar es la correlación entre dichos fondos, intentando que sea cercana a cero , o mejor negativa incluso ( no siempre se ha conseguido, pues no se puede tener todo al completo ).He dividido al 50% la cartera completa, 50% en multiestrategia, 50% en RF ultracorto y corto plazo. Con este perfil de riesgo no se le pueden pedir peras al olmo, hay que ser consciente de las limitaciones en términos de rentabilidad, pues le estoy asignando prioridad al riesgo.MULTIESTRATEGIA.40% Dunas Equilibrado ( el flexible tiene las peores métricas en relación rentabilidad/riesgo asumido de los tres: Flexible, equilibrado y prudente )20% DNCA Alpha Bonds15% Pictet TR Atlas15% BSF APAC10% JPM Europe Equity Absolute Alpha( El Jupiter Merian y el Fidelity ABS Return Gbl podrían estar aquí también por méritos propios, todo depende del plazo temporal de histórico que se revise, sobre todo el Jupiter podría ocupar el lugar del Pictet TR Atlas sin desmerecer lo más mínimo ).Todos ellos fondos muy conocidos y suscritos por los foreros que por aquí andamos. El núcleo fuerte de estabilidad son los tres primeros, los dos últimos le dan la pimienta al guiso buscando el plus de rentabilidad que estire un poco la rentabilidad total.RENTA FIJA.De nuevo se intenta optimizar la ratio Sortino, es decir, qué rentabilidad sobre la tasa libre de riesgo obtenemos por unidad de volatilidad negativa de riesgo asumida.51% Schelcher flexible short duration P30% Lazard Euro Short Duration SRI19% Neuberger Bergman Short DurationLo mismo le digo, fondos conocidos de sobra por aquí. Si la volatilidad de esta parte de RF es demasiado para lo que se está dispuesto a tolerar, se puede incluir un ultracortoplazo en esta cartera en la proporción que se desee, quizás bajando al Schelcher.He llevado muchos ultra corto plazo en los últimos 2 años, después de muchos análisis matemáticos de históricos de 6 años atrás he visto que entre los mejores hay leves diferencias de matiz, muy leves, si me tuviese que quedar con uno me quedaría con el DWS Floating Rate Notes.Los mercados siempre van a dar cornadas en un momento u otro, pero creo que una cartera de este jaez si recibe alguna va a ser de poca gravedad, o al menos , eso dice el histórico analizado. Aunque como sabemos, comportamientos históricos no aseguran nada del futuro.Un saludo.Edito: al ver su mensaje he visto que incluye el DNCA en la parte de RF, yo lo veo más bien como un multiestrategia, independientemente de ello, es sólo un matiz, vea como tanto en su propuesta como en la mía el DNCA tienen un 10% del total.

Padrino 04/02/26 12:47

Ha respondido al tema Vinculacion movil con datos biometricos - myinvestor

Me llevé mis inversiones ante el tema de la APP.Si se puede seguir operando a travé de inversis volveré, el call center ni me lo palnteo.La web de inversis cada vez que he entrado me ha funcionado perfectamente, a diferencia de la web de Myinvestor que me ha fallado en varias ocasiones.Un saludo.