Acceder

Padrino

Se registró el 14/02/2008

Sobre Padrino

2.895
Publicaciones
1.395
Recomendaciones
44
Seguidores
276
Posición en Rankia
259
Posición último año
Padrino 20/07/26 19:36
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Siento que le haya molestado o lo haya tomado así. Mi única intención al hacerlo así es que cada vez que contesto o aporto algo al foro intento hacerlo de una manera razonada, pues aunque la respuesta fuera para usted, es un foro público y el mensaje a buen seguro lo habrán leído otros muchos foreros, y quizás a alguno le haya servido esa reflexión. Mis disculpas entonces.Un saludo.
Padrino 19/07/26 19:15
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Gracias por compartirlo.Esa es una captura de pantalla de Morningstar con rentabilidades anuales de este fondo, que no conocía.Hago una reflexión en voz alta...Sólo con un vistazo ya es suficiente para ni siquiera tenerlo en consideración para "mi" lista.  Y espero que se entienda por favor el significado de las comillas, que ya usé en el post anterior precisamente por esto mismo.Y por ello hablo de que esa es "mi" lista y cada uno tendrá la suya personal. Un fondo que puede tener años como el 2018, 2019 y 2020 ( se ven en la foto ), y lo que es peor, encadenarlos, es evidente que tendrá su público, nada que objetar, pero sencillamente no es para mí. Aunque después tenga un año o dos o tres encadenados donde gane un +25%. No es para mí.Por esa razón ese fondo nunca podrá sustituir o desbancar o desplazar como creo que usted dice a ninguno de esa lista porque es una lista hecha en base a mis expectativas personales e idiosincráticas de comportamiento futuro en base al estudio de los datos del pasado ( sabemos de la inconsistencia de ello, pero los gestores tienden a tener cierto sesgo mantenido en el tiempo, cierta aproximación a los mercados ).Y a la inversa, entiendo que un buen número de esos fondos que he citado nunca entrarían en "su" lista, y así debe ser, pues una lista de fondos o una cartera es un traje a medida. Nunca se me ocurriría desplazar de mi fondo de armario de trajes ( que no tengo ) a uno de ellos para meter un traje de una persona de 100 Kgs y 170 cms  cuando peso 80 Kgs y mido 190 cms. Es evidente.Expectativas cuando uno se acerca a los mercados hay tantas como individuos. Dificilmente puede equipararse una lista de fondos de una persona que esté en periodo de acumulación de capital en la primera fase de su vida inversora ( no digo que sea su caso, es un ejemplo sólamente ) y que está dispuesto a asumir riesgos a otra que está en el último tercio de su vida ( o algo más ) y que aspira a batir la inflación año tras año y si es posible sacarle un puntito más ( ése sí es mi caso ).Objetivos diferentes necesitan de herramientas diferentes, es obvio.Un saludo, y lo dicho, gracias por compartirlo, porque siempre puede haber alguna perla que se nos escape y no conozcamos, y ese compartir ideas, descubrimientos etc entre foreros es lo que en su momento creó una fantástica comunidad en este foro hace ya muuuchos años.
Padrino 19/07/26 11:29
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Vuelvo por aquí..., sobre tu comentario de es mejor, a priori digo yo, entrar en los que han caído unos pocos meses frente a estrategias momentum el estudio estadístico de datos parece apoyar eso, pero le tengo que dar profundidad al estudio, por eso abandoné los ROCs ( momentum ) y me desvié a las otras dos métricas que te comenté antes.Insisto, a priori, la reversión a la media ofrece más expectativas de éxito que el momentum en este campo de los multiestrategias que estoy sometiendo a estudio.Un estudio riguroso de la profundidad de DDs y duración de éstos individualizado para cada fondo, unos percentiles para cada una de estas dos medidas y una regla sencilla de entrada/salida cuando se rebase un P90 o similar ( el backtest lo dirá ) ha arrojado resultados más prometedores que el momentum en una primera aproximación.Pero necesita de más evidencia como para poder asegurarle de una manera fiable.Hay algún que otro fondo que se marca periodos de pico a valle de meses, y después desde valle hasta nuevo máximo otros pocos  de meses, mientras que otros en unas pocas semanas tocan de nuevo el máximo que perdieron.En defnitiva los hay más y menos reactivos.El listado solicitado..., después de una gran criba éstos son los que sigo y los que estudio, de aquí no salgo pues en algún momento hay que acotar el estudio, y la dispersión es un defecto propio que me tengo muy reconocido.Fidelity Abs Ret Glb Eq Y-PF-Acc-EUR H,LU2210152745,0P0001KKAE.FDNCA Invest Alpha Bonds N EUR,LU1694789709,0P0001CH1B.FBSF BLK Systematic APAC Eq AR D2 EUR H,LU1593227850,0P0001AAPS.FPictet TR - Atlas I EUR,LU1433232698,0P00019AKQ.FEleva Absolute Return Europe R (EUR) acc,LU1331973468,0P00017B5K.FJPM Europe Eq Abs Alp A perf (acc) EUR,LU1001747408,0P00011M7V.FJupiterMerian Global Equity Absolute Return Fund L (EUR) Hedged Acc,IE00BLP5S460,0P00013398.FPolar Capital Funds PLC - Global Absolute Return Fund I EUR Hedged Accumulation,IE00BDTYJC81,0P0001H27X.FMan Funds VI plc - Man Alpha Select Alternative IL H EUR,IE00B3LJVG97,0P0000NQ2I.FDunas Valor Equilibrado I FI,ES0175414004,0P0000SQ2J.FDunas Valor Prudente I FI, ES0175437039,0P00000J0R.FVarias precisiones sobre el listado:- Cuidado con considerarlos como un todo homogéneo, nada más lejos de la realidad, los hay diesel, turbo diesel, gasolinas y motores a reacción.- Dunas prudente yo lo meto aquí porque así creo que lo clasifica la propia gestora, pero para mí es prácticamente un fondo de RF. Cuestión semántica.- El fondo de la gestora MAN no lo tengo en ninguna de mis comercializadoras, si alguno lo encuentra accesible le agradezco que informe donde.- Según los criterios aplicados por cada uno al aproximarse a estos fondos podría añadir o quitar algo de este listado, respecto a esto tengo que decir que el Fidelity y el Polar son los dos suplentes de "mi" lista, insisto, es algo muy personal.- Los dos titulares indiscutibles creo que no hace falta presentarlos porque ya han sido más que tratados en el foro.Espero que os sirva, un saludo a todos.
Padrino 19/07/26 10:51
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Sobre lo del market timing lo comparto totalmente, es evidente que hay que hilar muy fino para poder rascar algo que mejore la ratio rentabilidad / retorno frente a una cartera robusta y bien construida.Estoy aprovechando que ahora hay herramientas muy accesibles de descarga de datos históricos, cómputo etc para hacer pruebas aún a sabiendas de que el market timing... da para lo que da.De hecho he realizado ya muchas pruebas en histórico basándome en métricas como ROC promedio diario a 11, 22, 44, 66 días y sus evoluciones, pendientes entre ellos, y mil cosas más, y todo lo que he obtenido ha sido satisfactorio ( pues he podido falsar hipótesis que me parecían plausibles ) y revelador...¡¡¡ pero en sentido negativo!! No hay manera de hincarle el diente para conseguir un MT medio decente y nada mejora una cartera bien construida y BH. Al menos con esas métricas que he usado.Ahora estoy usando combinación de Rolling de Draw Down a 66 días y número de días debajo del máximo de esos 66 últimos NAVs. Algo más prometedor que los ROCs los primeros resultados, pero aún así no espero grandes mejoras sobre los ROCs.Me ha hecho seguir investigsando la línea del MT dos razones, aparte de tener la herramienta muy pulida:1. Ver que los multiestrategias son cada uno de su padre y de su madre, los meten en un saco por clasificarlos de alguna manera, pero analizando los históricos en granularidad diaria y mensual se advierte que no van todos cogidos de la mano ni mucho menos. Lógico por otra parte, cada equipo gestor es distinto, y eso me ha hecho ver que puede haber posibildiades de abandonar caballos perdedores y subirse a los ganadores en algún momento.2. Ya conocéis casi todos al forero Patrimonio Prudente y su blog, que me empapé en su momento además de los vídeos de su canal. Lo considero un tío muy asesado, muy coherente y como dice su nick, prudente. Y él en su metodología usa cierto market timing  basado en momentum, no demasiado sofisticado, pocas reglas sencillas pero en la simplicidad reside su robustez seguro. Si este hombre usa algo de MT, y sé que seguro que le ha dedicado más horas de vuelo al asunto que yo, pues al menos quiero probar esa vía. Y lo mismo acabo replicando su MT adaptado a los fondos multiestrategia. Puede ser...Ahora en otro post pongo una lista de varios multiestrategias, que ahora tengo que hacer y quiero dejar al menos este mensaje mandado...
Padrino 17/07/26 19:42
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Gracias, he mirado las gráficas que aportas y sí, a día de hoy , con ciertos matices, nada nuevo bajo el sol en relación a los BSF APAC, JPM Equity Abs Alpha, Jupiter merian etc desde que abriste el hilo de Cuadrar el círculo... Son muy buenos fondos hasta el día de hoy.El trabajo con los multiestrategias ya lo tengo más que definido y de hecho he realizado una criba exhaustiva con datos del histórico. Los 5 que has enlazado antes les he hecho también el mismo estudio pero esos DD de más del 20% son excesivos para mi tolerancia al riesgo.Prefiero sacrificar retorno.A día de hoy me he centrado en 5-6 multiestrategias, no más, y ando peleándome a ver cómo puedo implementar cierto " market timing " entre ellos, pues he podido comprobar que ante los eventos extremos pasados han reaccionado de manera muy diferente.  Así y todo el Buy and Hold de unos pocos fondos de esa categoría muy bien seleccionados resulta una cartera muy muy "bonita" en términos de rentabilidad / riesgo.Pero quiero comprobar si cierto market timing es capaz de mejorar lo que ya es una buena cartera.En esas me hallo por el momento.Un saludo.
Padrino 17/07/26 19:33
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Augur
Padrino 17/07/26 13:17
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Aporto por si es de interés de la parroquia este tipo de fondos...Datos extraídos de retornos mensuales. Desde enero de 2020 menos en el Guiness que tiene algo más de periodo.Fondo                                              Nº meses Media mensual Std mensual  Std anual  -----------------------------------------------------------------------------------------------1. GUINNESS_GLOBAL_EQUITY_INCOME                     101       0.92%       3.54%      12.27%2. ROBECO QI CONSERVATIVE - LU1274520086              78       0.74%       3.68%      12.76%3. GOLDMAN SACHS GLOBAL EI - LU0191250504             78       0.89%       3.83%      13.26%4. JPM GLOBAL DIVIDEND - LU0329203144                 78       0.97%       4.06%      14.06%5. PICTET QUEST GLOBAL SUST. - LU0845340057           78       0.96%       4.10%      14.20%Puesto Fondo Std mensual Std anual🥇 GUINNESS 3.54% 12.27%🥈 ROBECO 3.68% 12.76%🥉 GOLDMAN 3.83% 13.26%4º JPM 4.06% 14.06%5º PICTET 4.10% 14.20%Considerando todas las métricas de riesgo:Métrica GUINNESS ROBECO GOLDMAN JPMMax DD -17.55% 🥇 -21.83% -23.00% -20.81%Vol Neg Bruta 8.14% 🥇 8.52% 8.56% 8.61%Std mensual 3.54% 🥇 3.68% 3.83% 4.06%Recup. DD 11m 18m 15m 10m 🥇Ratio G/P 1.94 🥇 1.74 1.89 1.92GUINNESS gana en 4 de 5 métricas de riesgo. Top 3 más conservadores (menor riesgo)Puesto Fondo Perfil de riesgo🥇 GUINNESS GLOBAL EQUITY INCOME Líder en DD, volatilidad, estabilidad y ratio G/P. Único con DD <20%.🥈 ROBECO QI CONSERVATIVE 2º en menor volatilidad y dispersión mensual. Su punto débil: tardó 18 meses en recuperar el DD de 2020.🥉 JPM GLOBAL DIVIDEND 2º en consistencia (85.7% de meses +) y la recuperación más rápida de DD (10 meses). Volatilidad moderada.Un saludo.
Padrino 21/04/26 23:09
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenas Augur, para mí, que busco baja volatilidad negativa quizás repartiría al 25% junto con otros dos que fueran algo más amarretes, pero está claro que esos dos estarían entre los cuatro de la cartera sin dudarlo.Por aportar algo para el debate..., mis candidatos, a costa de sacrificar rentabilidad por supuesto y lo asumo, a día de hoy serían Pictet TR Atlas y Dunas Flexible, aunque hay otro par de ellos que podrían lucharse la posición con estos dos. Cuatro fondos al 25%, tendría que mirar las correlaciones entre ellos, pero en principio esos serían los cuatro.Con los dos que tú comentas no hay ninguno que pueda lucharse la posición en cierta igualdad de condiciones, simplemente son muy buenos fondos, hasta el momento claro.Un saludo.
Padrino 21/04/26 09:15
Ha recomendado Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas de Rokurota
Padrino 21/04/26 08:54
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenos días, el Eleva es otro de mi lista, sólo que lo tengo ahora mismo sentado en el banquillo ( por el momento ), como digo sigo habitualmente de cerca un total de 10, los cinco que puse son los que llevo justo en este momento, y el Eleva es uno de los otros cinco que para mí está en el top ten, coincido en su valoración. Por si a alguien le interesa darles un repaso, pongo los otros cinco y ya está completa la lista de diez... LU2210152745 Fidelity Abs Ret Glb Eq Y-PF-Acc-EUR H   ( éste es el garbanzo negro de esta mini crisis, me ha hecho un pequeño agujero en la cartera, por eso comentaba unos posts arriba que por mucho que se analice un fondo en su pasado, ciertos draw downs no te los quita nadie ). LU1331973468 Eleva Absolute Return Europe R (EUR) acc ( si no me equivoco es el Eleva al que se ha aludido antes ) IE00B3LJVG97 Man Funds VI plc - Man Alpha Select Alternative IL H EUR  ( el mejor parado de la lista y con mucha diferencia en este 2026, 2º en YTD de una lista de 39 que suelo mirar ) IE00BLP5S460 JupiterMerian Global Equity Absolute Return Fund L (EUR) Hedged Acc ( el susodicho Júpiter Merian del que ya hemos hablado y que junto con el Fidelity no está muy lucido en este 2026 ). Se marcó un año horrible, no recuerdo cuál, hablo de memoria, que para mí lo descartaría absolutamente, pero hace ya bastante tiempo de ello, si le aplica un análisis y posteriores filtros a 10 años no entraría debido a ese año horrible, si lo hago a 5 años entra. Es un borrón en su carrera que me genera cierta duda, pero a pesar de ello entra. IE00BDTYJC81 Polar Capital Funds PLC - Global Absolute Return Fund I EUR Hedged   Accumulation ( el último que incluí, había alguno con métricas de largo plazo ligeramente mejores, no recuerdo ahora cuál o cuáles, los analicé hace tiempo, pero éste no desmerecía y lo tenía disponible en alguna de mis comercializadoras, por tanto lo incluí )Un saludo.
Padrino 20/04/26 10:10
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenos días, le respondo en lo que toca a lo que estamos tratando en los últimos mensajes, los Absolute return, market neutral etc ES0175414004 Dunas Valor Equilibrado I FI LU1694789709 DNCA Invest Alpha Bonds N EUR LU1433232698 Pictet TR - Atlas I EURLU1001747408 JPM Europe Eq Abs Alp A perf (acc) EUR LU1593227850 BSF BLK Systematic APAC Eq AR D2 EUR HDe estos 5 cada uno es de su padre y de su madre ( incluso puede que haya alguno que estrictamente no entre en esta categoría, eso es algo muy laxo creo ), insisto en este mensaje, la industria tiene que clasificarlos,  meterlos en una categoría de modo que a los posibles y futuros partícipes nos sea más fácil realizar búsquedas, comparativas etc,  pero cuando uno se mete a analizar históricos y ve sus diferentes respuestas ante los mismos eventos ya advierte que las tripas de cada uno son bien diferentes y por tanto lo que podemos esperar de ellos.Sobre un universo de 39 fondos de esta categoría hice una selección de diez que cumplían lo que yo les demandaba, y de estos 10, dependiendo de las métricas de más corto plazo selecciono unos u otros para estar en cartera. Intento evitar toda discrecionalidad y automatizar las decisiones, si tal o cual métrica del fondo ( una o varias ) se deterioran hasta un nivel prefijado X durante un tiempo determinado el fondo se abandona y se sustituye por otro. Un saludo.
Padrino 19/04/26 22:51
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Depende de las expectativas de cada uno, si se busca rentabilidad bajo cualquier concepto, si se busca mínima volatilidad negativa, drawdowns mínimos, alta capacidad de recuperación tras un drawdown, descorrelación absoluta de la RV, si una solución de compromiso entre varias de estas cosas, cada partícipe de un fondo tiene una expectativas en relación a los fondos en los que invierte, se priorizan unas u otras "bondades" de los fondos elegidos.Yo personalmente busco mínima volatilidad negativa y mínimo drawdown a costa de sacrificar rentabilidad ( mi cartera es puramente defensiva, busco poco más que batir la inflación ), y en función de ello diseño la cartera ( pesos de los diferentes fondos ).  ¿ Qué busca usted en uno en varios fondos de tipo Absolute return ? Dentro de la categoría hay una gran diversidad de gestiones, y eso se ve en cómo reaccionan en cada nuevo evento de mercado ( guerras, covides, subidas de tipos etc ).En base a qué espera usted de un Absolute returns se pueden comentar algunos fondos en particular.Un saludo.
Padrino 17/04/26 11:10
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Lo " normal " es muy relativo..., todo depende del fondo y del histórico del fondo que abarque en la mirada hacia atrás, por ello, no estará de más echar un vistazo al histórico del fondo , a sus retornos mensuales por ejemplo, y ver si realmente este episodio entra dentro de su normalidad en cuanto a volatilidad negativa y retornos.Por otro lado , y vaya por delante que estoy al ciento por ciento de acuerdo con la respuesta que le da Rokurota, hay que matizar lo siguiente: no podemos hablar de Absolute return como de un todo monolítico y uniforme en absoluto, quizás sólo compartan el objetivo buscado por los gestores, el crear rentabilidad en cualquier entorno de mercado, pero los caminos que elije cada uno de los gestores son muy variados, y eso se trasluce en cómo se comportan unos y otros Absolute return cuando vienen curvas por ejemplo.Yo no tengo estomago para la RV y soy partícipe de varios Absolute return, sigo habitualmente diez de ellos, los 10 "mejores" a mi entender según mis propios criterios y evaluación de históricos y miro con el rabillo del ojo una lista de unos 40 más o menos. El comportamiento que han tenido especialmente en marzo y abril es de todo menos uniforme, absolutamente dispar, por ello , o hacemos un análisis de cada uno de ellos, o la generalización no va a responder a la verdad. IE00B3LJVG97 Man Funds VI plc - Man Alpha Select Alternative IL H EUR   6,84% en lo que llevamos de año.LU2210151341 Fidelity Funds - Absolute Return Global Equity Fund A-PF-Acc-Euro (Euro/USD hedged)    - 3,74% en lo que llevamos de año.De esa lista de 40 que he mencionado antes, sólo 8 de ellos están en negativo en 2026, el resto todos en positivo, y más de la mitad por encima de la tasa libre de riesgo actual, es decir, están generando rentabilidad.El estudio del recorrido de cada fondo nos ayuda a tomar decisiones mejor informadas, pero ni aún así nos salva de comernos alguna que otra bajada, lo importante es que el total de la cartera aguante las curvas.Sin ir más lejos ese Fidelity que es el peor de la categoría, o al menos de los que sigo habitualmente, lo llevaba yo en cartera y me he salido en el peor momento , pues ha empezado a recuperar algo, como digo, el estudio ayuda pero no garantiza éxito absoluto. Lo prioritario es que el conjunto aguante las curvas, siempre va a haber algún garbanzo negro por muchas horas de estudio que dediquemos. Resultados pasados no garantizan...Volviendo al Jupiter merian... ¿ qué es lo " normal de este fondo " ? Le aporto algo por si lo quiere someter a consideración y le ayuda en su decisión.JUPITER MERIANJUPITER MERIANNo está actualizado a marzo que es donde realmente el fondo ha empezado a flaquear, pero si revisa el histórico mensual puede hacerse una idea de si lo presente entra dentro de la normalidad o no.JUPITER MERIANLas filas denominadas excesos corresponden a la rentabilidad obtenida por encima de la tasa libre de riesgo de cada momento en el histórico.Un saludo.
Padrino 15/04/26 20:08
Ha respondido al tema Comercializadoras
Cualquiera de las comercializadoras que te hemos nombrado tiene monetarios de muy bajas comisiones, así a bote pronto de memoria, Openbank tiene La FRAncaise tresorerie, cualquiera de ellos tiene varios monetarios.
Padrino 15/04/26 12:02
Ha respondido al tema Myinvestor
Lo mejor que puede hacer, pésima comercializadora, sólo tiene que revisar las opiniones de muchos de los foreros que por aquí andamos. Un saludo.
Padrino 15/04/26 11:59
Ha respondido al tema Comercializadoras
Como solución rápida y gratis Openbank. No son los mejores, no tienen una enorme cantidad de fondos ( para mí son suficientes ) pero en SAC por ejemplo están a años luz de Myinvestor, lo cual no es muy difícil. Llevo con ellos años y no he tenido quejas. Para mí cumplen.EBNBanco para mí muy recomendable, pero 0,30% + IVA por cada fondo. Si eliges clases limpias que superen esa diferencia con respecto a las clases sucias que ofrecen otras comercializadoras pues conviene, si no, no. Para fondos caros con clases sucias conviene sin duda. Tampoco tengo quejas de ellos en absoluto.De Myinvestor me fui tan rápido como pude. Un SAC como ese no es ni siquiera una opción a valorar por muy baratos que sean y por muchos fondos que tengan.Un saludo.
Padrino 14/04/26 14:21
Ha recomendado Re: ¿De verdad estás diversificado? de Valentin
Padrino 10/04/26 14:35
Ha respondido al tema Fondos para cuadrar el círculo. Alternativas a la Renta Fija
Sólo por comentar brevemente algunos apuntes sobre la temática del hilo..., los comportamientos de algunos fondos Absolute Return ( o como se les quiera llamar ) durante este periodo de curvas en los mercados.Los que no me han defraudado y han descorrelacionado totalmente del mercado: BFS APAC y JPM equity Absolute Alpha, han sido rentables incluso. Los que se han mantenido en la línea esperada: Pictet TR Atlas, ha bajado pero contenido. Su talón de aquiles (que ahora se pondrá a prueba ): la recuperación, es un fondo gasoil sin turbo. Veremos lo que tarda en recuperar su máximo anterior caso de que lo haga.Decepciones ( aunque esperadas por su historial ): DNCA Alpha Bonds y Dunas equilibrado. Se han movido con el mercado y han reaccionado con el mercado, han ido de la mano. NO los veo como descorrelacionadores en absoluto. El patito feo: Fidelity Absolut return, ha llegado incluso a bajar más que el propio mercado en algunos momentos. No ha cumplido la función que le presuponía en principio. Por supuesto hay muuuuchos más en este segmento de fondos, pero aporto información de los que he ido siguiendo de cerca durante estas convulsiones  ( o vaivenes ) de mercado.Un saludo.
Padrino 10/04/26 14:08
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Yo pago el 0,2% por nominal por la compra de letras, conclusión, a día de hoy, limpio, un 2,35%. La modularidad y flexibilidad del fondo y la fiscalidad juegan a  favor de éstos por supuesto. Veremos cómo evolucionan unos y otras según corra el año.Un saludo.
Padrino 10/04/26 08:24
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Ese fondo es un muy buen fondo de RF Ultra corto plazo, yo lo he llevado y muchos de los foreros creo que lo llevan por aquí, peeeeero lo de NO perder dinero evidentemente no es así. Cualquier activo del mercado puede perder dinero y éste no es una excepción. La RF ultra corto plazo puede perder dinero, sólo hay que mirar el año 2022 y su comportamiento.Un saludo.
Padrino 10/04/26 08:22
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Si las nuevas emisiones que compren los monetarios cuando venzan las que tienen en cartera ahora llevan ya incorporada esa subida de TIRs pues evidentemente sí, aunque por lógica, la subida debería ser más lenta porque esas nuevas emisiones que incorporen se diluirán en el total de las que ya tiene el fondo con TIRs más bajas. De hecho se ve el repunte brusco que han pegado las letras por ejemplo y que sin embargo los monetarios no han reflejado como es lógico ( no ha habido tiempo de incorporarlas a los monetarios y si se han incorporado ha sido en un pequeño porcentaje). Si la subida de TIRs de la deuda pública y privada de muy corto plazo se mantiene especulo con que habrá un momento en que los monetarios la reflejen al incorporar esas emisiones y salir las más viejas, pero es jugar a adivinos en qué TIR frenarán su subida.Un saludo
Padrino 09/04/26 12:29
Ha respondido al tema Mejores Fondos Renta Fija
Letras del tesoro a 1 año en 2,5-2,6% aproximadamente en el secundario. Los más conservadores creo que debemos estar siempre mirando con el rabillo del ojo a las letras si estamos en los fondos RF monetarios, ultra corto plazo, y viceversa, a veces puede convenir estar con un pie en unos y un pie en otras. Como puse en otro hilo, la TIR 1 año de las letras está ahora por encima de la TIR de casi el 100% ( no los conozco todos ) de los monetarios seguro, y de los ultra corto plazo, prácticamente de todos.Un saludo.
Padrino 09/04/26 12:21
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Letras del tesoro a 1 año por encima de las rentabilidades anualizadas actuales de todos los monetarios y prácticamente todos los RF ultracorto plazo, redondeando, y restando un 0,2% de comisiones de compra en el secundario, andan ahora en un 2,35%.Les pregunto...¿ Están moviendo ficha los señores fondistas amarrateguis del foro ?Un saludo.
Padrino 03/04/26 22:46
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenas noches, me cruzo por la conversación para aportar algo, ya que el objetivo que cita usted en su mensaje es chispa más chispa menos el mismo que busco yo, no es la hora de crecimiento de mi patrimonio, más bien estoy en la misma tesitura que cita usted: protegerlo de la inflación y si se puede sacar algo más pues a nadie le amarga un dulce, pero el objetivo principal es defensivo puramente. Dicho esto..., y pregunto con ánimo de aprender o contrastar ideas y opiniones..., para ese objetivo...¿ no es demasiada volatilidad al que asume una cartera indexada de RV para conseguir un objetivo tan " modesto " en rentabilidad ? Veo que un porcentaje significativo se posiciona en RV, indexada, pero RV al fín y a la postre.Yo me arrimo poco o nada a la RV pura, sea a través de acciones o sea a través de fondos de inversión porque no tolero bien su volatilidad, y ver caer mi cartera un 5-10% en uno o dos meses no va conmigo, pero bueno, a lo que iba..., objetivo defensivo, batir la inflación y poco más... ¿ opciones más tranquilitas que la RV...? Haberlas creo que las hay.Mi reflexión es la siguiente: asumo volatilidad negativa si espero retorno jugoso, pero si el retorno es modesto quiero las menores turbulencias posibles.Expongo aquí lo mío para ese objetivo, en general, llevo actualmente:Un 25% ( más o menos ) en Absolute return.Un 75% en renta fija Ultracortoplazo y bonos ligados a la inflación.Los porcentajes pueden variar según los momentos del ciclo de los tipos de interés y pasar de ultracorto plazo a corto plazo ( no más de 3 años ) en diferentes porcentajes.Por otro lado quiero ver cómo me funcionan este año los 6 Absolute return que llevo ahora mismo en cartera, pero en esencia mi universo de activos para ese  objetivo modesto ( o quizás no lo sea tanto) se mueve en estos tres compartimentos.Un saludo.
Padrino 01/04/26 17:32
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Sí, gracias por el enlace, leí el hilo en su momento, veo que esa absorción afectó al Flexible, le presté poca atención porque yo sólo llevaba por entonces el prudente y el equilibrado, ahora sólo llevo el equilibrado, el flexible, incluso antes de la absorción no me pareció tan buen fondo como estos dos, como digo, para mí el mejor histórico lo tiene el equilibrado. No sabemos si habrán hecho algún tipo de cambio de política en este fondo y/o en el prudente también además del relativo a las comisiones que ya has comentado.No está de más seguirle la pista y comparar momentos de estrés ( como el presente ), con otros momentos de estrés del pasado.Hablo de memoria y puede que falle en lo que digo, pero creo recordar que durante el 2020 el prudente se metió también un buen batacazo.Lo dicho, para no perderles el ojo, sobre todo los que estamos dentro.