Si alguien va de frente con los falsos patriotas es el gobierno.Gustará o no, pero está desenmascarando a los que confunden la patria con su propio bolsillo. Incluida la paseante en maserati.
Pues mira lo que te digo, yo no soy de izquierdas pero soy tremendamente demócrata. Para mí lo fundamental es la pluralidad política verdadera. Eso implica que, por ejemplo, Bildu es tan respetable como el que más. Quien no acepte eso se expone a que le saque todos sus cadáveres y miserias, como suelo hacer con los pperos que van de sobraditos con toda la basura que arrastran.En este foro he descubierto que debatir con esa gente es perder el tiempo porque insisten en su erre que erre, siempre igual desde que el criminal Aznar nos quiso engañar para perpetuarse en el poder, aunque eso supusiera miles de muertos.Así que, como no razonan, yo hago algo parecido: repetir hasta la saciedad lo mismo, incluso duplicando mensajes, exagerando contenidos, etc. Y he descubierto que darles su propia medicina tiene efectos fulminantes, la mayoría me ignoran que es lo mejor a lo que puedo aspirar, evito su mal rollo y, sin embargo, me leen los demás foreros.
Ya que solicitas tantos pantallazos, por qué te aplicas el cuanto y nos presentas un artículo de esos de los que tanto presumes. Uno sólo sería suficiente para obtener esa credibilidad que de momento brilla por su ausencia.
No sé por qué te diriges a mí con tus lamentos. Yo no he ido más allá de la trócola.Lo cierto es que hay algunos foreros que, además de ser negacionistas, son muy acusicas. Cuando tengas más experiencia, los detectarás a distancia.
OK. Me ha quedado claro.Pero me permito un pequeño matiz: no es un gasto deducible sino una minoración del rendimiento. Es una cuestión conceptual aunque no afecte al resultado final.
Si hay un acuerdo de instalación sin afectar a las viviendas, es ejecutivo y no cabe oponerse porque ya ha vencido el plazo.Si el local no permite la servidumbre, habrá que acudir de nuevo a los juzgados para que se ejecute el acuerdo y reclamarle al local los posibles perjuicios.
No entiendo la costumbre de algunos bancos de invadir competencias de los titulares de las cuentas. Si la mujer es cotitular indistinta de la cuenta, tiene derecho a manejarla a su antojo y el banco no puede bloquear nada. Cuestión distinta es la gestión de la herencia que corresponde a la mujer e hijo sin que pueda intervenir el banco.Vista la conducta de Caixabank, yo recomendaría que la mujer transfiriera todo el saldo a una cuenta en otra entidad donde no lo obstaculicen la gestión de la herencia que deberá acordar con el hijo, no con el banco.