Acceder

Participaciones del usuario Javi01 - Bolsa

Javi01 09/08/26 01:53
Ha respondido al tema Alguien conoce la empresa NBIUS GROUP ?
Desgraciadamente la corrupción y manipulación ("mamoneo" que digo yo), es una práctica común y universal, aunque tenemos que reconocer que la "seguridad jurídica"  es mayor en EEEUU que aquí.De todas formas insisto, ese menor "mamoneo" en las empresas estadounidenses (que haberlo seguro lo habrá, como en todas partes), NO compensa el mayor número de intermediarios, transacciones, gastos y comisiones, de las empresas americanas en particular, y de las empresas internacionales en general.- Saludos.
Javi01 09/08/26 01:18
Ha respondido al tema "Inversión Multifondos" (Occident)
11)-He puesto 6 empresas de las más importantes como ejemplo. pero en absoluto me limito a ese número (fijate en el ETC. que puse después de TEF); de hecho un número óptimo de empresas para una cartera bien diversificada está entre 12 y 24.En cuanto a la "diversificación geográfica" es otra de las leyendas urbanas, muy defendida por la NARRATIVA oficial-comercial-profesional (por razones obvias).- La economía mundial está bastante correlacionada, y además las GRANDES  y más importantes empresas suelen ser MULTINACIONALES.Un ETF no elimina el riesgo de que una empresa QUIEBRE o se estanque, lo que elimina el riesgo es la DIVERSIFICACIÓN (ya sea de nuestra propia cartera, de un Fondo, o de un ETF).- Es decir, un ETF no elimina el riesgo por sus propios méritos (esto es un argumento falaz), lo elimina por ser una cartera diversificada (como también lo elimina cualquier otra cartera que lo esté).Hay que tener cuidado con qué empresa quebrada nos quedamos (POP), porque ejemplos los hay en todo el mundo y en todas las épocas (incluso con empresas mucho más importantes que POP :  ENRNQ , LEHMQ , WCOMQ , PAAMQ , KODK , BBIQ , GM , TWAQ , BBRY , YHOO  , etc.).Cuando analizamos el posible "estancamiento" de alguna cosa (TEF, IBEX , etc.), hay que tener en cuenta los dividendos repartidos a lo largo del tiempo.22.1)- Si para rebalancear una empresa esperas a que su peso se desequilibre un 50% , prácticamente no vas a tener que hacerlo casi nunca y la rotación de tu cartera va  a ser mínima (con una factura fiscal muy reducida).22.2)- Es cierto que el ETF (o cualquier Fondo) absorbe internamente las plusvalías evitando la factura fiscal.- Pero esto no es más que una demora de los acontecimientos, puesto que cuando el partícipe vende participaciones, entonces "pasa por hacienda"!!!.- Es decir con el ETF, o cualquier Fondo, las plusvalías se demoran pero NO dejan de pagarse.33)- NO se requiere "vigilancia constante de los fundamentales", NI "auditar los estados financieros", en absoluto; estas recomendaciones también forman parte de la desafortunada e interesada "NARRATIVA" que ya he mencionado.- Las GRANDES y veteranas empresas suelen ser muy estables y previsibles durante muchos años, sin NADA que tengamos que analizar o por lo que preocuparnos (en contra de lo que afirma la narrativa, insisto).Y en el extrañísimo caso de que una de esas empresas "nos estalle en las manos", la pérdida no será muy relevante puesto que para eso ya está la DIVERSIFICACIÓN de cartera.- Con 20 empresas en cartera por ejemplo, la pérdida por la quiebra de una de ellas estaría en torno al 5% solamente.- Saludos.
Javi01 08/08/26 23:21
Ha respondido al tema "Inversión Multifondos" (Occident)
11)- Quizás no me haya explicado bien: cuando hablo de construir y manejar nuestra propia cartera para minimizar el GRAVAMEN de la inversión, me refiero a utilizar sólo EMPRESAS individuales (cotizadas en bolsa); nada de carteras "profesionales" ni estructuras financieras comerciales de cualquier tipo, incluidos los ETFs .22)- Naturalmente el tiempo, el conocimiento, la disciplina, etc, son recursos incluso más caros que el propio dinero, en eso tienes toda la razón, sin duda !!!.- El problema es que la inversión personal, bien entendida y ejecutada, NO requiere prácticamente nada de esos recursos.Otra cosa muy distinta es que desde la "NARRATIVA" oficial se intente dar la impresión contraria (puesto que los profesionales deben justificar su labor).33)- Montar una cartera personal HOMOGÉNEA  con una pocas empresas ESPAÑOLAS de las más GRANDES e importantes (IBE, SAN, REP, ITX, ACS, TEF,  etc.), con una ROTACIÓN mínima en un casi permanente "Buy & Hold" (balanceando una empresa sólo cuando su peso alcance un desequilibrio del 50%),... es casi automático, no requiere prácticamente esfuerzo alguno, y es más eficiente que cualquier estructura comercial (incluido cualquier Fondo o ETF , vuelvo a insistir).44)- Aquí el "ecosistema" básico es el PARKET ELECTRÓNICO de las sociedades de Bolsa (BME e Iberclear en el caso español); todo lo demás son "capas adicionales" que conviene evitar en la medida en que actúan como verdaderas "cajas negras" y "sumideros de renta".Los movimientos de nuestra cartera personal, en las poquísimas ocasiones que tengamos que hacerlo (y muy cómodamente con un solo click de ordenador), se hacen automáticamente sin intervención humana, de forma precisa y  transparente (sin la intervención del "factor humano" que eventualmente puede inclinarse hacia la manipulación o corrupción).Si tenemos en cuenta todas las condiciones que acabo de mencionar, creo que "no hay color", la inversión PERSONAL es la más eficiente (con una dedicación, dificultad y molestias mínimas).Otra cosa es que el inversor quiera desentenderse absolutamente de toda obligación; esto es totalmente legítimo, pero el precio (y descontrol) a pagar por ello es bastante elevado. Saludos.
Javi01 08/08/26 12:55
Ha respondido al tema "Inversión Multifondos" (Occident)
Me refiero a TODOS los Fondos (incluídos los ETFs); y me refiero también a TODOS los gastos (visibles y OCULTOS), que yo englobo en el concepto general de GRAVAMEN.Generalmente sólo se habla de las COMISIONES de gestión, sin tener en cuenta los múltiples GASTOS que explícita e implícitamente lleva aparejado cualquier producto financiero comercial (vuelvo a insistir); la mayoría de los cuales un inversor privado jamás tendría que soportar en su cartera personal.Y para mayores males, además hay que tener  en cuenta la pérdida total de control por parte del cliente partícipe (básicamente qué operativa se está ejecutando, en qué momento, y a qué precios).Saludos.
Javi01 08/08/26 12:24
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Javi01 08/08/26 12:21
Ha respondido al tema Alguien conoce la empresa NBIUS GROUP ?
El GRAVAMEN (gastos+comisiones+fiscalidad) es un problema crítico de la inversión.- En las empresas exageraras es mayor, y por tanto se debe invertir siempre en empresas NACIONALES (IBE ITX REP AMS , ETC.) 
Javi01 08/08/26 12:12
Ha respondido al tema "Inversión Multifondos" (Occident)
El problema de los FONDOS (y en general de cualquier estructura financiera comercial) es su elevado GRAVAMEN (gastos + comisIones + fiscalidad).- Obviamente un "multifondo" NO soluciona este problema (más bien lo agrava).
Javi01 06/08/26 10:30
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Buenos días Carlos,La filosofía SiGo es muy simple: se centra en la DIVERSIFICACIÓN de cartera y en la máxima reducción del GRAVAMEN (gastos + comisiones + fiscalidad).- Para ello construye una cartera HOMOGÉNEA, de grandes empresas NACIONALES, con la MÍNIMA rotación y liquidez posibles.En este contexto, muchas consideraciones (afines a la "narrativa" oficial) se consideran irrelevantes y anecdóticas (por no decir nefastas), en particular los dividendos (que se descuentan del precio de cotización, y además tienen retención fiscal).La exclusión de FER no tiene nada que ver con la cuestión sectorial.- En el SiGo se procura que haya diversificación sectorial, pero el sector de cada empresa es básicamente irrelevante,... siempre que la empresa sea lo suficientemente grande, importante, veterana, y por supuesto NACIONAL (insisto).Recientemente FER ha trasladado su sede social y fiscal a Holanda, se ha convertido en una empresa "internacional", y por tanto ha sido excluida de la cartera.- Técnicamente FER es una empresa bastante mejor que ANA (tiene mayor capitalización y volumen, con menor volatilidad), de hecho es una de las empresas más importantes del Ibex35, pero su nueva categoría de "internacional" es absolutamente excluyente para el SiGo (vuelvo a insistir).Saludos cordiales.
Javi01 05/08/26 12:21
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
AVISO: este próximo fin de semana realizaremos una pequeña reorganización de cartera, en la que sustituiremos la empresa FER (Ferrovial) por la nueva empresa ANA (Acciona).Para que no haya ninguna alteración patrimonial de la cartera SiGo , el canje se ejecutará al precio de Cierre de ambas empresas, del próximo viernes [día 07-08-2026].- Saludos.
Javi01 01/08/26 11:13
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones