La carta dice que a partir del 22 de julio, te tienes que registrar en el Area de clientes.
Por tanto, pienso que hasta esa fecha no hay que hacer nada.
Y nos iremos ayudando en el foro.
Un saludo.
Podía tener un pufo tremendo, pero lo solucionó.
¿Por qué no lo ha solucionado el Banco Popular de la misma forma ahora o en el año 2012?
Hechos consumados a fecha de hoy:
-Banco Popular, insolvente y desaparecido.
-La Caixa, vivita y coleando.
Un saludo.
¡Vaya ejemplo que me pones...!
Dices en 2012 que La Caixa está quebrada. Estamos en mitad del año 2017 y sigue vivita y coleando.
¿Y encima presumes de adivino...?
Yo valoro a los foreros que acertaron de pleno con el caso del Banco Popular dentro de los comentarios del último año. Tu hiciste una predicción hace ya casi cinco años.
Pero vamos, que si tu te crees buen analista no voy a quitarte la ilusión.
Un salludo.
Hablar puedes hablar lo que quieras. Pero por mucho que hables, no creo que adelantes nada. Es que te lo tomas como cruzada y pareces erigirte como látigo del oligopolio.
Creas debates similares a las que pudieran tener dos pulgas que se encuentran en el lomo de un perro y se ponen a discutir quién es el dueño del perro.
¿Quién puede saber lo que va a ocurrir dentro de 15 años?
Acaso si hiciésemos un "regreso al pasado" (año 2002), ¿te imaginas porqué nos tomarían si dijésemos que dentro de 15 años el Banco Popular va a convertirse insolvente y será vendido por 1 euro?
Y que conste que no soy cliente del Santander. Lo fui. Aunque si me incluyes en la borregada, no me ofendo.
Yo me considero escéptico. Lo que tenga que ser, será.
Porque he leido tantas tonterías en Rankia, que ya estoy curado de espanto.
Por ejemplo, ahí va una perla:
https://www.rankia.com/foros/economia/temas/1326858-expande-rumor-caixa-que-esta-borde-quiebra
Un saludo.
Con las preferentes, hubo de todo. Nunca se debieron de colocar por medio de cajas de ahorro.
Y daban un 7%, cuando con un plazo fijo daban un 4% (por poner un ejemplo).
Y claro, a río revuelto ganancia de pescadores. Los que sí que sabían, dijeron que no sabían.
Aunque no veo comparable el tema de las preferentes con el tema de las acciones. Desde siempre ha ido unido el término acción con el término riesgo. En cambio el término preferente, tiene un nombre atractivo.
Un saludo.
Te contradices en tu comentario.
¿Sabían o no sabían?
Yo creo que sí que sabían en una grandísima mayoría. Pero ahora para presentar demandas van a decir que no sabían.
El concepto de acción, es mucho más fácil de comprender y está más asimilado que el concepto de "preferente", que tantos problemas ocasionó.
Los que van a ganar ahora: los abogados.
Un saludo.