Yo mismo En el tercer trimestre de 2015 la deuda de las administraciones públicas asciende a 1.480.794 millones de euros. Es cierto que la deuda computable a efectos del protocolo de déficit excesivo asciende a 1.062.315 millones de euros (tal y como aparece también en el link anterior) pero tengamos en cuenta que lo que hemos de pagar es el total.
Yo mismo Este post trata de explicar los efectos de las variaciones de los impuestos indirectos en las cantidades consumidas (o ventas) de los distintos bienes y servicios ante variaciones en la imposición indirecta o subvenciones a su consumo.
Yo mismo Ante todo debemos entender que las SICAV (al igual que todo tipo de estructura) son un instrumento. El problema no es que las SICAV paguen más o paguen menos; el problema es que las SICAV son un instrumento que permite que determinadas personas paguen unos impuestos mucho menores que lo que correspondería.
Yo mismo Lo de Rallo empieza a ser digno de estudio; ahora dedica parte de sus esfuerzos a defender a las SICAV con argumentos que un Doctor en economía tan guapo debería tener algo más claros. En fin....
Yo mismo Sí nos damos cuenta, en realidad lo que tenemos es una situación en la que cada vez que se habla de impuestos, en realidad estamos hablando de impuestos directos, que son los que parece que cuentan. Esto tiene la lógica y la razón de ser en que los impuestos indirectos tienen una cierta invisibilidad frente a los directos
Yo mismo Imponiendo los copagos, lo que se consigue es incrementar la posibilidad de negocio y por tanto, lo que tendremos es un mayor valor de las concesiones o un mayor valor de los beneficios, pero no afecta a “cómo hacer las cosas”.
Yo mismo El gobierno anuncia una medida impositiva consistente en la modificación de las tributaciones de las plusvalías con un tiempo de realización inferior al año, que van a tributar al tipo general del IRPF. Las reacciones han sido por supuesto las esperadas y nos hemos encontrado de repente con todos los argumentos en contra de la citada medida.
Yo mismo En el plan de ajuste se han aprobado unas cuantas cosas, en las que se han puesto de relieve distintos aspectos que se han definido con el adjetivo de técnicos para no explicar las verdaderas razones de tales circunstancias. Uno de ellos ha sido la entrada en vigor de la subida del IVA el 1 de septiembre de 2012. Recordemos que esta medida se anunció a mediados de julio
Yo mismo El otro día explicaba que existe una teoría por ahí de que la subida de IVA equivalía a una devaluación fiscal, debido a que encarecía las importaciones, (porque el consumo de estas queda sujeto a IVA), mientras que abarata relativamente, (que no en términos absolutos) las exportaciones ya que estas no están sujetas a IVA.
Yo mismo Y por fin tocan las propuestas para acabar con el fraude fiscal. En el fondo no es tan difícil, ya que se trata en síntesis de exactamente lo mismo que podemos encontrarnos cuando pretendemos acabar con cualquier actividad delictiva. Si tenemos claro el esquema fundamental de lo que se pretende realizar las ideas surgirán casi de forma espontánea.
Yo mismo Siguiendo con los post acerca del fraude fiscal, me gustaría recordar que cuando hablamos de este tema estamos mezclando tres conceptos; la nula regresividad fiscal es algo buscado y por lo tanto el hecho de que algunas rentas no paguen lo que correspondería, no puede achacarse a nada parecido al fraude.
Yo mismo El otro día comentaba que la medida de limitar los pagos en efectivo no tenía como objetivo limitar el fraude fiscal, sino que se trataba de la coartada para otro apoyo a la banca. En dicho post ya decía que sí se quisiese evitar el fraude fiscal se tomarían otras medidas muy diferentes para evitarlo.
Yo mismo La solución que propone Bankinter para el sector financiero no es otra que crear un Holding, (participado por los bancos), que operará con fondos del FROB y del Fondo de Garantía de Depósitos. Este holding puede tener más flexibilidad a la hora de provisionar inmuebles y además no tiene que cumplir requisitos de solvencia y liquidez, al no ser un banco.
Yo mismo Para acabar con toda la serie de post acerca de la regresividad fiscal, me gustaría hacer un repaso a la evolución de los distintos impuestos a lo largo de la última década. En este caso he optado por una forma de verlo eminentemente gráfica.
Yo mismo Esta es la tercera vez que colocó dos post repetidos, pero con los datos actualizados para tratar de entender como es el sistema tributario español. En este caso se trata de ver los efectos finales del diseño tributario.
Yo mismo Desde luego la forma más natural de introducir regresividad es rebajar impuestos directos e introducir indirectos. De esta forma, poco a poco se altera la combinación de impuestos que sirven para sostener el presupuesto público y con esta combinación se van alterando las personas que sostienen la economía.
Yo mismo Ayer traté de explicar que ante subidas del IVA, en los que se repercutía toda la subida en todos los artículos, encontrábamos un efecto regresivo. Cuanto mayor sea la renta, menor era el impacto. Como ya había avisado que esta suposición no era realista, tendremos que introducir realidad en la ecuación. En realidad tampoco es tan difícil.
Yo mismo El hecho de que un sistema fiscal sea progresivo quiere decir que las rentas más altas soportan un porcentaje de impuestos superior a las rentas bajas. De esta forma cuanto mayor sea la renta, mayor será el esfuerzo y se genera un efecto de redistribución de la renta.