Venta de derechos de Dinamia

4
Para todo el que tenga acciones de dinamia (que supongo somos pocos), la operación de arbitraje hoy seria la inversa de la que comente la semana pasada.
Vender derechos de dinamia a 0,27 y comprar acciones a 10,49.
Vamos a estudiar la operación, para por ejemplo, alguien que tenga 1.000 acciones.
Por cada acción de dinamia que tenemos, nos dan un derecho y con cada 3 derechos + 10€ nos dan una acción nueva
Vendemos los 1000 derechos = 1000*0,27 -0,25% de comisión por lo que recibimos 269
Compramos las 333 acciones a 10,49 (1 por 3) por las que pagamos= 333*10,49+0.25% de comisión=3502€
Coste total de la compra de 333 acciones= 3502-269= 3233 por lo que coste medio =9,71
Si no hacemos nada y solamente acudimos a la ampliación compraremos 333 acciones a 10€, abonando 3.330€
Al final de la operación ahorramos 97€ que supone aproximadamente un 3%.
Respecto a la fiscalidad, la venta de derechos es menor precio de compra, por lo que no tribuiríamos hasta la venta final de las acciones.

Lógicamente para cualquiera que no tenga acciones y quiera comprar, mucho mejor acciones directamente que a través de derechos.

Un saludo.

P.D.: Que el precio de las acciones sea superior al de los derechos tiene su lógica, ya que las acciones las tienes en todo momento y vía derechos vas a estar un tiempo (días o semanas) sin esas acciones. Lo que no tiene ningún sentido es que las acciones vías derechos estén mas caras, lo que hace que me pregunte ¿Quien esta comprando derechos y bastantes?
  1. #4
    24/11/09 11:26

    Ya decia yo que no era muy normal:
    EXPANSION
    Una orden de compra 'a mercado' dispara los derechos de Dinámia
    20:10 23-11-2009


    El refrán "A quien madruga Dios le ayuda" no debe tomarse como de obligado cumplimiento. Hoy, un jornalero de la bolsa (aquellos a los que se dedicó la sección Desde mi Pantalla del sábado), no tuvo su mejor día. Dio una orden de compra de 30.000 derechos de Dinamia de las llamadas "a mercado" en la ampliación de capital cuyo plazo de suscripción empezaba en esa sesión y montó el Belén. Los derechos de Dinamia subieron un 1.788%, al pasar desde un valor teorico de 0,045 a un máximo en 0.85 euros

    Este tipo de órdenes barren hacia arriba todas las posicioness de oferta que existan. En un valor muy líquido, toda la orden se hubiese ejecutado a un sólo precio, con una subida moderada. En un valor estrecho, el primer día de negociación se pueden pagar verdaderas barbaridades. La ampliación de Dinamia, en la proporción de 1x3 a 10 euros, suponía un valor de la acción, ex cupón, de 10,140 euros y un valor teórico del derecho de 0,045 euros.

    Al introducir una orden de compra "a mercado", la primera compra se realizó con un salto al alza, a 0,19 euros y el sistema barrió todas las posiciones de oferta hasta llegar a 0,85 euros. ¿Por qué no lo pararon? Una vez metida la orden, la ejecución es instantánea y no se puede detener. Lo que hay que preguntarse es cómo el operador, sabiendo la profundidad del mercado, no advirtió a su cliente del poco papel puesto a la venta y el peligro que entraña ese tipo de órdenes en valores estrechos.

    A las 9,45 se hacía la última compra a 0,85 euros, lo que suponía una revalorización del 1.788%. El cambio medio para el madrugador fue de 0,50 euros, con lo que el roto no es astronómico.

    Acto seguido, la cotización se desplomó a 0,20 euros y ahí entraron los buscadores de gangas que compraron más de un millón de derechos, provocando un cierre a 0,3090, con un alza del 586,67%. A este precio, las acciones nuevas son más caras que las viejas. La diferencia al cierre fue del 3,37% gracias a que las viejas subieron un 4,24% animadas por la alegria de los derechos. Será normal que el derecho baje a precios próximos a su valor teórico.

  2. #3
    23/11/09 22:27

    Hombre, lo que yo he dicho sólo tiene importancia cuando la opción no está muy dentro de dinero (como es este caso). Si no lo lógico sería que cotizaran igual salvo por el efecto del tipo de interés (que para vencimientos cortos es mínimo). Si suelen cotizar más baratos los derechos supongo que será porque los interesados en la empresa normalmente ya están dentro y no quieren más acciones mientras que los arbitrajistas no pueden operar si no tienen las acciones previamente (salvo en los valores más líquidos, con derivados, etc). Y supongo que también habrá un efecto fiscal negativo al vender acciones (posiblemente con plusvalías latentes) para comprar derechos y volver a entrar.

  3. #2
    23/11/09 17:17

    Grijandel, seguramente tengas razon, de hecho, es la unica explicacion con sentido que le veo, pero te aseguro que el 99% de las veces la compra de acciones via derechos cotiza con descuento sobre la compra de acciones directamente.

  4. #1
    23/11/09 16:25

    Los derechos son como opciones call. Si las acciones caen por debajo de 10€ los derechos no valen negativo, pues no estás obligado a acudir a la ampliación. Por eso valen "de más". La operación que describes es beneficiosa siempre que la cotización no pegue un bajón. Si por ejemplo, las acciones caen a 5€ con las acciones pierdes 5.49€ y con los derechos sólo 0.81€. No estás haciendo un arbitraje, sino que estás vendiendo una PUT... lo más probable es que salga bien, pero si sale mal la pérdida puede ser gorda.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar