Abogados para demandas sobre preferentes y subordinadas

Supongo que cada abogado tendrá su propio criterio. Alguno que he consultado yo, como Carolina Poyatos de http://plataformadeafectados.blogspot.com.es/, cobra la parte fija por iniciar el pleito+el procurador +las tasas al inicio y después si gana se queda el 7% de lo recuperado, independientemente de si condenan al banco en costas o no. Otros como http://www.arriagaasociados.com/ parece que devuelven algo si hay condena en costas.

Ah un detalle, algunos especifican que es IVA incluido y otros no.

Buenos dias a todos.
En primer lugar agradecer a Juan Palomo por iniciar este hilo que con toda seguridad interesara a muchos estafados para canalizar sus demandas.
En segundo lugar, comunicaros que yo estoy aun en el proceso de requerimiento a Bankia, en mi caso, y a la CNMV de la documentacion para plantear la demanda judicial. Esta gestion la esta haciendo Apacbank. Presumo que en un par de meses tendre la documentacion para proceder a interponer la demanda.
Respecto al precio, estos tramites iniciales de documentacion son gratuitos. La demanda, como no confio en las colectivas, la planteare individual, ya que las circunstancias de cada uno son diferentes. Aparte de las tasas y de la minuta del procurador (100 Euros), el abogado cobrara el 6,5% del capital reclamado solo en caso de sentancia favorable.
Si a alguien le puede servir esta informacion ya me dare por satisfecho al escribir este post. Por otra parte, tambien agradecere vuestras opiniones, tanto a favor como en contra, sobre este procedimiento a traves de Apacbank, ya que hasta el momento en que plantee la demanda puedo cambiar de abogado.
Gracias por vuestros comentarios.
Saludos y suerte a todos con las demandas.

Os recomiendo que elijais un abogado que se pelee el asunto y lo digo por experiencia. El otro día estuve con una amiga hablando con un abogado especialista conocido, ella le conocía de nosequé y nos lo encontramos en el juzgado de Plaza Castilla, me parece que era pablo Castañeda si queréis el dato se lo pregunto a mi amiga porque no me pareció caro y solo cobraba si ganaba. nos dijo que cada caso es un mundo y hay que verlo por separado y que en su despacho no han recomendado a todo el mundo demandar, que sólo cogen los casos que cren que se pueden ganar, pero que ven claros aquellos casos en que se pueda demostrar más o menos que fue el banco el que buscó al cliente para colocarle las preferentes. Si queréis más información pedízmela y os la intento buscar.

Os paso el enlace para los interesados. bufetecastaneda.com/noticia.php?id=39

Perdón que me da error. http://www.bufetecastaneda.com/noticia.php?id=39

A mí los arriaga me están decepcionando. No contestan los mail y dan largas por teléfono. no sé si están desbordados o comprados por los bancos...

He tenido consulta con los abogados del Col.lectiu Ronda (http://www.cronda.com/). Mi impresión ha sido muy buena. Me han dedicado tiempo en la consulta y han valorado mi caso, cuantificando, según su experiencia, las probabilidades de éxito de una demanda. También es verdad que la consulta la cobran (40 €) pero a pesar de ello están a tope de gente.

Según me dicen tienen presentadas como 400 demandas y, de momento, una sola sentencia.

Los honorarios que plantean son 1.500 € + IVA de abogado, 450 € de procurador más tasas. Si ganan hay que abonar un 10% de lo recuperado a lo que se resta los 1500 € iniciales. Pero si el Banco es condenado en costas cobran del Banco y devuelven toda la provisión inicial.

Hay alguien en Zaragoza que me pueda recomendar un buen abogado.
¿Qué opinas de adicae?

un saludo.