De acuerdo con el folleto de emisión los intereses se devengarán desde la "Fecha de Desembolso" que inicialmente estaba prevista para el 27 de diciembre de 2013.
Como se han producido dos suplementos del folleto, no se ha producido todavía la "fecha de desembolso".
Queda la esperanza de que, a pesar de hacerlo en marzo, pueden utilizar la fecha de cómputo para el abono de intereses el 27 de diciembre, aunque si no quieren no están obligados.
Me pongo en lo peor,y quiza esa sea una de las causas de no comunicarlo ya,el ahorrarse intereses.
Que visto como esta el patio,rentabilidades de menos de un 1%,el que nos tengan que pagar de media si nos pagan un 17%(entre pcocos y ncocos),no së,les tiene que oler a cuerno quemado.
saludos
Tienes razón es un autentico DESPRECIO.
As, si deberían pagar los intereses desde el 27 de diciembre, ya que cuando nos vendieron la moto de que aceptáramos el canje, una de las cosas buenas que dijeron era que íbamos a cobrar intereses durante 2 años y medio hasta el canje en acciones de unicaja (o hasta la eternidad en el caso de los pecocos) y si ahora con la excusa de que no ha habido formalmente el canje no nos pagan desde el principio, las cuentas que nos habíamos hecho del dinero que íbamos a recuperar vía intereses serían menores, con lo que a mejor no hubiéramos aceptado el canje.
Puede que no sea obligatorio que nos paguen los intereses, pero en justicia si deberían hacerlo. Yo he aceptado el canje, como me han dicho que hiciera, y no es justo que salga perjudicado porque haya gente que no haya querido firmar. El retraso en la conversión no ha sido culpa mía y no debería pagar por ello.
Supongo que es algo que ahora deben estar estudiando para tomar una decisión.
El problema para nosotros es que realmente es dinero.
Hay 800 millones en bonos a canjear y la aceptación ha sido del 50% (algo más del 60% incluyendo acciones y bonos) (quedan 400 millones sin canjear que se convertirán en acciones Ceiss o que acudirán a la demanda judicial).
De los 400 millones se liquidan 20 millones de intereses al año, o lo que es igual 5 millones de intereses al trimestre (la mitad al 4% y la otra mitad al 6% sale la media indicada, aunque los intereses serán mayores nominalmente pero sobre una cantidad inferior).
Teniendo en cuenta que Unicaja en todo el año pasado tuvo 107 millones de beneficio, y que Ceiss no ha publicado sus resultados todavía, ese dinero les va a pesar aprobar su pago, aunque lo más justo sería que así lo hicieran, pero por otro lado la disculpa que tienen es que ahora lo que existe no son los bonos Unicaja, sino los Bonos Ceiss y quien debe pagar el interés serían los bonos Ceiss (que recordemos tenían un 1% de interés, pero si tuvieran beneficios).
Esto no es de recibo,cOmo bien dice carlos1969,esto no es lo que nos contaron como acicate o señuelo para firmar.
Aunque de esta gente cualquiera cosa podemos esperar.
No debemos de olvidar que unicaja es una cajita con unos beneficios miserrimos y cualquier tos se convierte en pulmonia.
Me temo una nueva polemica y no se sera la ultima,la fecha de la conversion de los bonos ceiss en bonos unicaja,y consiguientemente inicio de la cuenta atras para el cobro de los intereses.
que en el fondo es lo unico que nos interesa de unicaja ,de este matrimonio de CONVENIENCIA .
¿Quien será ese que ha invertido en el Banco Gallego y Caja Canarias? Seguro que alguien de mal vivir