BC Popular- 6,750 04/2018 ES0213790035

A ver si después se mata al mensajero.
Porque esto puede ser gordo.
En el canje del POP de junio tenemos por un lado R.C.M. sujetos al 21-27% de los que habría que tributar, pero por otro unas pérdidas patrimoniales que no sé de dónde se van a compensar si todos los beneficios se obtienen de la renta fija. O nos dedicamos a ganar con las acciones o no vamos a tener dónde compensar.
Peor son los que tenan valores santander o cualquier conversión con precio fijo elevado.
Creo que en un ratito libre haré la consulta, aunque no me gusta mucho estar "fichado" en ciertos sitios.

Totalmente de acuerdo con tu criterio, que a mi entender, es la traducción en cristiano de la Ley aplicvada a la compraventa de RF, Casualmente es la misma interpretación que la propia web del tesoro indica.

No obstante, y rebuscando en las consuultas vinculantes y aplicando mi propio cirterio, creo que hay que diferenciar dos hechos totalmente independientes de por si:
- por un lado el tema BONO: el RCM será la diferencia entre el valor de venta (se supone que el nominal) y el de compra
- y por otro lado el tema ACCIONES: el valor incial sería el valor de conversión tal y como se indica al final de la siguiente consulta (que os recomiendo guardar). Y si la acción ha caido un 2% pues mala suerte, pero el valor incial es el de la conversion y el final el de la posible venta

http://petete.minhap.es/Scripts/know3.exe/tributos/CONSUVIN/texto.htm?NDoc=11284&Consulta=bonos+convertibles&Pos=3&UD=1

PD: visto lo visto hacienda se cree lo que le pongamos ;-)

Estabas en lo cierto: el valor inicial NO es el del dia del canje, sino el propio del cabnje, tal y como se indica al final de la consulta vinculante del mensaje anterior.
Eso simplifica mucho las cosas e incluso nos puede beneficiar pues normalmente los canjes son a valor por encima del de mercado.

Yo sinceramente, y después de leer bastante del tema y casos reales anteriores como el canje de los convertibles SOS, pienso que el valor de venta del bono no es el valor nominal en ningún caso, sino el valor de mercado de las acciones que entregan en la fecha del canje. Y ese mismo valor es el de adquisición de las acciones. Pensándolo bien tiene toda su lógica. Y no obstante la entidad debe tener todos los datos, ya que ésta es la que luego traslada los datos a Hacienda.

Nos beneficia si se mantiene el tipo fijo y no el marginal.
Nos perjudica si solo tenemos beneficios por el lado de RCM (la diferencia entre el precio de canje y el de compra del bono) pero tenemos minusvalías en la venta de las acciones (la diferencia entre el precio de la venta y el de canje), porque ambos no se compensan.
De todos modos ya veremos qué es lo que van a hacer en la próxima reforma.
Pero con esta interpretación imaginate que compras valores del SANTANDER al 40%. Tendrás una base sujeta de 60 y pagarás el tipo fijo del 21-27%, y después cuando vendas una plusvalía a compensar... si tienes con qué compensar.

Bueno. Asi el que necesite minusvalias en acciones para compensar ya sabe. Que se pille unas convertibles del Santander que de la noche a la mañana se saca unas minusvalias de la leche. Eso si. Las plusvalias en RCM toca declararlas. A lo mejor a alguno haciendo cuentas le cuadran las cifras y por eso estan pagando algunas convertibles a precio de oro ultimamente. Lo mismo alguno tiene unas plusvas que con la nueva normativa lo van a crujir a base de bien y asi las cambia por RCM por el que paga mucho menos.

Veo que pensaste lo mismo que yo con las convertibles del SAN.

Eso no va a funcionar exactamente así, Hacienda no lo va a permitir, y según me comentaron esta operación de las convertibles es de las que los chicos de Montoro van a mirar el año que viene sí o sí en todas las declaraciones porque... les toca devolver pasta, y con la que está cayendo lo mirarán con lupa.