Acceder

Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

3,06K respuestas
Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros
3 suscriptores
Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros
Página
159 / 384
#1265

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

y por donde lo has hecho?

#1266

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

No entiendo la diferencia entre las subordinadas del Send.
Hoy he vendido unas cuantas CMD y he comprado la misma cantidad de Bancaja casi 5 puntos por debajo.
Me he perdido algo?

#1267

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

Opino que el mercado SEND es de muy poco volumen, y por eso las diferencias bruscas de cotización. Yo mismo precio no las hubiera cambiado, pero con 5 puntos de diferencia, creo has hecho buena operación.

#1268

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

No hay ninguna diferencia apreciable entre ellas. Ineficiencia del mercado. El precio de ahora de 49,99 de las Bancaja sigue siendo bueno, comparandolo con la oferta de las Caja Madrid a 52

#1269

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

Gracias. Suponía que era la ineficiencia del mercado, pero aquí nunca se está seguro del todo.

#1270

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

Donde lo he hecho se han acabado. Estoy esperando a que haya alguno más. Espero que en esa situación comprendas que no puedo comentarlo en el foro, porque no hay para todos. Lo siento de veras.

#1271

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

Si es como en BVA no me preocupa, llevo de varias emisiones, minoristas y mayoristas. Si las mayoristas las canjean directamente por acciones ya veré lo que hago con los bonos convertibles que me sobren. Gracias por el aviso.

#1272

Re: Emisiones BFA/BKIA (especulativo) ES0115373021 y otros

La venta de CFDs la neutralizas comprando acciones o directamente esperas aprovecharte de la bajada? Entiendo que sea donde sea debería tener un borrowing rate alto no?