A ese es al que me refiero, tengo que recurrir a algún truquillo para bajarlo sin que al abrirlo con el Adobe ReaderX me diga que el archivo está dañado.
De todas formas bajado y abierto, compruebo que está censurado en varias secciones.
Os pasa a vosotros igual???? Gracias
Alguien sabe donde se puede encontrar sin censura???
La CNMV ya lo entregó con las tachaduras. El motivo viene en el texto que copié de la noticia. Solo dejan las entidades pertenecientes al grupo Bankia, el resto de alusiones a otros bancos las tachan. Así lo entregan al Tribunal.
http://hayderecho.com/2013/09/27/de-la-caixa-al-tribunal-supremo-el-magistrado-defensor-de-la-banca/
Lean todos los enlaces también.
Gracias
Intentaré verlo despacio
Saludos ;)
Lo que ocurre es que sorprende que el abogado del cliente no pida la comparecencia de los bancarios, que el banco, que es quien debe pedir a los testigos contrarios, no lo haga, lo entiendo, lo otro no me acaba de cuadrar.
A mí tampoco, salvo que haya cosas que desconozcamos como alguna vez hemos visto con tanta pena como asombro.
Creo que si el abogado es bueno, que lo son la inmensa mayoría, nadie se da un tiro en el pie llevando a declarar ante su Señoría al Bankiano para que pruebe que el cliente...
Pues eso, que no quiero caer en cualquier cosa que alguien malinterprete o lo que es peor, que alguien entienda como provocación contra algunos preferentistas.
Esto es muy bueno...
