Empieza la carrera populista de aquí a las elecciones.

yo soy más de izquierdas que cualquiera de estos del 15-M, lo que ocurre es que la izquierda ortodoxa, la honrada la izquierda decente y orgullosa de toda la vida ha sido secuestrada por una especie hippismo de barrio y progresismo de salón.

sinceramente como medida número 1 que pondría en práctica un gobierno fuerte, sería poner a currar a todos estos que viven en casa con sus padres ¿como hacerlo? gravar fiscalmente y de manera importante en el IRPF a todos los menores de 35 años que vivan con los padres.

punto dos, bajar de la nube a todos estos "indignados" y ponerles de frente a los mismos jóvenes de su edad pero que son hijos de emigrantes, ecuatoriano, bolivianos, y rumanos de 20 años no están haciendo el ridículo en cada plaza, sino ayudar a sus padres.

punto 3, prohibición de adquisición de IPADS, smartphones, coches, y viajes a amsterdam de fin de semana, a todos aquellos que estén en paro y vivan con sus padres...y que a su vez se declaren indignados.

Jaja, no sigas tirando de la manta, que vas a poner en evidencia a la futura "fuerza de choque" de la izquierda xDD

¿Me puedes enseñar un enlace a eso que dices que dice el 15M Valencia?.

¿No sera que te lo estas inventando?.
Enséñame el enlace y te creeré.

Bueno, solo espero que tengas un enlace para demostrar lo que dices.

Ya te facilito yo las cosas.
Hay va el segundo borrador de consenso del movimiento 15M Valencia.
Como borrador que es, se ira corrigiendo y mejorando.
http://www.acampadavalencia.net/borrador-texto-de-consenso-acampada-valencia/

No veo por ningún sitio esas pagas de las que hablas.
AYYYYYYYYYYY compañero o compañera que no esta bien eso de ir soltando bulos.

En todo caso, y si lo escuchaste en alguna reunión eso no quiere decir que esas propuestas sean aceptadas.
En cualquier reunión se dicen muchas tonterías, fíjate si es así que en las reuniones de ministros también se dicen, el problema es que allí se aprueban con mas facilidad que en las reuniones del 15M.

Saludos.

Según consta en el documento, que ha sido presentado en el registro de entrada de la Delegación del Gobierno en la Comunitat Valenciana, en el Consistorio valenciano y en la Generalitat, el objetivo es refundar los sistemas tributario, monetario y de seguridad social, así como potenciar el sector de las energías renovables y reactivar el de la construcción para recuperar la plantilla existente antes del comienzo de la crisis, en septiembre de 2007.

En el sistema de la Seguridad Social, proponen un sistema denominado DAR (Distribución Automática de la Renta) que significaría una renta básica universal pero en versión "restringida" y dirigida a aquellas personas sin trabajo, paro, subsidio o pensión, que pasarían a cobrar una cantidad mensual fija en función de su edad.

Por ejemplo, una persona de entre 25 y 54 años cobraría en torno a los 500 euros al mes, mientras que un joven de 12 a 17 años ingresaría 200 euros mensuales. El objetivo es propiciar que este grupo de personas con dificultades económicas pueda incorporarse al mercado de consumo y favorecer, así, la demanda interna.

http://www.20minutos.es/noticia/1073476/0/

No soy de lanzar bulos, en todo caso, quien lo ha podido lanzar es este diario...

S2

O mi ordenador hace cosas raras, o Rankia hace cosas raras... juraría y perjuraría que esta mañana sólo he puesto el link, y la frase de abajo del link, y ahora me veo tres párrafos extraídos del mismo...

S2

La verdad es que esperaba que nuestros líderes empezaran a sacar medidas más inteligentes de cara a las elecciones, y en particular me ha decepcionado Rubalcaba, al que suponía más brillante.

Que el señor Montoro salga ahora con lo de la deducción por compra de vivienda me parece muy propio de él (el listón lo tiene más bajo, qué queréis que os diga)...

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3205482/07/11/El-PP-liberalizara-el-suelo-y-recuperara-la-deduccion-por-vivienda-de-forma-retroactiva.html

... pero la acusación del socialista a los bancos me ha parecido un poco ridícula a estas alturas, aunque sea verdad. Y lo de subir los impuestos a las "retribuciones muy altas" ni lo comento porque los perjudicados potenciales ya se están descojonando de ella:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/04/economia/1309776562.html

En cuanto a lo de subir el límite no embargable a 1000 euros me parece de cajón, no se entendería que los bancos reciban todos los apoyos y los hipotecados no tuvieran una medida parecida. Ni que decir que yo no hubiera dado ningún apoyo a ninguna de las dos partes.

En fin, esto es lo que hay, un saludo

Lo de subir el limite embargable va a tener consecuencias muy perjudiciales para el trabajador con sueldos bajos, me explico, al subir de 640€ a 960€ el mínimo embargable, lo que conseguirán sera que los bancos para que te den un crédito tendrás que tener un sueldo superior a los 1500€ y mirando mucho la cantidad, esto que parece que va a beneficiar a los trabajadores a largo plazo los perjudicara, tendrán que tener unos ingresos muy altos para que los bancos concedan créditos, veremos lo que esto acaba retrayendo el consumo, con todo lo que esto supone, luego nos quejaremos de que solo dan créditos a los ricos

No entiendo como viven con sus padres. Con lo asequible que es encontrar una vivienda ya sea en alquiler o en propiedad y la estabilidad laboral que ofrecen las empresas a los jovenes es inadmisible que sigan viviendo con sus padres..menos mal que eres de izquierdas, si llegas a ser de derechas del paredon no escapaban :D

Saludos