Empieza la carrera populista de aquí a las elecciones.

empiezo a sospechar que realmente no hay alternativa seria, sino otra opción de gobierno que lo hará a golpe de encuesta de paternalismo y populismo, esto hizo que Argentina pasase del 4º país del mundo a principios de siglo XX a la castaña que es hoy en día.

repasemos estos anuncios:

http://politica.elpais.com/politica/2011/07/02/actualidad/1309606223_486967.html

y este otro

http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2541264

y yo me hago una pregunta ¿que ocurre con aquellos como yo que afortunadamente tenemos trabajo y pagamos nuestra hipoteca y facturas?

yo propongo otra idea, que las personas se declaren en concurso de acreedores, entren en quiebra y un juez decida liquidar sus bienes, se vendan uno a uno se pase a pagar proporcionalmente a los acreedores.

si se hiciese esta medida, ya veríamos como la urgencia social, no sería tal.

si la opción política del futuro es proteger al que no pague, y dar un fondo social a familias sin recursos, en su mayor parte, familias de etnia gitana, apaga y vámonos, prefiero irme a vivir a un ayuntamiento gobernado por Bildu.

Yo personalmente estoy harto de la demagogia que nos tienen inculcado.
Nos meten frases y nosotros nos las tragamos como si tal cosa.

¿Proteger al que no pague?.
¿Y no sera proteger o intentar o hacer todo lo posible para que el que no pueda pagar si lo haga?.
¿La solidaridad no significa mirar por el que tiene problemas?.

¿Que ocurre con aquellos como nosotros que tenemos la suerte de poder seguir pagando nuestra hipoteca y nuestras facturas?

Claro, es que como los demás no miran por mi yo tampoco tengo que mirar por los demás.
La cuestión es que la solidaridad tiene que empezar por uno mismo, si no eres solidario con los demás los demás no lo serán contigo.

Si las personas se declaran en concurso de acreedores no podrán volver a tener nada en su vida a su nombre.
Creo que no es la solución.

En el primer enlace.
http://politica.elpais.com/politica/2011/07/02/actualidad/1309606223_486967.html
Veo a Rubalcaba pasando un poco la pelota a los culpables de verdad que son los bancos.
¿Populista?. Puede ser. Pero eso no quita que sea lo correcto y que sea lo que se debería hacer.

Lo que no me cuadra es eso de: así como de lograr que las empresas puedan cobrar las deudas pendientes con los ayuntamientos.

¿De donde sacaran el dinero?.

Lo del segundo enlace si que me parece mas demagogia barata y populista.
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2541264

Oye ciudadanos que os queremos regalar dinero, que como no tenéis trabajo ni ingresos si ganamos las elecciones os regalamos dinero, pero pasara primero por los ayuntamientos por lo de la mordida.

Como bien dices, ya empezaron las elecciones y las promesas que nunca se cumplirán, aquí otro ejemplo.
charla de pizarro en la faes
https://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/855939-charla-pizarro-faes

Por cierto, a ver si vemos algún día alguna propuesta para crear empleo del PP que tanto que critica al PSOE pero no veo yo tampoco mucha idea de nada de esta gente.

Saludos.

Pues lo que dices de Rubalcaba me parece demagogia en estado puro.

- Los verdaderos culpables son los bancos. Claro, el Gobierno está totalmente exento de culpa.

- Lograr que las empresas cobren las deudas pendientes de los ayuntamientos. Especialmente ahora que casi todos han cambiado de color.

Me hace gracia la renovación socialista... Rubalcaba que ya se cargó el sistema educativo hace dos décadas viene ahora a traer aire freso... Pues yo le diría que se fuese a tomar viento fresco.

Me parece increíble que en un partido como el PSOE no haya nadie que valga un duro.

los habia, pero estos mediocres han conseguido que se fueran todos.

un saludo.

La mayoría son chuminadas de cara a la galería.
Pero lo de que el ICO adelante los pagos de los ayuntamientos sí que parece buena idea, no sé por qué no se habrá hecho antes, pero bienvenido sea.
Un saludo

Por lo que veo la epoca de rebajas, "chollos" y "ocasiones" ha dado el salto del sector textil al politico. A ver quien ofrece mas y cuantos tontos logra "recaudar" cada partido.

Saludos

Falcata, en la reunión del 15M de Valencia entre sus propuestas estaban...

... ayuda de 500 € a todo aquel que no trabaje ni tenga derecho a prestación por desempleo...
... ayuda de 200 € a los chavales de 14 a 18 años que no trabajen...

¿y estos en que línea van? tienen ideas que me gustan, pero tienen cosas de juzgado de guardia... no se cuál de todas estas propuestas (la de los partidos y las del 15M) son peor...

Estoy por irme a Holanda a vivir...

S2

no estoy de acuerdo contigo, en una sociedad, donde la mayoría se declara mil-eurista, en el fondo, si pones un límite de mil euros no embargables, estas protegiendo, y fomentando el que no se pague.

ejemplo práctico, si gano 1300 y contrato un préstamo de 300 euros mensuales, y los pago, mi renta disponible es de 1000 euros.

si gano 1100 euros, y contrato un préstamo de 300 euros mensuales, no me embargarán los primeros 1.000 euros, por tanto mi renta disponible es la misma que la del primer caso, eso si, el primero paga y yo no.

lo que no es la solución amigo jcpr es ocultar a la gente lo que es la economía de mercado, y el mundo capitalista, y me reafirmo, NO, NO QUIERO SER SOLIDARIO CON UN GITANO.

y NO, tener casa en propiedad NO ES UN DERECHO.