Pues si me dijeras Guardiola, quizá te lo compro...pero que yo sepa Xavi no es referente de nada. Tú, lo que te agarras es a culaquier clavo ardiendo con tal de soltar la parida del día...tranquilo que ya te conocemos.
vaya veo que te ha sentado mal la ultima hora del tribunal supremo.....jjj tranquilo que tendran un juicio justo, eso si estoy deseoso que se tiren 8 años al menos entre rejas, creo que al processss le va a venir muy bien.
saludos compatriota
Las 'listas negras' de catalanes hechas por Companys
¿Es que estos asesinados, en su mayoría catalanes, no merecen justicia por parte de la actual Generalidad y del Gobierno español?, ¿es que la 'memoria histórica' solo se aplica a unas víctimas, las de color rojo?
2018-12-22
Companys, en el centro, reunido con políticos vascos. | Wikipedia
En el lado rojo de la guerra civil española abundaron las bandas de maleantes que secuestraban y mataban a personas. Aunque las autoridades del Frente Popular explicaban ante los diplomáticos y periodistas extranjeros que se trataba de ‘incontrolados’, tales ‘incontrolados’ parecían estar muy controlados, porque siempre asesinaban al mismo tipo de español: de derechas, católico, burgués, pacífico… En cambio, esos incontrolados nunca mataban a militantes de partidos de izquierdas, que en ocasiones vivían en los mismos edificios que las víctimas, como si una marca protegiese sus puertas. ¡Menudas casualidades!
Las tropas y la oficialidad del Ejército Popular de la República no destacaron por su desempeño durante la guerra: sólo tomaron una capital de provincia, la pequeña y aislada Teruel, y la perdieron unas semanas después. El general Vicente Rojo siempre fue a remolque del generalísimo Franco, que aprovechaba las operaciones de su rival, como la batalla del Ebro, para causarle más daño.
En lo que sí destacó el Frente Popular fue en la represión en la retaguardia y más tarde en las trincheras, cuando hasta los comisarios políticos sabían que la guerra estaba perdida, y en la confiscación de propiedades ajenas gracias a las que vivieron como los marqueses de las caricaturas tipejos como los socialistas Indalecio Prieto y Juan Negrín. Las matanzas de ciudadanos indefensos no habrían sido posibles de no haber dispuesto las ‘patrullas del amanecer’ de listas en las que se identificaban a los ‘enemigos de clase’, con sus nombres y domicilios.
Una costumbre de la izquierda
Las izquierdas ocuparon parte de su tiempo en los años republicanos en preparar a sus masas para la conquista del poder y para elaborar ‘listas negras’.
El anarquista Juan García Oliver, futuro ministro de Justicia, desvela en sus memorias que su partido había montado un Comité de Defensa Confederal desde el mismo nacimiento de la República, con sus milicianos, sus planes y sus armas. La irrupción de manifestantes socialistas y comunistas en varias ciudades y pueblos la misma tarde de la primera vuelta de las elecciones de febrero de 1936 proclamando una victoria imposible de conocer entonces confirma la preparación de esas ‘tropas de choque’ estilo nacionalsocialista.
El PSOE había elaborado 'listas negras' de policías y militares que habían participado en la represión del golpe de Estado que el partido había dado en octubre
En sus memorias robadas y luego recuperadas, Niceto Alcalá Zamora escribió después de las elecciones de 1936 que el PSOE había elaborado ‘listas negras’ de policías y militares que habían participado en la represión del golpe de Estado que el partido había dado en octubre de 1934.
Uno de los aliados de la izquierda española en ese golpe (en torno a 1.500 muertos) contra un Gobierno de centro-derecha salido de las elecciones de 1933 fue Esquerra Republicana de Cataluña. El presidente de la Generalidad, Lluís Companys, proclamó el 6 de octubre la república catalana dentro de la España federal. Su rebelión fue aplastada con unos pocos cañonazos por el Ejército, que provocaron la desbandada por las alcantarillas de los cobardes catalanistas.
El corresponsal del diario El Debate en Barcelona, Enrique de Angulo, escribió ( Diez horas de Estat Català) que, entre los documentos descubiertos a los golpistas, había una ‘lista negra’ elaborada por el ‘Capità Collons’, de nombre Miquel Badía, y de oficio, jefe de la Comisaría de Orden Público de la Generalidad, uno de los hombres de confianza de Companys.
"Es de suponer que todo ello (planes, documentos, mapas) fue reducido a cenizas en la hoguera que se hizo para destruir papeles y documentos. Quedó, sin embargo, la lista negra (sic), firmada por Miguel Badía, y en la que constaban los nombres de quiénes debían ser fusilados al día siguiente de triunfar la revuelta, allí donde se les encontrase, sin formación de causa y «haciéndoles sufrir un poco». Nombres de militantes de la Lliga, de radicales, de personalidades destacadas de Barcelona y de unos pocos periodistas, de elementos de la FAI… Figuraban, incluso, en la lista negra algunos afiliados a la Esquerra, poco afectos al Estat Català."
Como añade Cambó, que sabía de lo que hablaba, por la información que le pasaban los miembros de la Lliga,
"Si en la madrugada del 7 de octubre la radio no hubiera anunciado por toda Cataluña la capitulación de la Generalidad, no hay duda ninguna de que aquel mismo día 7 se habría producido en toda Cataluña una San Bartolomé de propietarios y de sacerdotes probablemente más salvaje aún, más sanguinaria todavía que la de julio del año 36."
Debido a la estupidez de Alcalá Zamora, que disolvió en enero de 1936 las Cortes con mayoría de la CEDA, y a la maldad de las izquierdas y los separatistas, el baño de sangre se aplazó un año y medio, hasta que el Frente Popular tomó el poder. Sin embargo, Badía no pudo dirigirlo, porque él y su hermano fueron asesinados en un crimen en el cual aparece Companys como impulsor (compartía amante con el ‘Capità Collons’), aunque el Frente Popular se lo quiso atribuir a los falangistas.
8.400 penas de muerte firmadas por Companys
Uno de los catalanes que temía por su vida era Josep Pla, que en abril de 1936 huyó de Madrid, donde trabajaba como corresponsal periodístico de La Veu de Catalunya, para refugiarse en su pueblo y después, tal era el peligro que sentía, marchó a Francia.
La chusma separatista recorría las calles de Barcelona gritando "Visca Macià, mori Cambó!"
Otro de los que aparecía en todas las ‘listas negras’, escritas o mentales, era Cambó. La chusma separatista, a la que él había contribuido a alimentar desde finales del siglo XIX, recorría las calles de Barcelona gritando "Visca Macià, mori Cambó!". Nunca ha quedado claro por qué Cambó abandonó España en su yate Catalonia unos días antes del asesinato de José Calvo Sotelo y del alzamiento. ¿Estaba enterado de la conspiración o simplemente tenía miedo?
Luego, desde el exilio animaba a sus correligionarios de la Lliga a alistarse a las órdenes de los militares sublevados y a enviar dinero a éstos. Con su fortuna organizó un servicio de propaganda favorable a los nacionales y otro de espionaje y hasta una red de evasión de catalanes que recurría a los sobornos para los matones anarquistas.
Companys ("loco de atar", en opinión de Manuel Azaña) durante los dos años y medio que duró la guerra encontró tiempo para firmar penas de muerte para los ‘sospechosos habituales’, unos 8.400 según los cálculos de Javier Barraycoa. Uno de ellos fue el alcalde de Lérida, Joan Rovira Roure, condenado y ejecutado en agosto de 1936 por el crimen de haber organizado la Cabalgata de Reyes de ese año.
¿Es que estos asesinados, en su mayoría catalanes, no merecen justicia por parte de la actual Generalidad y del Gobierno español?, ¿es que la ‘memoria histórica’ solo se aplica a unas víctimas, las de color rojo?
Es alucinante eso de reescribir la historia por esta gente...
Objetivamente fue un personaje gris como poco... pues no, ahora resultará que este companys fue Ghandi!!!
Estos hacen héroes de cualquiera sí celebran como Victoria cuándo perdieron la guerra de secesión y conmemora la Diada como una victoria yo no he visto a nadie que celebre derrotas como hacen estos catalanes independentistas
Ya te entiendo, las obligaciones de defender son siempre para los otros. Tus amiguetes no tienen obligaciones, sólo la obligación de saquear.
¡Anda yaaaa!
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Ese hombre tiene derecho a decir lo que le dé la gana. A ver si tú vas a dar los carnets para opinar.
¡Anda yaaaaaa!
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Parece que Xavi es la referencia para ti, puesto que tú has sacado su comentario. Si no es por tí, nadie en este foro hubiera comentado eso.
¡Anda yaaaa!
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Después de tantas reescrituras de la Historia, ¿ahora te caes del guindo? A ver si empezamos otra vez a dar un repasito a las fakes que llevan decenios en los libros.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
En 1714, Barcelona era un pueblo de 37 mil habitantes, Madrid tenía 120 mil habitantes. Cádiz, Sevilla, Bilbao..., eran ciudades que duplicaban en habitantes y riqueza a Barcelona.
El comercio de Indias estaba monopolizado por los puertos del antiguo Reino de Castilla y Cataluña era una de las regiones más pobres de España.
El denostado Borbón cambió el destino de las mercaderías al puerto de Barcelona, los puertos atlánticos se empobrecieron y Barcelona subió como la espuma.
En 50 años cuadruplicó su población, a finales del siglo XVIII tenía 130 mil habitantes, y toda Cataluña emergió de la pobreza.
El denostado Borbón puso el comercio de esclavos, desde Africa a las Indias, en manos de la burguesía catalana en régimen de monopolio. Los ingentes beneficios de este vil comercio sirvieron para montar la incipiente industria textil catalana.
Durante el siglo XIX y primer tercio del siglo XX, el denostado Borbón protegió a la incipiente y poco competitiva industria textil catalana aplicando unos aranceles aduaneros exorbitantes a los paños ingleses y flamencos.
Una vara de paño flamenco pasó de costar 2 pesetas a costar 6 pesetas, así los paños catalanes que costaban 5 pesetas se podían vender al resto de España.
Eso origino que a la lana y trigo castellanos que se exportaban a Holanda e Inglaterra les aplicasen los mismos aranceles y dejaron de venderse.
Así, una fanega de trigo castellano pasó de costar 10 pesetas a costar 5 pesetas.
Los catalanes compraban el trigo y la lana más baratos y los castellanos compraban los paños más caros. El resultado fue un empobrecimiento de Castilla y un enriquecimiento de Cataluña.
Después de la guerra civil, el Plan de Desarrollo de Franco invirtió el 40% del dinero del INI (Instituto Nacional de Industria) en Cataluña, con la factoría SEAT a la cabeza, el 20% en el País Vasco y otro 20% en Madrid. El resto, otro 20%, lo invirtió en el resto de España.
El despegue económico de estas zonas fue rápido, el resto de España siguió en la miseria.
Así que, cuando ahora escucho o leo a los catetos catalanistas decir "España les roba", me entran ganas de correrlos a boinazos.
Ni en 1000 años los catalanes pagarán lo que el resto de España les ha dado.
anda yaaaaa! eres mejicano ????
DENUNCIAN A LOS CDR POR INTENTO DE HOMICIDIO: DOS MOSSOS SE ESTRELLARON CONTRA UNA BARRICADA EL 21D
El sindicato de Mossos d'Esquadra Uspac ha presentado una denuncia en el Juzgado de Instrucción 4 de Lleida por tentativa de homicidio a causa del accidente que sufrieron dos agentes en Les Borges Blanques (Lleida) el 21D cuando se dirigían a trabajar, al chocar con una barricada de neumáticos que se había levantado como protesta por la celebración ese día en Barcelona del Consejo de Ministros.
TORRA CITA A BOB KENNEDY, CUYO HERMANO ENVIÓ AL EJÉRCITO A SOFOCAR UNA REBELIÓN CONTRA EL SUPREMO
El presidente John F. Kennedy advirtió: "Ningún hombre, por muy prominente o poderoso que sea, y ninguna turba por más rebelde o turbulenta que sea, tiene derecho a desafiar a un tribunal de justicia”
Los fiscales y el Supremo plantan cara a Sánchez: no avalarán ningún indulto a los golpistas
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante su comparecencia en el Congreso para explicar la postura del Gobierno sobre la situación en Cataluña. (Foto: Efe)
95 Comentarios
El líder del PSC, Miquel Iceta, habló abiertamente del indulto a los golpistas del 1-O. La idea procedía de los partidos separatistas pero fue recogida por el Gobierno de Pedro Sánchez y se ha hablado incluso en los encuentros mantenidos entre el presidente del Gobierno y el responsable autonómico de Cataluña, Quim Torra. Se trataba de la principal opción de los golpistas para librarse de la prisión a la que con toda probabilidad van a ser condenados por el golpe de Estado perpetrado por medio del referéndum ilegal del 1-O.
Pero impulsar ese indulto sin el respaldo del tribunal encargado del caso y de la Fiscalía sería una locura electoral porque el protagonismo del Gobierno sería absoluto. Y ni el Tribunal Supremo ni los fiscales del caso están dispuestos a avalar semejante indulto.
Las presiones políticas han convivido con los fiscales y la acusación particular de VOX desde el inicio del caso por el referéndum ilegal. De hecho, en el caso de VOX desde antes, y es que este partido abrió el proceso previamente y en el Juzgado número 13 de Barcelona a raíz de las declaraciones del juez Santiago Vidal.
Pero la tramitación de un indulto, tal y como han pretendido los golpistas, sobrepasa cualquier tipo de presión normal. Especialmente cuando el tribunal encargado del caso y la Fiscalía tienen que ser informados y pueden respaldar o rechazar el deseo del Gobierno de aplicar el indulto. Y en este caso la respuesta sería unánime. Ni el primero ni el segundo están dispuestos a avalar semejante decisión.
Lo primero, porque la existencia de delitos de máxima gravedad en el 1-O es obvia y obscena. Y, lo segundo, porque, además, se trata de unos delitos con un peligrosidad y una implicación política que hace imposible respaldar un indulto de esta naturaleza sin manchar por completo la apariencia de independencia frente al poder político. Y eso supondría un desprestigio total y duradero tanto para el Tribunal Supremo como para los fiscales implicados o el propio Ministerio Público en su conjunto.
Respaldar el indulto mancharía por competo la apariencia de independencia frente al poder político de fiscales y Supremo
PUBLICIDAD
Hay que recordar que los cuatro fiscales encargados del caso del golpe de estado separatista –Fidel Cadena, Jaime Moreno, Consuelo Madrigal y Javier Zaragoza– han mantenido ya encuentros con la fiscal general María José Segarra para dejar claro que no van a ceder a ninguna presión. Y, menos aún, a una destinada a que avalasen un indulto carente por completo de justificación ni política, ni jurídica, ni social -y es que los mismos partidos impulsores del golpe siguen hoy en día lanzándolo-.
Es más, los fiscales ya han advertido de que, en caso de que observen un incremento excesivo de las coacciones sobre su trabajo, acudirán de inmediato al Consejo Fiscal en busca de amparo y para dejar constancia pública de que la capa política ha cruzado cualquier límite admisible, tal y como ya ha publicado OKDIARIO. Por su parte, el Tribunal Supremo se mantiene exactamente en las mismas tesis: en las de no aceptar ninguna intromisión.
Y eso implica que si el Gobierno quiere sacar el indulto lo tendrá que hacer con el rechazo expreso de las dos instituciones, algo que puede suponer un coste electoral excesivo para el equipo de Pedro Sánchez y sus pretendidas opciones de revalidar mandato en las próximas elecciones generales.
