La ONG no pidió nada a Francia igual que no pidió nada a España. Es más, ni el barco ni sus condiciones, técnicamente, están en situación de ir a un puerto francés o español con seguridad.
El movimiento diplomático de Pedro Sánchez (y Josep Borrell, no olvidemos sus declaraciones el domingo por la noche), es muy hábil. Aprovechando un asunto mediatico internacional, convierto lo que es una obligación burocrática en un triunfo mediático.
Hace pocos años, a raiz de la crisis de refugiados en Grecia, todos los paises de la UE se comprometieron a asumir unos cupos de inmigrantes. España (al igual que otros paises), ha incumplido penosamente ese comprimiso. El plazo de referencia del acuerdo finalizó en septiembre de 2017. Pero como muy bien recordó Juncker hace poco, la obligación sigue plenamente vigente. O sea, la estrategia de mariano de hacerse el avestruz hasta que caduque la cosa, no sirve de nada. Hay un compromiso (obligación) de cantidad de personas, y hasta que esa cantidad (o superior) no sea justificada, cada Estado miembro está obligado a cumplir.
Los mecanismos de funcionamiento de la UE son leeeeeeeentos, pero severos. Para quien tenga memoria de pez, le recuerdo como solventó la UE los abundantes casos de fraudes de la PAC en España (el lino sobre todo, pero también otros), o los fraudes en los fondos para políticas activas de empleo (aquellas que robó descaradamente el primer partido político condenado por corrupción, Unió Democrática).
Aunque pasaron años, el mecanismo de la UE para resolver-sancionar fue el siguiente: todos aquellos fondos entregados y no acreditados (sirve aquí, para el caso de inmigrantes/refugiados el coste estimado de "no hacer lo acordado", que lo tienen baremado), fueron obligados a retornarse. Integramente. Aunque se hubiesen gastado "en parte" en los fines legales.
Como los Estados quizás no estaban muy dispuestos a pagar la multa, se implementó la medida que de los nuevos fondos a transferir de la UE a los Estados, se detraería directamente las cantidades debidas. Pero, contablemente, se consideraría transferido el íntegro. Como en general no son subvenciones finalistas, sino ayudas o adelantos por hacer algo, fueron los Estados (y en España, las CC.AA), las que debieron completar de sus propios presupuestos lo que faltaba.
Por lo tanto, en este caso, tenemos que: España tiene la obligación legal de hacer; España, siguiendo la habitual estratégia de Mariano de dormir los asuntos, no hizo; la UE, siguiendo su proceder habitual, dentro de una temporada se iba a cobrar todo el incumplimiento; aprovechando el tirón mediático, España hace, salva, momentaneamente un problemón humanitario-diplomático, y se compra, de gratis, sendos favores diplomático-políticos a Italia, Malta, la UE, liderazgo y legitimidad política en la UE, y amables titulares y simpatías internas en España.
Es una jugada muy buena, a coste ínfimo. (Y de propina, los "rancios", soliviantados.....)
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
