Iglesias o Errejón?

Abrimos debate... quien os gusta más de los dos?

Yo creo que Errejón es listo y sabe que su perfil encaja algo más... en el votante típico de izquierdas español. Lo cuál me lleva a preguntarme sino será demasiado listo.

sin duda alguna errejon si quiero que gane y suba en votos Podemos.

«El incendio entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón tiene un pirómano: Juan Carlos Monedero». Son palabras de un cargo de Podemos que, como otros dirigentes, identifican en privado la larga sombra del cofundador del partido en la guerra entre los número uno y dos de la formación morada. Veintitrés meses ha tardado Monedero en responder con fuego amigo a la expulsión, vendida como «pactada», que le obligó en abril de 2015 a abandonar la primera línea política.

Era primavera en Madrid pero invierno en Podemos. No lo podía demostrar, pero Monedero sabía que Errejón estaba exigiendo a hurtadillas su cabeza a Pablo Iglesias tras conocerse sus cobros de más de 400.000 euros por trabajos de asesoría para los Gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Y sobre todo, tras destaparse el escándalo fiscal que le obligó a devolver 200.000 euros a Hacienda para evitar una sanción de la Agencia Tributaria.

PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Monedero era un símbolo pero Errejón temía que su partido se consumiera como una pira en tributo a uno de sus fundadores, pillado en renuncio. Según recuerdan en Podemos, desde que en enero se publicaran los abultados ingresos iberoamericanos de Monedero, su ya enemigo Errejón trazó un plan para alejarle de la cúpula evitando así distorsionar la campaña de las elecciones municipales que, bajo su dirección, estaba a punto de comenzar. Naturalmente, el ya exdirigente murió matando: en la charla con el líder de Podemos y amigo de Facultad en la que «acordó» su salida, realizó una enmienda a la totalidad a la gestión de Errejón, mostró su decepción con Iglesias por no imponerse y atacó lo que llamó «vorágine del aparato» o «partitocracia», en referencia al hoy portavoz parlamentario.

Con un portazo se marchó. Pero desde entonces, según apuntan las mismas fuentes, Errejón fue una obsesión para él. Las imprecaciones que le ha dedicado en estos casi dos años han ido desde la denuncia de su «infantilismo» a la extrema «frialdad» con que actúa. El objetivo de Monedero ha sido lograr que su «sacrificio» pasara factura, tarde o temprano, a su «verdugo». Por eso, relatan en el partido, solo ha tenido que dejar pasar el tiempo para que Iglesias le diera la razón. Primero, fulminando al sector errejonista en Madrid, encabezado por Sergio Pascual; y después, disparando en Vistalegre contra «el niño» de Podemos, con una bala –ya se verá si certera o no– que lleva su firma.

Yo creo que hay un cierto tipo de periodismo en España...el de tipo sucio y mezquino que todos conocemos de los medios afines a tú cuerda y otros que se han sumado al circo del espectáculo que están dando estos días los dos líderes de Podemos.

Creo que está muy claro que al PSOE y al PP le interesa que Podemos se parta en dos, no hace falta ser un fino analista para verlo. Y claro está... los medios afines tienen carnaza de sobra estos días.

Yo veo a Errejón mucho más coherente que Iglesias, pero claro está... lo tiene todo por demostrar, en cambio Iglesias no tiene que demostrar nada. Iglesias es caballo ganador y Errejón...qué?...nos la colará como en su día nos hizo FG?

cuando te refieres al periodismo tipo sucio y mezquino...te refieres al Mundo, La Razon, ABC, El Pais, La Vanguardia, Ok Diario, El Español...

porque si es asi te refieres a los medios de prensa escrita y digital que leen el 90% de los españoles

De esos que citas sólo salvaría a El Mundo, La Vanguardia y el País...lo demás es basura.
http://prnoticias.com/prensa/20143472-prensa-espana-credibilidad

bueno menos mal...pues mas de la mitad de informaciones que pongo son de esos tres y del periodico y publico...JJ

http://e03-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/06/30/14673114049940.jpg

Vuelve la campaña gratuita. Con el tiempo, los tribunales están dando la razón a Monedero y los cabestros están dando los votos a Podemos.

P.D. Toda la artillería pesada y las malas artes de Fouché-Montoro nada pudieron hacer contra Monedero.
¿Será necesaria una pequeña lista de patriotas que no han soportado ni la primera acometida? Muchos son del PP, ¡ah, es que esos son los buenos.

Joer con la preguntita.
Es como si te preguntan que prefieres... el cancer o un infarto agudo de miocardio.

¿Y no sabes lo que prefieres?

........ a mi no me gusta ninguno de los dos. El que realmente me gusta eres tú.......das mas juego

Supongo que las posturas operativas que representan Pablo Iglesias e Íñigo Errejón deben ser:

Pasada la "ventana de oportunidad", y desde una plataforma representativa privilegiada en el congreso (20 % de representantes), ¿que es lo mejor?

A.- Permanecer al margen, esperando que el sistema colapse y abra una nueva "ventana de oportunidad", procurando "guardar bien las esencias" y manteniendo un perfil ideológico muy claro...

B.- Aprovechar la ocasión confusa actual, y mimetizarse con el resto, eludiendo lo más posible las estratégias de desgaste del sistema, y "normalizando" la presencia y existencia de PODEMOS ante el electorado...

¿Permanecer puros e inmaculados (ideológicamente) hasta que en una nueva oportunidad el electorado los vea como única opción limpia y válida?

¿Mimetizarse y normalizarse tanto que finalmente sean una opción plenamente aceptable para el elector medio?

Supongo que ese es el debate de fondo, junto con alguna que otra diferencia en cuanto a organización interna / reflejo de la visión territorial de España, y por supuesto, una dosis elevada de personalismo y testosterona.

Totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Yo creo que es una equivocación esa guerra entre los dos. La están cagando pero bien. Los personalismos son el cáncer de las izquierdas... siempre tratando de levantar la pierna para hacer la meadita más alta...igual que los perros en el parque... igualitos.

Vuelvo a decir que la única izquierda pura que hay en España es la de la CUP. Se presentan para 4 años y luego se van. A ver quien osa copiarlos

Bescansa se marcha haciendo ruido: se declara "insumisa" ante Iglesias y Errejón

Anda el patio interno de los Círculos podemitas revuelto. Seguimos en tensión y siguiendo, tuit a tuit, el episodio diario de nuestro Yo Claudio particular, pero sin la sofisticación que impregnaba a aquél.

El Yo Iglesias, Yo Errejón está mucho más a nivel de acera, más apegado al terreno de los simples mortales. Dónde vas a parar.

Y el asunto que divide en dos o en dos docenas al partido político formado por corrientes diversas y nacido de las famosas manifestaciones y concentraciones del conocido como 15-M y que elevó a personajes como Garzón a líderes de la nueva izquierda, no es más que la convivencia habitual entre cabeza y corazón y que Pascal definió tan bien con aquel corazón que tenía razones que la razón no podía entender. Un buen resumen de lo que podrían ser muchas de nuestras vidas en general.

Veamos. Tanto uno como el otro como el de más allá defienden tesis claramente en sintonía con posturas comunistas. Podemos buscar todo tipo de eufemismos, localizar símiles en cualquier rincón del mundo y todo lo que quieran, pero lo que defienden los nuevos líderes de la izquierda a la izquierda del socialismo tradicional español no es más que lo que es. Comunismo revisado y pasado por el Social Media.

Errejón –lógico– considera que ha llegado el momento de avanzar posiciones y de ganar terreno al Partido Socialista como Holanda lo hace al mar. Es claramente pragmático y estratégico. Y supongo que tiene razón al creer que no se va a dar ningún otro momento tan dulce para ellos como el que están viviendo en este sentido.

Iglesias, podríamos decir, es la versión más romántica de ese comunismo renovado. No quiere aburguesarse como lo está haciendo, por ejemplo, Esquerra Republicana de Catalunya, que quiere ocupar el espacio pujolístico y dejar a los cupaires que hagan el trabajo de las barricadas, a pesar de que estén pisando moqueta y más de uno le haya cogido el gusto.

Junqueras, sin ir más lejos, se ha propuesto ser el Pujol del siglo XXI. Y puede conseguirlo. Ya saben. Cuidado con lo que desees, porque puede cumplirse.

Pero regresemos a Iglesias. Pablo es pura pasión. Le gusta la moqueta y se ha adaptado bien. Pero no quiere plegarse a las normas no escritas que han sostenido el bipartidismo en este país. No quiere trampolines. Quiere ser él quien dé el triple salto mortal.

El deadline para llegar a un acuerdo de cara a la Asamblea del 10 de febrero, creo, es la medianoche del jueves al viernes. Y de no llegar a ningún pacto, asistiremos a una lucha fratricida en la que sólo cabrá un vencedor.

El ganador hará limpieza de su oponente y de todos sus seguidores. Pero no se engañen. No son nada transgresores. Las guerras internas de los partidos políticos son inherentes a ellos mismos. Y todas las grandes formaciones de la historia han acabado o han pasado sus peores momentos debido a divergencias internas. Sin excepción.

Y miren. No puedo evitar esbozar una media sonrisa cuando pienso en cómo los nuevos partidos se enfrentan a viejos problemas, que no son otros que la lucha por y para el poder. Por mucho que éste vaya disfrazado con el atuendo de La Gente. Señores, la casta ya no lleva camisa de puños de gemelos. Lleva camisa a cuadros. Qué más da. Pero nada nuevo bajo el sol.

Eva Miguel Subias