Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Pues como el maletin que le dan al presidente de EEUU con el botoncito.

El armamento nuclear no se va a usar.

Pero.....?Francia destruye el suyo? pues no

El Reino Unido destruye el suyo?  pues no

Y asi con todos. Nadie lo va a usar, pero......esta ahi.

Como comprenderas no se que hipotesis baraja el gobierno ni que escenarios supone como posibles. ¡pues claro que sacar los tanques a la calle tiene consecuencias¡ Graves y nefastas para todos. Y precisamente por eso, es el ultimo recurso. Aqui y en todas las democracias. Pero el ultimo recurso, siempre es un recurso.

El problema para los irlandeses no fueron los tanques, eso fue más bien el pricipio del fin.

El problema empezó mucho antes cuando se organizó la economía de un país en base a la sistemática explotación de una parte de sus ciudadanos.

¿Parte de sus ciudadanos?

No sé....me da que los britanicos siempre vieron a Irlandia como una colonia, y a los irlandeses no como sus iguales.

Incluso ahora, dudo muchos que a los irlandeses del norte, catolicos, les vean como unos ciudadanos mas del reino unido.

Un estado que persigue  y conspira  policial y judicialmente con  una parte de sus ciudadanos por razones políticas, que compra favores diplomáticos para impedir la libertad de expresión...donde se expolia a los catalanes con 16.000 millones cada año, algo por cierto  reconocido incluso por el PP de extremadura...y luego el mismo día que nos viene a visitar Rajoy anunciando las  inversiones que ya  estaban previstas en el año 2.008...nos sale un ministro y dice que el Corredor Mediterráneo"avanza" porque ya está conectado Madrid con Castellón a 2,25 h.

Yo creo que se nos mean en la cara...es decir...no te extrañes  efectivamente que muchos pensemos que Catalunya sea una colonia de España.

Pero cómo va a ser un recurso sacar los tanques contra  catalanes desarmados? ¿Te has bebido el entendimiento o qué?

Mas spam.

¿Todavía con la mentira de los 16000 millones? Ya desmentido matemáticamente desde 2014, junto con el falso mito del 4% alemán.

http://elpais.com/elpais/2014/01/19/opinion/1390153695_441521.html

Aquí datos frente a ilusión (para consumo de ilusos):

https://www.youtube.com/watch?v=VHYsrhT2ggQ

Mentiras, mentiras y TV3.

Lo ha vuelto a hacer.....ayer se desplazó a catalufa y de rodillas les prometió millones y millones.
rajao solo vive para catalufa.
Al resto de ESPAÑA solo lo quiere para que paguen impuestos que el lleva obedientemente a catalufa.
Espero el respetable tome nota....y que solo lo voten en catalufa.

A Borrell ya se le  contestó en su día de la mano de  Sala i Martíi y otros que  ya le pusieron en su sitio. Por cierto después de lo de Abengoa... tienes  telita tela traerlo como referencia.  Documentarse antes de hablar estaría bien por tú parte. Lo de   traernos vídeos  de fuentes catalanofóbicos y concienzudamente editados ni te lo voy a calificar... porque ya lo haces tú mismo. 

españa nos roba 

Pues eso que te da, le da a mucha gente en relación con los catalanes. Muchos ciudadanos españoles, y más de uno del Gobierno, ven a los catalanes como los británicos a los  irlandeses católicos. Solamente salvan (y más bien poco) a los catalanes no catalanistas, como si fueran irlandeses anglicanos (que, por cierto, hay un montón).

Una vez mas tienes razón Serrallonga, sin duda que puedo documentarme mas, aunque quizá no sea yo el único.

También tienes razón en criticar a Borrell por el caso Abengoa, un caso de puertas giratorias de libro.

Lamentablemente Borrell aporta números, a diferencia de otros que sólo muestran chaquetas ridículas a juego con su honestidad científica.

Lo siento, pero, a pesar de todo pienso lo mismo que Borrell o que Ángel de la Fuente, que lo de los 16000 millones es mentira.

Según el profesor, "es sospechoso el cálculo por el método de flujo monetario porque es un método poco serio que tiene en cuenta lo que vuelve en servicios y no lo que vuelve en dinero", por lo que en su opinión "es una forma bastante grosera de inflar el déficit fiscal", si bien "por eso es el método que más gusta a la Generalitat".

http://www.lavanguardia.com/politica/20140724/54412173041/angel-de-la-fuente-apuesta-renovar-financiacion-pesima-loteria.html

La fuente que aporta el vídeo por cierto no es catalanofóbica sino antinacionalista en todo caso. No te permito que confundas Cataluña con una parte de ella, en concreto con la carcundia separatista (una vez mas).

Ferrán Monegal: " Borrell enumeraba las trampas y Junqueras contestaba con el entusiasmo de un mesías. Apelaba a la fe. Se emocionaba dibujando con humo un paraíso. Que los números no cuadren ni por aproximación carece de importancia alguna".

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/incerta-gloria-borrell-junqueras-5222979

Gracias por tu enorme generosidad evitando calificarme.

:)

¿pero como que no es un recurso?

¿Te crees que el estado se va a quedar sin hacer absolutamernte nada ?

¡Conoces un solo caso de una secesion donde un estado central que no esta de acuerdo no haga nada?

?te crees que los estados compran los tanques solo para los desfiles?

?te crees que por estar alguien desarmado se le va a permitir que se salte la ley y haga lo que le de la gana?

Sigues en el guindo..........

El deporte favorito de Borrell es poner en su sitio a la gente en todos los debates a los que acude.

Si va de buenas (pocas veces) no humilla al oponente. Si va de malas (como casi siempre) arrastra su cadaver por el fango tras acabar con el.

Aqui , la verdad es que se ensaña y regodea con el pobre Oriol, que sinceramente, no sabe donde meterse.

Alguien deberia haberle advertido de que no es buena idea permitir que Borrell lleve el debate al terreno de los números. Y menos cuando tu sumas y restas con dificultad........

Alla cada uno con sus sentimientos. Son muy libres de pensar lo que les apetezca en una cuestion que ademas es opinable.

Solo les daria un dato objetivo sobre la diferencia entre la relacion de España con Cataluña y la de los Britanicos con los Irlandeses:

La renta per capita de la colonia siempre es inferior a la de la metropoli....porque es una colonia.

Irlanda era mas pobre que el resto de los territorios del Reino unido

Cataluña es mas rica que el la gran mayoria de as regiones españolas........porque no son una colonia.

El dinero.........ya no es subjetivo.

Se quejan tambien muchos catalanes de la envidia cochina que les tienen muchos del Ebro para abajo.....

?Envidiaba alguien a los pobres irlandes en el Reino unido?........ me da que no.

Mare meva, el que cal sentir!

Viene el sr. de Pontevedra, nos mea en la boca y nos roba la cartera, y aun tendremos que sentirnos privilegiados, y con la españolidad toda acusandonos de todos los males.

El presupuesto de inversiones de la AGE (Fomento más que nada), es de algo más de 10.000 M€/año.

Si los catalanes (16 % de la población) fuesemos tratados igual que le resto de españoles, en el cuatrienio 2017-20, deberían destinarse a Catalunya al menos unos 6.400 M€. Ya nos han tangado como mínimo 2.200 M€.

Si tal y como dicen muchos economistas de prestigio, el apartado "inversiones" (que es una parte muy pequeña del total del presupuesto público) lo más correcto es repartirlo segun PIB (frente al apartado gasto ordinario restante, en que prevalece la visión de más justo el reparto por población, ponderada o no), y es lo que desde Catalunya se ha reclamado desde siempre, correspondería a Catalunya un 19 % (aportación al PIB conjunto), lo que llevaría a 7.600 M€. Ya nos han tangado 3.400 M€.

Todo eso sin entrar en el grandísimo agujero existente de los continuos y reiterados incumplimientos de compromisos presupuestados (vamos ya por unos 10.000 M€).

En resumen, que de las palabras y sobre todo, los números de Mariano ayer, queda claro que los catalanes NO somos tratados igual que el resto de españoles, somos considerados como algo menor. Por supuesto no hay ni la más mínima intención de respetar las justas e históricas reclamaciones presupuestarias de Catalunya (avaladas por el consenso académico).

Y encima, se supone que tenemos que sentirnos agradecidos y honrados con la deferencia que tuvo de venir hasta aquí a comunicarnos presencialmente el desprecio.