Realojo temporal de propietario de la CP por obras obligatorias de estructura

La situación es la de una propiedad que se ve afectada por problemas en las estructuras del edificio y determinado mediante pericial redactada por empresa especializada el reparación estructural; para la realización de los trabajos es necesario el desalojo total de la vivienda pues está afectada en más de un 80% de su superficie. La reparación de estructura planteada modifica sustancialmente la vivienda , ya que ,desaparecen muros estructurales para quitar peso y se sustituyen por estructuras metálicas . Afecta también a instalaciones de electricidad,  climatización, ducha, armarios, suelos y probablemente a la instalación de gas ciudad. Se hace imposible la habitabilidad, además de tener que desalojar todos los muebles y enseres. Mi pregunta es con respecto a la posible responsbilidad de realojo que tiene la comunidad con respecto al propietario, supongo que hay que proponerle una alternativa habitacional mientras duren los trabajos en su casa y asumir los gastos de guardamuebles y mudanzas. El tiempo estimado de trabajo es de varios meses 1/2 para estructura y 2 al menos para las instalaciones. ¿Es obligación de la CP el pago de todos esos gastos? ¿En el caso de un inquilino sería igual que un propietario o debe ser asumido por el arrendador? No se trata de un siniestro cubierto por el seguro sino de reparaciones como consecuencia de no haberse hecho cargo antes la CP de ciertas renovaciones y posiblemente  también debidas a modificaciones estructrales en propiedades colindantes (planta debajo, al lado) que eran desconocidas para la CP y de las que se solicitará en asamblea  periciales de esas propiedades para determinar su implicación y responsabilidad

De acuerdo con la ley, el propietario de esa vivienda está obligado a consentir las obras. A su vez, tiene derecho a que la comunidad le resarza los daños y perjuicios ocasionados.

A partir de ahí, lógicamente, lo mejor es que ambas partes lleguen a un acuerdo sobre la manera de implementar esa obligación y ese derecho. 

Si se trata de un inquilino, el propietario tendría que gestionar y acordar con él. La comunidad no debería relacionarse directamente con el inquilino.

Muchas gracias por contestar. 
Durante la obra de ITE salieron grietas que resultaron ser flechas según el estructurísta, al haber puesto más peso sobre la cubierta con el asilamiento. El propietario encargó una pericial de parte de toda la propiedad y se detectaron diversas patologías (vigas dañadas por agua de filtraciones del tejado, otras, por parásitos por vetustez de los materiales, las flechas, que provienen por mala consolidación del muro de carga de cumbrera que esta vano y el apoyo sobre los pies derechos produce roturas del suelo cerámico, también se descubrieron los ladrillos bilbao del muro estructural entre aguas, en muy mal estado, rotos o incluso un agujero sin ladrillos al levantar todos los elementos del tejado durante la obra, y una rotura del forjado entre plantas, es un duplex, todo ello parece ser que se produce por una estructura disfuncional. Tenemos que determinar también las modificaciones estructurales en propiedades colindantes si hubieran tenido que ver algo en todos estos problemas debilitando la estructura de algún modo, ya que eran obras pirata que desconociamos.
 La verdad es que la casa esta afectada en casi toda la superficie. El propietario pide a la comunidad la reparación con la "obligación de hacer" , el no se opone a llevar a cabo las obras en su casa sino que insta a hacerlas. Nos hemos gastado mucho dinero con las obras ITE y ahora tenemos este nuevo episodio que necesita nuevas derramas e incluir el alojamiento del propietario en algún lugar similar a su casa durante las obras y así poder acabar la obra ITE
El propietario creo que esta dispuesto a aportar 1/3 del coste del realojo para no hacer colapsar las cuentas y que  la comunidad le devuelva lo que avance más tarde
Se que la junta va a ser tensa por las nuevas derramas pero no nos podemos negar a la reparación.

Todas esas obras son a cargo de la comunidad, salvo que acredite la responsabilidad de un tercero, cosa bastante difícil.
Si partimos de esa hipótesis, que es la más probable, la comunidad tendrá que hacer las obras, más resarcir al propietario por los daños y perjuicios. 
Si el propietario está dispuesto a asumir 1/3 del gasto de realojo, a simple vista no parece un mal acuerdo. No obstante, dada la complicación del caso, no tengo información suficiente como para pronunciarme con rotundidad.

 Gracias, conforme avance este episodio os voy contando por si le sirve a alguien más