¿Qué nivel de riesgo ni qué ocho cuartos? Si quien la pide no es solvente o lo es de forma más que dudosa, que no se la concedan y en paz, así se evita el tema subprime. Pero si se concede una hipoteca, que sea eso, una hipoteca, no una patente de corso para que hagan del cliente un esclavo, como tú mismo sugieres (hipoteca-esclavitud de La Caixa). (Disculpa el tono de mi respuesta, hoy tengo un mal día).
S2
No es eso, en los préstamos de coches se aplica un tipo mayor porque también el riesgo es mayor, y no estás en contra de eso, ¿no? Pues si me viene una hipoteca que va algo justa, el riesgo es mayor que si me viene un notario a pedir para su primera vivienda, pero menor que el del coche, así que es razonable dársela a un tipo de interés más alto que el del notario pero más bajo que el del coche (tb es razonable no dársela, eso va según las circunstancias).
Pero eso, en cuanto al diferencial aplicado. En cuanto a lo del crédito-esclavitud, coincidimos: no es de recibo el fraude de ley que se han montado para retener a la gente a la fuerza.
s2
Si te cuentan un método para hacerte rico rápidamente es que hay alguien que está intentando hacerse rico rápidamente a costa tuya
La política de riesgos es primordial en un banco. No la desprecies porque pareces un pardillo. Cada operación tiene su precio y no es verdad eso del café para todos y puede haber multitud de razones por la que una operación tiene un precio y no otro.