Nuevos fondos todo en 1 de ING
INVERSION CARTERA NARANJA se llaman.
1 % de gastos totales. No barato, no caro. Interesante.
Especial mención al de 75% RV, 20% RF y 5% oro. Muy para todo el mundo.
Link:
INVERSION CARTERA NARANJA se llaman.
1 % de gastos totales. No barato, no caro. Interesante.
Especial mención al de 75% RV, 20% RF y 5% oro. Muy para todo el mundo.
Link:
Se está hablando de
Hola.
Gracias por compartir.
Me parece muy interesante.
Efectivamente, tiene todos los activos que los expertos recomiendan en una cartera permanente y con horizonte temporal de muy largo plazo: Renta Variable, Renta Fija y Oro.
Siento decir que me sigue sin quedar claro. En todo momento hablan de “los gastos del fondo” (que por otra parte son estimados y “podrán ir variando año a año”); en ningún momento veo que, explícitamente, indiquen que los gastos de cada fondo y ETF que contiene estén incluidos en ese 1%
Gastos
Estos gastos se destinan a sufragar los costes de funcionamiento del fondo, incluidos comercialización y distribución. Dichos gastos reducen el potencial de crecimiento de la inversión.
La información detallada puede encontrarla en el folleto disponible en la web de la gestora y en la CNMV.
La cifra que aquí se muestra en relación con los gastos corrientes constituye una estimación de dichos gastos. La cifra de gastos se ha simulado al tratarse de un fondo de nueva creación. No obstante, este importe podrá variar de un año a otro. El informe anual de la IIC correspondiente a cada ejercicio presentará de manera pormenorizada los gastos exactos cobrados.
El fondo indica 0,99 % todo incluido*
Y el desglose:
Comisión de custodia 0,019 %
Comisión de Gestión 0,75 %
Gastos de gestión indirectos 0,20 %
Otros gastos 0,02 %
Si incluyera los gastos de los fondos/etfs que lo componen, estarían incluidos en ese "Gastos de gestión indirectos" del 0,20%.
Si tenemos en cuenta que el 35% de la cartera del fondo son los propios fondos de ING, con 1,10% de gastos, solo con eso ya supone el 0,385% de gastos para el nuevo fondo, de lo que se deduce que esos gastos indirectos son otra cosa, y que no están incluidos en ese 0,99% los de los fondos/etf que lo componen.
En resumen, fondo indexado carísimo y, además, muy fácilmente replicable para ahorrarse, al menos el 0,75% de comisión de gestión. Solo habría que contratar los fondos/etf que lo componen, en los mismos porcentajes, y a partir de ahí rebalancearlos periódicamente. Cobrar un 0,75% por hacer eso es un auténtico atraco.
Realmente, ¿cuál es la comisión que se aplica?