¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Los resultados de la gestión española

7 respuestas
    #1
    Fitz

    Los resultados de la gestión española

    Al leer sobre Bogle, el mayor filantropo de la historia (https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4147444-john-bogle-gestion-pasiva), responsable de una gestora en USA y que generó un modelo de negocio rentable para él y para sus partícipes he querido repasar los datos de rentabilidad de gestoras que aplican comisiones en algunos casos superiores al 2% en los fondos a sus participes a pesar de las revalorizaciones en 2018 (https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/4124232-fondos-2018-balance-danos). He dicho bien rentabilidades porque quería repasar cuentas de resultados de las gestoras. Repaso las que he podido conseguir de una forma sencilla. Son datos de 2017. 

    Santander Asset Management => 65.295.935€ de Ebitda en 2017
    http://www.infocif.es/ficha-empresa/santander-asset-management-sa-sgiic

    BBVA Asset Management => 60.323.968€ de Ebitda en 2017
    http://www.infocif.es/ficha-empresa/bbva-asset-management-sa-sgiic

    Bestinver SA => 53.261.000€ de Ebitda en 2017
    http://www.infocif.es/ficha-empresa/bestinver-sa

    AZVALOR ASSET MANAGEMENT SGIIC SA => 19.393.064€ de Ebitda en 2017
    http://www.infocif.es/ficha-empresa/azvalor-asset-management-sgiic-sa

    Magallanes Value Investors => 10.795.745€ de Ebitda en 2017
    http://www.infocif.es/ficha-empresa/magallanes-value-investors-sa-sgiic

    Metagestión => 1.730.514€ de ebitda en 2017
    http://www.infocif.es/ficha-empresa/metagestion-sociedad-de-gestion-de-instituciones-de-inversion-colectiva-sa

    Las instituciones de inversión colectiva surgieron para mejorar la inversión de los inversores particulares. ¿Cumplen con esa función?

  1. #2
    siemprealcista
    en respuesta a Fitz

    Re: Los resultados de la gestión española

    Ver mensaje de Fitz

    Buen recopilatorio de enlaces, epro creo que es normal que en momentos de caidas de mercado salgan comentarios asi, es verdad que duele ver como caen los fondos en algunos casos un 15% y encima te cobran una comision de gestion sobre eso, pero cuando el mercado sube y te esta dando un 12% anual durante 6 años, nadie se acuerda de las comisiones que paga. Si sabes donde te metes, hay que ser consciente de que la economia se mueve por ciclos, y que en ocasiones no es posible seleccionar siempre al 100% de los mejores para cada periodo de tiempo, hay que tener clara una vision de inversion y seguirla lo mejor posible a largo plazo.

  2. #3
    Josu7
    en respuesta a Fitz

    Re: Los resultados de la gestión española

    Ver mensaje de Fitz

    Magallanes tiene un Roa de 110% y Metagestión del 24%. Esta enorme y sorprendente diferencia se percibe también en los márgenes.

    Estamos hablando del mismo sector.
    Todo un misterio.

  3. #4
    Josu7
    en respuesta a Josu7

    Re: Los resultados de la gestión española

    Ver mensaje de Josu7

    Todas tienen unos márgenes porcentualmente parecidos. Salvo Metagestión que los tiene mucho peores.

    ... Ni idea de por qué.

  4. #5
    imcam

    Re: Los resultados de la gestión española

    lo de metagestión quizá sea por las retrocesiones a comercializadores externos.

  5. #6
    Manolok
    en respuesta a imcam

    Re: Los resultados de la gestión española

    Ver mensaje de imcam

    Bien pudiera ser. Tiene fama de retroceder mucho % comisiones. Y supongo que en los acuerdos OCU algo ingresará la OCU

  6. #7
    Fitz
    en respuesta a siemprealcista

    Re: Los resultados de la gestión española

    Ver mensaje de siemprealcista

    Cuando el éxito en la gestión no tiene relación con lo que cobra la gestora se hace evidente que el modelo de cobro fijo puede ser desafortunado. 

    Como bien indicas cuando alguien lo hace bien tener un extrapremio se ve con buenos ojos, pero cuando alguien no lo hace tan bien mantener el extra puede verse de otra forma. 

    Comisiones del 2% en gestión activa cuando no hay intermediación de ningún tipo son comisiones que no sé si están justificadas. 

  7. #8
    Fitz
    en respuesta a Manolok

    Re: Los resultados de la gestión española

    Ver mensaje de Manolok

    Metagestión está en plataformas de distribución lo que hace que deba repartir buena parte de su margen. Las retrocesiones pueden llegar al 70% de la comisión de gestión. 

    El resto tienen más poder de negociación en la cadena de distribución con lo cuál afianzan su margen. AZvalor distribuye todo su negocio directamente. 

    La rentabilidad de Cobas no diferirá mucho de la de Azvalor porque su modleo de distribución también es directo. 

¿Quieres conocer tu perfil de riesgo?

Rellena nuestro test y descubre cuál es tu perfil de riesgo.

Descubrir mi perfil
Aprende con nuestras guías gratuitas


¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 940.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar