Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia USA

Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

20,7K respuestas
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
630 suscriptores
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Página
1.403 / 1.403
#21031

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Traté de explicarlo precisamente en el mensaje al que respondes, no sé si lo pasaste por alto. Ese compartimento de la cartera lo tengo en R4 y ahí en los indexados me cobran comisión de custodia. Cierto que podría contratarlo en IronIA o en MyInvestor, donde también tengo cuenta (en ambas), pero tengo estructurada la cartera como la tengo estructurada y procuro evitar concentrar mucho en una misma entidad, así como procuro evitar también ir dando tumbos de una a otra. Por otra parte, como puedes ver en el gráfico que adjunté, donde incluí la comparativa tanto con el Vanguard como con el Amundi, en los últimos diez años el Robeco ha venido cumpliendo perfectamente y lo ha hecho incluso mejor.
#21032

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Hola Docetrece,


 mi modelo de seguimiento es muy calmado, con propósito de medio plazo 

No sé si lo has hecho alguna vez pero ¿te animarías a contarnos un poco más sobre este modelo que usas para entrar, salir o elegir la exposición a cada activo?

A mí lo que me interesa realmente estrategia y como lo implementas. Por supuesto una decisión totalmente personal.
#21033

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Aviso: sigue tocho
 
Buenos días, Topolucas. 
 
Sí, lo expuse aquí hace ya tiempo, creo que al poco de iniciar mis intervenciones en el foro. Está basado principalmente en las publicaciones de Meb Faber (Ivy Portfolio, Trinity Portfolio) y Gary Antonacci (Dual Momentum Investing), adaptadas a mis consideraciones y limitaciones personales. Si estás interesado, puedes descargarte los papers o artículos en los siguientes enlaces: 
 
Faber - A Quantitative Approach to Tactical Asset Allocation (esencialmente lo que desarrolla luego en su libro Ivy Portfolio): 
 
Antonacci - Risk Premia Harvesting Through Dual Momentum (esencialmente lo que desarrolla después en su libro Dual Momentum Investing): 
 
Faber - Trinity Portfolio: 
 
En esencia, tanto Faber (Ivy Portfolio) como Antonacci (Dual Momemtum) dividen la cartera en diferentes compartimentos a los que asocian unos mercados predeterminados. En el caso de Faber (Ivy Portfolio), a) bolsa USA, b) bolsa EAFE, c) bonos, d) REIT y e) materias primas. En el caso de Antonacci (Dual Momentum), van por pares: a) bolsa USA - bolsa EAFE (o bien ACWI ex USA), b) bonos corporativos - bonos high yield, c) financiación hipotecaria - REIT y d) deuda pública a largo plazo - oro. Y luego aplican en cada compartimento un sistema de seguimiento de tendencias o momentum, operando (o no) únicamente una vez al mes, lo cual para mis efectos resulta muy conveniente (años atrás hacía un seguimiento semanal pero acabé dándome cuenta de que cuanto más te mueves, más pierdes). Aunque para el S&P 500 y para el EuroStoxx 50, mercados en los que cargo más, hago un seguimiento por mitades dos veces al mes (a mediados y al final), a fin de no mover todo de golpe en una única fecha. 
 
Más recientemente (2016), Faber desarrolla el Trinity Portfolio en el que elabora y sofistica su versión anterior e introduce (debo decir que para mi satisfacción, pues coincide con lo que yo venía haciendo) la idea de dividir la cartera en dos partes, una buy&hold y otra tendencial-momentum. 
 
En mi caso, los mercados que seleccióné para los compartimentos de mi cartera móvil son el S&P 500, el EuroStoxx 50, emergentes, dos sectores que pueden descorrelacionar más (a veces) de los índices bursátiles generales como son inmobiliarias y mineras, y un fondo global de commodities. Pero esto tengo en mente (como idea latente ahí al fondo a considerar en algún momento) reducirlo aun más y quedarme quizá únicamente con los tres primeros. Aunque no me haya ido mal como está, cada día me vuelvo más perezoso en estas cosas y tiendo a simplificar. En realidad, sería entonces una manera de aumentar o reducir mi exposición a bolsa según las circunstancias. Aun tengo que pensármelo despacio (es una de esas tareas aparcadas que todavía no he tenido ganas de abordar). 
 
En cuanto a mi operativa y cómo decido, tiene bastante casuística y sería demasiado prolijo exponerlo aquí en detalle. Si me lo permites, prefiero no hacerlo. Como resumen, te diré que funciono con dos capas o niveles. En el nivel inferior, para determinar la tendencia de un mercado en particular, utilizo dos de los procedimientos más habituales, la media móvil (al estilo de Faber) y la ruptura de rangos (al estilo de Donchian). Y para elegir entre mercados (manejo más mercados que compartimentos tiene mi cartera), utilizo una medida de momentum (al estilo de Antonacci). En el nivel superior, considero el entorno general de mercado, que evalúo principalmente atendiendo a dos cosas: el comportamiento de la curva de tipos de interés y la consistencia interna de los avances de los índices, es decir, la mayor o menor cantidad de empresas que participen en dicho avance. También la valoración, pero esto más como telón de fondo que me afecta subjetivamente, porque no he sabido parametrizarlo. Esto como posición estratégica. Y luego hay también cuestiones tácticas de corto plazo, como la eventual sobreextensión que pudiera haber. Todo ello (este “nivel superior”) modula mi operativa en el “nivel inferior”, modificando los parámetros que utilizo o haciéndome desistir, en algunos casos, de seguir una tendencia. Actualmente dicho entorno general de mercado lo veo más bien desfavorable, por lo que actúo con más cautela. En fin, resulta un tanto complicado y espero, como decía antes, sentarme con calma  para revisarlo y simplificarlo. 
 
Por último, importa destacar que esta cartera móvil tiene para mí un carácter eminentemente defensivo. El objetivo no es mejorar la rentabilidad de los índices, sino reducir la magnitud de las caídas cuando vengan mal dadas. Como un mixto, solo que en vez de estar invertido todo el tiempo parte en bolsa y parte no, está invertido parte del tiempo en bolsa y parte del tiempo no. 
 
Y hasta aquí el tocho, que parece que haya desayunado lengua. 
 
Un saludo. 
#21034

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Gracias Docetrece!! 

Me lo guardo y lo leo con calma cuando este en el PC, que seguro es vuelve mucho más interesante que con el movil que no permite tanto detalle y facilidad de lectura.
#21035

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

¡Me has dejado con la boca abierta! ¡¡¡¡Gracias!!!!
#21036

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Mi duda es el motivo por el cual los fondos activos son tan pasivos a la hora de aumentar su exposición en RF hasta un 25% que es el margen legal que tienen, la mayoria suele tener una exposición constante de 3 % a 1 %.
Guía Básica