¿Alguien me puede explicar, así, como para torpes, brevemente, por qué la cartera del 2º trimestre del fondo de Warren Buffett se podría calificar de value? No sé, veo Coca-Cola, Apple, American Express...
Lo importante es el momento en que compró acciones de la compañía y no tanto el nombre. Es decir, en el momento en el que se compró por ejemplo coca-cola los analistas consideraban que el precio de cotización era atractivo. De las compañías que has nombrado, solo ha incrementado posiciones en Apple y en una reducida cantidad, no hay que olvidar que el lanzamiento del nuevo iPhone está a la vuelta de la esquina...
Saludos!
Exactamente. La pregunta iba con segundas ;-))) a propósito del debate que se ha iniciado acerca de si los gestores de los fondos value que últimamente están de moda tienen una gestión value, de si sus carteras son value, de si tal o cual empresa en la que invierten es value, etc., yo soy de la opinión que no hay empresas value, si no gestión value. Como dices, si WB en un momento dado vio que al invertir en una empresa el margen de seguridad era importante invirtió en ella y ya está. Todo el debate en torno a si una empresa es value o no, o si salir/entrar en una empresa pronto o tarde es propio de una gestión value, para mí es gratuito. Hoy día, con la información que nos proporcionan los gestores mensualmente, trimestralmente, semestralmente, anualmente, sabes si te interesa el tipo de gestión o no, luego no intentes enmendar la plana al gestor y lo que es peor, a la menor salirse del fondo sin dar tiempo a desarrollar el valor de las empresas de la cartera. ¿La alternativa? Invertir en acciones directamente y sólo tu serás el responsable de la inversión.