Zona Fondos

True Value

5286 respuestas
  1. 1000millonario
    en respuesta a Asier77

    Re: ¿Informes sospechosos?

    Ver mensaje de Asier77

    esto que es, ¿una dictadura? ¿si me doy cuenta de algo que afecta a todos los inversores... me lo tengo que callar?

    cualquiera que lea mis comentarios puede observar que no es cierto eso que estás diciendo. Yo no he faltado al respeto a nadie, no he insultado y he demostrado todo lo que he dicho con pruebas y capturas de pantalla...

    https://www.rankia.com/fondos-de-inversion/true-value-renta-4-gestora/blog/4105563-ficha-mensual-true-value-noviembre-2018

    Y ellos no han explicado nada, Alejandro se ha limitado a culpar a Renta4 de los informes que él mismo ha elegido y se ha descargado arbitrariamente y J.Luis se ha limitado a repetir todo lo que yo he descubierto y a derivar nuevamente las culpas a Renta4.

  2. jlbenito91
    en respuesta a 1000millonario

    Re: ¿Informes sospechosos?

    Ver mensaje de 1000millonario

    Buenas tardes, vemos que puede haber un error en la ficha de Octubre y hemos pedido explicaciones a la gestora porque la ficha se elabora desde Renta4, en breve os trasladaremos la respuesta

    Observando las últimas fichas vemos que en la ficha de Agosto, la tabla incluye rentabilidad del mes de Septiembre y logicamente esos datos solo pueden corresponder a unos pocos dias de Septiembre ya que el mes de Septiembre estaba recien comenzado cuando se publicó la ficha (creo que publicar datos de un mes recien comenzado confunde bastante si no se indica a que fecha con dia incluido corresponde). Lo mismo ocurre con la ficha de Septiembre, publicada a principios de Octubre y la tabla ya publica resultados de Octubre (logicamente no estaba acabado). Desconocemos la fecha exacta en la que cortan pero quizá hayan cometido un error en la ficha de Octubre incluyendo en la rentabilidad acumulada de Octubre los primeros dias de Noviembre hasta que se publicó la ficha en vez de hacerlo aparte en la columna de Noviembre. La verdad es que lo desconocemos y hemos pedido las explicaciones pertinentes a la gestora. En breve os trasladaremos la respuesta. En principio las fichas de los meses que incluyen datos de un mes posterior no parecen erróneas sino que parece que incluyen datos de unos pocos dias del mes en curso (cosa que no nos gusta si no se indica el dia de corte, aprovechamos esta situación para trasladar a Renta 4 nuestra opinión en contra de esta práctica si es que se hace como parece), pero lo desconocemos. La ficha de Octubre si que parece que tiene un error ya que no sigue el patrón de las otras de que parecen incluir información del mes en curso y quizá hayan añadido los primeros dias de Noviembre a Octubre, no lo sabemos. Tambien observando la ficha de Noviembre vemos que no incluye información de Diciembre y ahora mismo dudamos si han incluido o no algunos dias de Diciembre en el mes de Noviembre. En breve trasladaremos la respuesta

    Este año está siendo malo en general y en particular para True Value, ya que la cartera no ha mostrado tanta resistencia ante bajadas como lo ha hecho otras veces. Estamos trabajando duramente para que la cartera adquiera el máximo retorno en los periodos venideros. Aceptamos las criticas con humildad (al igual que los halagos), somos conscientes del celebre dicho "Memento Mori" y solo podemos trasladar nuestro compromiso con los participes de True Value.

    No vamos a contestar a lo de "maquillaje"  ("directamente "manipulación" en el foro que tenemos abierto nosotros en Rankia), creo que son cosas que corresponden a los moderadores del foro....en fin. 

    Un saludo y muchas gracias por la paciencia en estas ocasiones

     

     

     

  3. Manuel Pecharromán
    en respuesta a jlbenito91

    Re: ¿Informes sospechosos?

    Ver mensaje de jlbenito91

    Gracias José Luis,
    Son meses difíciles para todos los Value. Yo solo espero que con el nivel de conocimiento que tenéis y vuestra capacidad lo hagáis bien a medio plazo. Cuesta ver cómo no hemos sido capaces de ver el riesgo que podian tener acciones como Taptica, con el juicio pendiente del CEO. Espero que estéis acertados en las proyecciones de las empresas, aunque yo que peco de conservador estimo revalorizaciones inferiores.
    Ánimo, seguir trabajando duro y por favor seguir manteniendo esa alta comunicación con los partícipes que vamos a estar muchos años con vosotros ya que nos ayuda mucho a entender el mercado y la política del fondo

  4. Grillo35
    en respuesta a jlbenito91

    Re: ¿Informes sospechosos?

    Ver mensaje de jlbenito91

    Gracias por la rapida reaccion que habeis tenido. Ya solo queda aclarar los errores administrativos de R4.

    Por otro lado, en la ultima ficha mensual veis poco probable una recesion en EEUU a pesar de que algunos indicadores lo podrian apuntar...

    Cambiarian vuestras tesis de inversion si esta se acabara produciendo? Como creeis que afectaria a la cartera?

    Gracias de nuevo.

  5. espantajomelonero
    en respuesta a jlbenito91

    Re: ¿Informes sospechosos?

    Ver mensaje de jlbenito91

    Espero que los que ahora dicen tales sandeces, os aplaudan como yo hago ahora vuestra labor. Más partícipes como los de Bestinver en 2008 hacen falta¡¡¡ aplaudiendo a los gestores con caídas del 60% del valor liquidativo.

    Maquillando dice.. mñkhgjkentóloqsemeneaa¡¡!!

Aprende con nuestras guías gratuitas


¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 800.000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar