Sectoriales y emergentes

REPARTO POR SECTORES
Atención sanitaria 20,6%
Industrial 17,0%
Productos de consumo no Básico 15,3%
Materiales 11,4%
Tecnología de la información 10,8%
Productos de consumo 8,7%
Servicios de utilidad publica 5,9%
Finanzas 4,1%
Servicios de telecomunicaciones 1,9%
Energía 1,5%
Otros 0,4%
Liquidez 2,5%
Fuente : Pictet Funds
DISTRIBUCIÓN POR PAÍSES
Estados Unidos 50,8%
Gran Bretaña 5,7%
Francia 4,3%
Japón 4,1%
Suiza 3,3%
Canada 2,7%
China 2,5%
India 2,4%
Otros 21,8%
Liquidez 2,5%
Fuente : Pictet Funds
LAS 10 POSICIONES MÁS IMPORTANTES
Gilead Sciences 0,9%
Aspen Pharmacare 0,9%
Thermo Fisher Scientific 0,8%
Weyerhaeuser 0,8%
Amgen 0,8%
Novo-Nordisk 0,8%
Hikma Pharmaceuticals 0,7%
Celgene 0,7%
Nike 0,7%
Plum Creek Timber 0,6%
Un saludo, esto es a grosso modo lo que hay a principios de noviembre de 2013.
Total cartera nº acciones: 451
Acciones: 95,11%
Efectivo: 4,21%
Otro: 0,68%

Buenas noches Vallecas, desconozco si aplican comisión de reembolso ya que voy comprando y acumulando con vistas al largo plazo, a fecha de hoy no he vendido nada de este fondo, y además las condiciones pueden cambiar de comisiones de reembolso pueden cambiar en el futuro. Por lo que se no es un fondo de fondos lo que si aprovecharán y clonará posiciones sectoriales de fondos de Pictet, y si lo fuera las comisiones serían inmejorables. Ejemplo TER: 2,88 (esto es el ratio de costes netos del fondo) por ponerte solo un ejemplo sin dar nombres concretos, en una plataforma concreta comercializan 3 fondos de fondos en los cuales solamente la carcasa del fondo los gastos serían 1,35% más los gastos de TER de los diferentes fondos que lo componen si y sólo si fueran únicamente de RV: la carcasa más los TER de los fondos mínimo de 3,35 a 4 de TER.
En cuanto a la pestaña de las comisiones del fondo en la plataforma Inversis, no se en otras:
- Comisión entrada: 0,00%
- Comisión de salida: 0
- Comisión Gestión: 2,50%
- RATIO COSTES NETOS: 2,88%
- Comisión de distribución: 0,00%
- Apreciación personal subjetiva: Un Ter de 2,88 puede parecer caro al principio, pero creo que hay que tener en cuenta el grado de análisis 451 pequeñas y medianas compañías seleccionadas a nivel global y seguramente muchas compañías a nivel micro, smalls and mids quedan por analizar por los diferentes equipos de análisis de las gestoras que tenderían a centrarse en las de mayor capitalización bursátil, y una parte importante de la gestión aparte de cazar megatendencias futuras sería explotar a nuestro favor ineficiencias de mercado, pero si solamente se tiende a analizar lo mismo este efecto queda reducido y/diluido. Por lo que pago un poco más por algo que crea que me aporte a la cartera.

Buenas, las principales gestoras del mundo, si analizas la composición de sus carteras en los fondos de renta variable, puedes observar diversas compañías en las que suelen coincidir dado que son las que más oportunidades de inversión ofrecen por el momento.

Principales compañías en las que invierten los fondos de inversión de Renta Variable Emergente

• Samsung Electronic: Corea
• Lukoil: Rusia
• Taiwan Semiconductors: Taiwán
• Itau: Brasil
• Hyndai: Corea
• Naspers: Sudafricana

¿Conocíais a las principales compañías en las que invierten los fondos de Renta Variable Emergente?