Pero eso nos pasa a todos. Yo estoy convencido que la formación es la mejor herramienta contra esas fluctuaciones a corto plazo, cuanto uno más conoce los procesos de valoración, el entorno macro, el gestor, las empresas de la cartera... más seguro está de lo que tiene; y si no, se lo quita antes de que caigan las hostias.
A modo de anécdota: con la finalidad de ir concentrando más mi cartera, suelo categorizar mentalmente los fondos que tengo en imprescindibles y prescindibles. Pues bien, últimamente me estoy planteando si tiene sentido mantener propuestas de sólo renta variable emergente. Mi otro yo está convencido de que si el Vontobel llevara un +13 en vez de un -13 no se me pasaría por la cabeza. Afortunadamente, soy como los mongoles, lo que deciden sobrios tienen que refrendarlo borrachos y lo que deciden ebrios, sobrios. Así que hasta que Vontobel no lleve un +13 no toco nada ;-)
Tampoco digo que sea sólo una cuestión de soft skills, lo que digo es que si el 1 de mayo esos fondos era una buena inversión a largo (+10 años) el 1 de julio tenían que seguir siéndolo necesariamente. O eso, o eran mala opción tanto en mayo como en julio. No sé si me explico. En mi opinión el Templeton no era mala opción, pudiendo llegar a ser buenas según las circunstancias, pero el BW sí era mala alternativa o por lo menos no del grupo de las mejores, si tu horizonte de inversión es más de 10 años.
Yo no conozco bien los fondos ni tampoco sé lo que va a pasar, pero sí veo esa cartera 2/3 puntos por encima de la inflación en promedio a largo plazo.
Yo siempre hablo desde la perspectiva de la inversión en valor a largo plazo, para el que la estrategia sea perseguir al dinero, lo que yo digo no sirve, y capaz para los demás tampoco jjj
Saludos
