Pleno dominio de los saldos existentes.

1)Testamento de un matrimonio en régimen de gananciales el el cual tanto el marido como la esposa se dejan el usufructo universal y vitalicio con relevación de las obligaciones de hacer inventario y prestar fianza y facultando para tomar por si misma posesión de este legado.
2)El pleno dominio de los saldos existentes en las diversas cuentas corrientes y o/o de ahorros y fondos de pensione y /o inversiones.
Segunda Con subordinación a lo dispuesto en la cláusula anterior Instituye herederos por iguales partes a los tres hijos ....etc

La pregunta es Si el pleno dominio de los saldos existentes en las diversas cuentas significa que corresponde 100/100 al cónyuge viudo su pertenencia y disponibilidad al 100%..
Gracias anticipadas.

Así es, a falta de conocer la totalidad de lo dispuesto.

¿Con el resto de bienes se respeta la legítima larga (tercio de legítima + tercio de mejora) de los hijos?

Un saludo.

¿Tendrá el testamento la cautela Socini?

Por lo expresado inicialmente, la "cautela socini" está en el testamento.

A mí me surge la duda respecto al "pleno dominio de los saldos existentes" puesto que lo encajo en un legado.
De ahí que haya que preguntarse si al fallecimiento esos saldos pueden afectar a la intangibilidad cualitativa y cuantitativa y hubiera que recurrir a la reducción del legado para respetarla.

Un saludo, Juan.

En realidad, según parece, el usufructo de cuentas bancarias implica su plena disponibilidad. 
Quizás esa cláusula se haya puesto en el testamento para evitar cualquier duda al respecto.

Un cordial saludo.

Hola.

El usufructo de dinero está tratado en la página 571 y ss. de la Memoria del Servicio de Reclamaciones BdE (2020).
https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/MemoriaServicioReclamaciones/20/MSR2020.pdf

Al final se dice:
"Por lo expuesto, cuando se plantean ante este DCE reclamaciones por las que el
cónyuge viudo solicita la disposición de los fondos en usufructo, sin necesidad de
contar con la aprobación de los herederos para la toma de posesión, este DCE
entiende que la negativa de la entidad a permitir el acceso a los fondos sin la previa
aceptación de aquellos resulta acorde con el deber de diligencia exigible para
proteger los derechos de los herederos, que pudieran verse perjudicados por
disposiciones indebidas del caudal hereditario".

Respecto a la posibilidad que planteas, no debe descartase. Aunque, como mantuve anteriormente la veo mas bien como una asignación específica (legado) de un bien del causante.
Para que tenga plena efectividad, debe haber en el caudal relicto suficientes bienes para respetar los derechos legitimarios de los herederos forzosos.

Un cordial saludo.

También aparece el siguiente párrafo, concretamente en la página 572
"...  se estima contrario a las buenas prácticas y usos financieros que la entidad no permita, a la parte usufructuaria de dinero, la disposición de los fondos."

Teniendo en cuenta ambos párrafos, parece que lo correcto es que el usufructuario disponga de los fondos pero con la conformidad de los demás herederos. Lo cual no es de extrañar puesto que el banco siempre pedirá un documento de partición y adjudicación firmado por todos o en escritura pública.

Gracias por la aclaración.

Un saludo.

Gracias por la ampliación.

Eso mismo lo deducía yo....Gracias.

Un saludo.

Ok. gracias.Un saludo.

Eso mismo pensaba yo.

Un saludo.

Gracias por la información.

Importe pequeño....10000 Euros.