Sancion de 145.000 al restaurante 'Asador Guadalmina' de Marbella por dejar de fumar en su interior.

Yo ya lo he cerrado.

Una cosa está clara y es que en vez de promulgar leyes de entendimiento,escuchadas las partes implicadas,este gobierno no ha optado por esa vía.

Al gobierno si le interesa seguir creando enfrentamiento,basándose en el bien público.

Y como dice 5...s,es el principal beneficiario,económico de la existencia del tabaco y el principal estafador de la sociedad con sus mensajes contradictorios sobre el mismo.

Perdón,porque dije que no opinaría y he vuelto a opinar.

Ahora si que corto...y cierro.

Saludos

Amigo Jlazaro40, no cabe duda que todas las leyes se dictan para beneficio de la comunidad general. Tanto si gustan, como si no. Lo que sucede, a mi entender, es que no pocas veces los gobiernos (tanto de derechas como de izquierdas) establecen "prohibiciones" que, basadas en el rechazo de una mayoría por estimarlas positivas, lo único que realmente se pretende es la "recaudación".
Por ejemplo, todos o casi todos podremos justificar que un conductor sea sancionado por exceso de velocidad en una calle limitada a 40 km/h, por aparcar sobre la acera, o estar en doble fila, pero quizá parezca excesivo que te multen con 600€, porque si lo piensas bien, ese es el sueldo de muchos millones de trabajadores de este pais.
Creo que las sanciones pecuniarias de nuestra Administración se fundamentan precisamente en el rechazo general a la conducta incívica, no a la verdadera "resolución" del problema ni al interés general. Saludos

Tienes toda la razón. La diferencia es que en la restauración hay asociado un habito de consumo de tabaco que en comprar ropa no hay , no me imagino una tienda de ropa para fumadores porque no tendria un negocio sostenible por volumen , aunque si existe el estanco . La unica razón justificable es la de los trabajadores y a la pregunta de la pecera con niños , pues logicamente deberia de haber estado prohibida pero no he visto el caso de familia en fumadores con niños , casi siempre han sido parejas o adultos solos (a lo mejor tambien adulteros ;)

Pueden entrar en el debate , pero cine = niños y no creo que fuese rentable un cine para fumadores , un bar para fumadores si es rentable.

SAludos.

pues vaya... eso es asi desde las cavernas...pero insisto ...el estado no puede ser complice del asesinato o del suicidio si quieres de 50 mil españoles al año...ya ves erre que erre...con la muerte y los matadores no parto pera...sean quienes sean...Un saludo...

no es ni parecido ankaser... ni parecido... de momento a un niño le mandan mensajes las tabaqueras ... y si no eres adulto no puedes conseguir un coche...ademas es que no ...amigo......las tabaqueras son la industria de la muerte... es asi de sencillo...un afectuoso abrazo...

Es la solución logica. La prohibicion de la venta del tabaco y probablemente la del alcohol . De hecho , lo que deberian de hacer los fumadores en quitarse todos de golpe y a tomar por saco , pero lo malo seria que automaticamente subirian gasolinas o iva , o irpf , o lo que sea. De los impuestos no nos librariamos .

SAludos.

jeeje..ves ...pero no hablo de prohibicion...si te fijas la venta de alcohol ..no es igual a la del tabaco..en la del tabaco el estado se encarga de todo el proceso ... es jodido...pero es asi...no hablo de prohibir...hablo de que el estado no participe del asesinato de los ciudadanos españoles...y ejerza una labor de buen padre impidiendo en lo posible que los menores se acerquen a estas drogas que en sus inocencia y cirta edad no estan preparados para entender y asimilar...y que haga pedagogia...no que prohiba...si prohibe ya sabemos comos e comporatan los clanes de las mercenarios ...un saludo...

Para nada Paco...a esos negocios de hosteleria tenian bien reciente adecuadas sus instalaciones via ley para fumadores y no fumadores, ahí es donde se podia elegir, ahora no, que sencillo..verdad???