Panamá- papers. Esto promete ...

Causas de la crisis económica

El capitalismo en Occidente desde comienzos del siglo XX viene presidido por las teorías económicas de Keynes y Friedman. Ambos defendían al sistema capitalista como el mejor para el desarrollo de la economía, pero cada uno con sus matices. El primero mantenía que la intervención del Estado debía de darse exclusivamente durante los períodos de recesión para dar un impulso a la economía en áreas como la política fiscal, el desempleo, la política monetaria, etc, mientras que durante los períodos de expansión debía abstenerse de intervenir. Friedman pensaba que el Estado no debía intervenir en ningún momento ya que, en una economía de libre mercado, los mercados se autorregularían a sí mismos. Lo que Friedman no tuvo en cuenta en su ecuación fue la variable de la ética de las personas. Las causas de la crisis en la que hoy nos encontramos se deben precisamente a valores éticos como la codicia y el egoísmo, los cuales han llevado a la economía a regirse por principios de beneficios a corto plazo y enriquecimiento instantáneo, que han convertido al mundo en injusto, desigual, carente de conciencia hacia el medio ambiente y que abusa de los recursos para alimentar un consumo irracional. En un mundo así, el final del camino es el colapso y la autodestrucción.

La crisis se ha ido desarrollando durante varias etapas, donde en un principio la economía estaba basada en las necesidades de la demanda, más tarde en las necesidades de la oferta, para finalmente convertirse en una economía basada en las necesidades del sector financiero. Estos momentos no son necesariamente consecutivos, sino que en algún momento o lugar se han podido solapar, complementar o darse al mismo tiempo.

Una economía basada en las necesidades de la demanda

http://historiadelavidamisma.blogspot.com.es/2011/07/historia-de-una-economia-mutante.html
-----------------------------------------
Dedicado a Japoas que se preguntaba que tenía que ver Ausbanc y Manos Limpias con los papeles de Panama sino en em el mismo objetivode fraude a la Hacienda Publica:

CASO AUSBANC-MANOS LIMPIAS

El oscuro tinglado empresarial de los Pineda
El dueño de Ausbanc, su esposa y familiares crearon una estructura para evadir impuestos. Facturaban 10 millones de euros al año.

Luis Pineda, el hombre que pasó de militar en Fuerza Nueva a dirigir un presunto grupo criminal dedicado a extorsionar a bancos, empresas y particulares, creó un complejo entramado societario cuyo diseño tenía como objeto la evasión de impuestos y la ocultación de sus beneficios en paraísos fiscales, según una investigación de EL PAÍS.

Trama societaria de Ausbank

En compañía de su esposa, familiares y estrechos colaboradores, varios vinculados a la ultraderecha, levantó una red de empresas que hasta 2014, último año de presentación de sus cuentas en el Registro Mercantil, facturó más de 10 millones de euros. Las actividades de Ausbanc iban más allá de una asociación dedicada a la defensa de los consumidores. Sus compañías explotaban negocios de ocio, turismo, inmobiliarias, editoriales, financieras, productoras, asesorías jurídicas, venta y compra de oro y gestorías. También eventos por los que pasaron decenas de jueces y fiscales, la mayoría cobrando de 800 a 1.500 euros por conferencia. Del examen de las cuentas de la constelación de firmas se desprende que apenas han pagado impuestos.

El grupo entró en casi todo: viajes, ocio, inmobiliarias, edición, producción audiovisual, telebancos y eventos

La denominada “publicidad de protección”, que abonaron numerosos bancos y cajas de ahorro, según los primeros datos de la investigación judicial, era la principal fuente de ingresos que engrasó el vidrioso entramado empresarial de los Pineda. Un tinglado que empezó a construirse en noviembre de 1986 con la creación de Ausbanc y concluyó en enero de 2012 con el nacimiento de la sociedad Oro Inversor, un negocio que nunca ha presentado cuentas. Ausbanc Consumo fue expulsada del registro de Consumidores en 2005 y otra vez en 2014 gracias a una denuncia del BBVA. En 2007 la Audiencia Nacional la retiró de la acusación popular en las causas de Fórum y Afinsa por fraude procesal.

EL OPACO NEGOCIO DEL ORO

La última quimera de Ausbanc fue el oro. Luis Pineda, presidente de la asociación y defensor de la transparencia bancaria, recurrió a una firma opaca para aterrizar en el mercado de los metales preciosos. Patrimonios Especiales y Oro Inversor –una sociedad controlada por la esposa de Pineda, Teresa Cuadrado— se dedica desde enero de 2012 a vender lingotes y monedas de oro y plata. Ramón Perfecto Rodríguez Martínez, uno de los nueve detenidos por pertenecer a la red de extorsión de Ausbanc, figura como administrador de esta compañía que no presenta sus cuentas pese a operar en un sector donde la confianza es clave, especialmente tras casos como Oro Direct, el negocio del búlgaro Miroslav Schopoff que llegó a facturar 1.000 millones y que se investigó por blanqueo de capitales.

“Me marché por la falta de transparencia”, confiesa un ex empleado de Patrimonio Especiales que cifra el volumen de ventas de esta compañía en 10 kilos de oro al año. Cada kilo de oro puro o de primera ley cotizaba el pasado viernes a 40.000 euros. “Solo el administrador conocía la contabilidad interna de Patrimonios Especiales”, añade esta fuente que antes trabajó para Afinsa, la filatélica intervenida judicialmente en 2006 por encarnar una supuesta estructura piramidal tras esfumar 1.928 millones de pequeños ahorradores. Ausbanc, que representó en los tribunales a miles de afectados de la estafa de los sellos, cobró 1,2 millones de euros de una entidad vinculada a la filatélica. La Audiencia Nacional descubrió la conexión y expulsó en 2007 de la causa a la asociación de Pineda. Patrimonios Especiales, donde trabaja una hermana de Pineda, recurrió a comerciales externos para engrosar su cartera de clientes. Uno de ellos, el ex empleado de banca Gaspar Viana, se desvinculaba ante este periódico el viernes de la compañía. Su nombre, sin embargo, figuraba en su web como responsable de ventas.

Los grandes bancos dejan de pagar a Ausbanc tras el escándalo
Unicaja pagó un millón a Ausbanc para salvar a Medel del caso ERE
Las memorias de Ausbanc Consumo y Ausbanc Empresas señalan que ambas tienen exención de impuestos de Sociedades por rendimientos que no tienen ánimo de lucro. Un expediente de la Dirección General de Consumo apunta que las dos sociedades de Pineda mantienen una intensa y sospechosa facturación cruzada. Ausbanc Empresas factura a Ausbanc Consumo 1,2 millones anuales en concepto de una denominada “asistencia técnica” que no precisa. Ausbanc Empresas recibe facturas de Ausbanc Consumo para presumiblemente ocultar sus beneficios. Además, otras sociedades vinculadas que no se detallan en sus memorias facturan a Ausbanc Consumo cantidades relevantes para reducir los beneficios de una asociación que recibe subvenciones públicas y cuya carta de presentación es la defensa sin ánimo de lucro de los consumidores.

Los ingresos de Ausbanc Consumo venían por la cuota de sus asociados (72 euros de alta y 15 al mes), por defensa jurídica (cobraban el 25 por ciento de la cantidad recuperada) y las acusaciones populares, a veces con Manos Limpias, como principal herramienta de extorsión. También por los patrocinios de Diputaciones, Ayuntamientos y Cámaras de Comercio para sus eventos públicos y privados. Sus cuentas mantienen saldos acreedores con empresas vinculadas por medio millón al año, pero sin aclarar quienes son y los conceptos de las supuestas deudas. Los ingresos de Ausbanc Empresas provienen de las cuotas de asociados, empresas y autónomos (alta de 72 y 35 euros mensuales respectivamente), edición de revistas, venta de informes y publicidad.

Las cuentas del grupo de Pineda demuestran que con el destino de los beneficios obtenidos mediante la presunta extorsión y el chantaje financiaron la compra de inmuebles mediante préstamos de Ausbanc Consumo y Ausbanc Empresas. Los créditos no se cancelaron. En 2007 adquirieron una nave industrial en Leganés (Madrid) donde se almacenan sus revistas; y un nuevo local en el número 12 de la madrileña calle Luisa Fernanda donde se abrió un Centro de Apoyo a la Intermediación Laboral. El juez Santiago Pedraz, que ordenó el ingreso en prisión de Pineda, investiga también cuentas y propiedades de este y su esposa en Uruguay, Panamá, Miami e Islas Vírgenes.

Facturaron más de 10 millones de euros al año, según sus últimas cuentas

El chantaje y la presunta extorsión mediante “la publicidad de protección” estuvo a punto de venirse abajo cuando Ausbanc fue expulsada por segunda vez del registro de consumidores. A partir de ahí Pineda estrechó su alianza con Miguel Bernad, antiguo amigo y camarada del grupo ultraderechista Fuerza Nueva que lideraba Blas Piñar, y utiliza a Manos Limpias para ese cometido. Ausbanc financió sus procesos y les facilitó a cambio ayudas económicas. Y es entonces cuando el presidente de Ausbanc impulsó por toda España el denominado Foro de la Justicia al que invita a jueces, magistrados y fiscales de los principales órganos de la judicatura, incluida la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial. Unas conferencias y seminarios pagados que Pineda utiliza para publicar en sus revistas fotografías de la flor y nata de la carrera judicial y exhibir ante los bancos y cajas su presunta influencia.

El emporio se personaba en decenas de causas con denuncias que retiraba a cambio de que las víctimas pasaran por caja con publicidad en el tinglado de revistas y periódicos. La táctica era una demostración de poder en toda regla, captaba los focos mediáticos y permitía a Ausbanc reclutar a nuevos socios y engrosar sus arcas.

Pineda usó inicialmente para su estrategia Ausbanc Consumo. Y, tras su expulsión del registro de asociaciones del Ministerio de Sanidad, recurrió a Manos Limpias y Causa Común, una entidad de origen uruguayo que dio de alta en España para poder seguir jugando con sus víctimas al palo y la zanahoria.

UN CABALLO DE TROYA LLAMADO CAUSA COMÚN
El presunto cerebro de la red de extorsión y presidente de Ausbanc, Luis Pineda Salido, usó caballos de Troya para mantener su presencia en los tribunales como acusación popular. Lo hizo después de que el Ministerio de Sanidad expulsara a Ausbanc Consumo —la asociación con la que se personaba en las causas— del registro de consumidores en 2005 y 2014. Pineda compensó el vacío con una alianza con el sindicato ultraderechista Manos Limpias. Y llegó a activar en España una asociación de origen uruguayo que también utilizó como submarino en los tribunales, Causa Común.

Los orígenes de esta última entidad conducen a Montevideo. Causa Común fue registrada en 2004 por Gabriel Barandiaran Cubitto, un profesional vinculado al servicio de atención de reclamos del Scotiabank Uruguay. La institución fue inscrita en España en enero de 2006 –tras la expulsión de Sanidad de Ausbanc Consumo— y figura desde enero de 2012 en el registro mercantil. Dos años después, Pineda reconocía el subterfugio en un vídeo dirigido a sus empleados. En la grabación admitió que Causa Común era una pantalla para operar como asociación de usuarios. “Causa Común es intocable. Está legalizada y es una herramienta magnífica para cuando nos haga falta”, afirmó el presidente de Ausbanc a los suyos. La organización de consumidores Facua ya había identificado en 2012 al submarino ideado por Ausbanc para sortear el veto del Ministerio de Sanidad. Una sentencia del Tribunal Supremo de mayo de 2013 dejó claro que esta entidad “es una asociación carente de representatividad y creada por Ausbanc Consumo para tratar de eludir los efectos de la sentencia dictada el 6 de octubre de 2010 por la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional”.
-----------------------------------------------
A Message To You Rudy

Un saludo

Correcto, pero el que llena la boca de explicaciones, y alguna que en fin ..... suele ser el Sr. Picardo, y antes alguno de sus antecesores. 

Sr. Hernández Mancha: cuando dijo Vd. que le habían suplantado en los Panama-papers, algunos estábamos deseando creerle. Pero con las explicaciones que dio, más bien hizo honor a su segundo apellido.
Al menos ha dado Vd. la cara. Cosa que no pueden decir todos.

La enrevesada red empresarial que tejió Luis Pineda, presidente de Ausbanc hoy encarcelado y acusado de chantaje y extorsión, no solo incluye nombres de su círculo familiar. María José Pérez-Cejuela, actual alto cargo de Cristina Cifuentes, aparece en una de las antiguas sociedades de Pineda, llamada Marbeach Investments S. L. Ambos figuran como consejeros de esta empresa, dedicada a la promoción inmobiliaria, que permaneció activa entre 2000 y 2005. Pérez-Cejuela es directora general de Comercio y Consumo de la Comunidad de Madrid.

Luis Pineda y María José Pérez-Cejuela figuran como consejeros desde su constitución y durante los cinco años en los que estuvo activa, en los que no hubo nuevos nombramientos ni ceses. Pérez-Cejuela, abogada de profesión, ocupó varias direcciones generales en el Gobierno de Esperanza Aguirre entre 2003 y 2012. En los años en los que se solapa la existencia de Marbeach Investments con su trabajo en la Administración Pública, Pérez-Cejuela era directora general de Relaciones con la Administración de Justicia.

En 2012 la abogada dejó el Gobierno regional y volvió a la empresa privada, de donde la fichó de nuevo Cifuentes para su equipo en septiembre pasado. Su dirección general depende de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda.

La directora general explicó también que su marido creó Marbeach Investments, junto con otros socios, entre los que “estaba con una participación minoritaria Luis Pineda”, en 2000, pero que la sociedad nunca tuvo actividad, jamás repartió dividendos ni hizo ningún pago a los consejeros. Su marido no aparece entre los cargos de la empresa.
-------------------------------------
La mujer de Luis Pineda, el puente entre Ausbanc y el poder político

María Teresa Cuadrado saltó de la dirección de Ausbanc a un cargo directivo de la Comunidad de Madrid bajo la presidencia de Gallardón
En su periodo como directora de Consumo en el Gobierno regional se gestó la estafa de Fórum y Afinsa, dos empresas que financiaban a Ausbanc
El juez investiga las subvenciones que recibió la asociación por parte de la Comunidad de Madrid durante la época de Esperanza Aguirre.

Ausbanc fue excluida del Registro Estatal de Asociaciones de Consumidores en 2005, pero logró volver en 2013, con el Ejecutivo de Mariano Rajoy en la Moncloa. Volvió a ser expulsada en 2014. Durante todo ese tiempo se mantuvo en el registro de asociaciones de la Comunidad de Madrid, y solo ahora se ha planteado su expulsión. Las asociaciones y organizaciones de consumidores enfrentadas a Ausbanc siempre han señalado a María Teresa Cuadrado como la responsable de las buenas relaciones de la asociación con el poder político madrileño.

Wrong Way

Un saludo

Dos cargos de Ciudadanos dimiten por sus negocios en Panamá.

El PP y Podemos critican los lazos de los miembros de la formación con este país.

Los paraísos fiscales también le explotan entre las manos a Albert Rivera

Ciudadanos se enfanga ahora en un turbio asunto de financiación de sus campañas

-------------------------------------------------------
El PSOE acepta 27 de las 30 propuestas de Compromís, Ciudadanos rechaza el pacto

Ciudadanos rechaza la oferta del PSOE para un Gobierno de dos años y con la presencia de independientes. "No le vamos a dar apoyo a la propuesta de Compromís ni a la contraoferta del PSOE", ha contestado el partido de Albert Rivera.

Smell like trash get outta my way
You´re fucking homophobic

Outta My Way
---------------------------------------------------
El rapero mallorquín Valtonyc, absuelto de dos causas por sus letras.
--------------------------------------
Ya llegamos, vamos generando espasmos.
Somos el miedo a la revuelta, tu falta de orgasmos.

Esto no es sarcasmo, es autodefensa,
cuando pillo un litro y se lo estampo al facha vuelve ETA.

No sois profetas, que va,
más bien os faltan metas,
esto no avanza, se va
consumiendo la mecha

Derecha estrecha, el bajo os deja en trance,
cáncer terminal para miembros de falange.

Esto es flow de largo alcance,
quizá un percance
haga que vuelque el tanque,
esto es causa de arranque

Ahí fuera se oyen balas,
gente desmembrada en salas,
a políticos BACALAS directivos en el PALACE

¡Qué vuelva Argala!
¡Qué muera Gallardón!
Hoy en día pasar por la cárcel
es casi obligación

Otra institución,
otro madero cabrón se cree listo,
amparado en el fantasma del fascismo
el mismo que COARTA libertades,
recorta hospitales, derechos sociales,
y celebra mítines mensuales
en hoteles de alto standing

Gente se suicida,
seis millones en el paro,
el pueblo sigue sin comida
esto ya no es vida

¿Aún te crees libre?
Yo aposté más de mil euros por el cáncer de Esperanza Aguirre
Los cabronazos viven, los héroes van a Cuba,
que envenen a Botín como hicieron ya con Neruda.

La belleza es solo un gesto
La música infecto
Esto no es mensaje
es canto al alzamiento.

Puños al viento, escapo
La corrupción destapo,
los antidisturbios son hijos de la Gestapo.

Que no te confundan, que los nazis son ellos.
La violencia contra el opresor es poesía de lo bello.
La tesis del plebeyo, la ilusión del telonero.
el próximo fichaje de Ferrari es Ángel Carromero

El fascismo se cura muriendo
----------------------------------------------------
El rey alaba el intento de Compromís de evitar las elecciones hasta el último minuto
​El grupo valenciano deja en el PSOE la responsabilidad de formar un Gobierno 'in extremis'. Baldoví apuesta por la coalición Podemos, Compromís e IU-UP.

Neoespañolitos

Un saludo

Deuda, paraísos fiscales y la gran precariedad.

Si en el año 2007 la deuda era del 27% del PIB (Producto Interior Bruto), en el año era 2011 era del 47% y en 2015 ya alcanzaba la escalofriante cifra del 100% del PIB. España destina cada día 100 millones de euros a pagar los intereses de la deuda, NO el principal, y esto supone anualmente 36.500 millones de euros. La deuda pública es una herramienta que debe utilizarse por el Interés general y son las Administraciones del Estado quienes se endeudan para hacer obras públicas, creación de empleo, protección social de la población. Pero los sucesivos gobiernos han desvirtuado dicho principio haciendo obras faraónicas innecesarias y otros “desafueros”, que diría Dº Quijote. Ya sabemos que el Bum inmobiliario no se realizó para dar vivienda a las capas más desfavorecidas, sino para facilitar el enriquecimiento rápido de una jerarquía económica y de los amigos y demás familiares; esta gran familia disfrutó de préstamos bancarios y de jugosas concesiones de obras y servicios. Las Cajas de Ahorros se hundieron, pero se dio EL GRAN PELOTAZO. Y la deuda ilegítima se convirtió en pública (rescates bancarios, aves que pasan por pueblos para darles mayor empaque, como es el caso de “Valdeluz”, carreteras privadas, aeropuertos innecesarios…

Así, el dinero especulativo y los paraísos fiscales conforman un entramado de enormes y vergonzosas dimensiones, basados en la libertad de movimiento de capitales; nada importa que la protección que se da al dinero arrastre a los pueblos a la precariedad. Actualmente, Panamá está en la boca y en la mente de muchas personas, pero este país es solo la punta del gran iceberg que se extiende por diferentes lugares geográficos donde se refugia el dinero de numerosos políticos españoles e internacionales, negocios especulativos y personajes famosos. Ahora se sabe que la firma Fonseca era el refugio de fondos destinados a la CIA para desestabilizar gobiernos de la izquierda de América del sur y de Centroamérica. Manuel Noriega, dictador panameño, era un obediente y fiel agente que sirvió durante un tiempo, pero dejó de ser útil y le quitaron de en medio. En Panamá se cobija el dinero que procedente del tráfico de armas y de drogas.

Los paraísos fiscales son un elemento clave de la globalización, que se inició con el gobierno de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, donde el secreto bancario está asegurado. Así pues, se ha implantado una nueva fase del capitalismo; el capitalismo financiero incontrolado. En el Foro Social Europeo de Londres (2004), Rose Pestana, sindicalista de ATACC, nacida y residente en el paraíso fiscal de la isla de Jersey, relató la situación real de esos pequeños enclaves donde el dinero del fraude fiscal y otras actividades ilegales reposan plácidamente; países donde las finanzas gozan de todos los parabienes a la vez que la población vive bajo una férrea oligarquía.

Y mientras la desvergüenza inunda a políticos, oligarcas, famosos, nuevos ricachones, aristócratas y realeza, la precariedad de las capas populares va en aumento. La precariedad puede ser moderada o extrema y está instalada en todo el mundo, aunque en algunos países y en ciertos sectores de la población es más extrema que en otros. En España hace tiempo que se desinfló la burbuja que permitió plantar casas como si éstas fuesen setas. Se deshinchó y se cayeron los ladrillos encima de los que tenían la precariedad prendida en los bolsillos. La burbuja inmobiliaria que enriquecía a quienes ya eran ricos, sólo era una cortina de humo para que no viéramos lo que había detrás; una galopante deslocalización industrial que no se compensaba con nuevos y necesarios empleos en el ámbito social. ¿No vieron, o no quisieron verlo? Y el dinero, “siempre tan dinámico e interesado”, se puso a resguardo en los paraísos fiscales mientras los trabajadores y las trabajadoras se fueron al paro, remunerado o no. Hoy, en España hay más paro y un mercado laboral con el porcentaje más alto de temporalidad y precariedad de la Unión Europea.

Los sectores de población que la padecieron antes y que la seguirán padeciendo son: mujeres, inmigrantes y jóvenes. Según CCOO, a la alta temporalidad de los contratos se suma que un gran porcentaje, 35%, no se ajustan a lo dispuesto por ley; un desajuste dentro de otro desajuste. La precariedad es una pescadilla que se muerde la cola y se palpa por todas partes. Los mayores europeos podrán seguir disfrutando cada vez más del sol y de la hostelería, porque España quedó para solárium y reposo de la Europa industrializada. Francisco Martín Seco tiene un magnífico libro titulado La economía estúpidos, la economía que define muy bien las aristas que raspan dicha economía. La realidad es que el sistema económico actual se muestra incapaz de dar soluciones a los grandes problemas de la humanidad, a los antiguos y a los que se avecinan. Es Él el hacedor de los problemas estructurales de hoy y de los que vendrán mañana. ¡No!, no es una visión pesimista, es lo que hay. No hay optimismo que valga para la gran precariedad de la mayoría de la población. Sentir optimismo en dicha situación es poner una cortina de humo a una realidad que se nos presenta cada vez más obvia, aunque queramos cerrar los ojos.

Time For Action
--------------------------------------
Los papeles de Panamá no se están distribuyendo enteramente. ¿Por qué?

http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2016/04/26/los-papeles-de-panama-no-se-estan-distribuyendo-enteramente-por-que/

Vicenç Navarro

Autor del libro Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante

Un saludo

Los ‘millennials’ ya son la generación más numerosa de Estados Unidos.

La generación del milenio supera a los 'baby boomers' con más de 75 millones de personas.

La generación del milenio de Estados Unidos ya es la más numerosa de todas, según los últimos datos revelados por la Oficina del Censo. Los jóvenes entre 18 y 35 años, conocidos también como millennials, superan ya los 75,4 millones de personas y su crecimiento se debe en gran parte a los nacimientos de descendientes de inmigrantes, especialmente de América Latina.

Los millennials acaban de superar así a los baby boomers, como se denominó a los nacidos después de la Segunda Guerra Mundial. Los estadounidenses que hoy tienen entre 51 y 69 años podían presumir hasta ahora de pertenecer a la generación más grande de la historia del país. Los millennials, que acaban de robarles el puesto, seguirán creciendo hasta alcanzar su pico más alto en 2036, con 81,1 millones de personas, según el análisis de las estadísticas del Censo realizado por el Pew Research Center.

Su consolidación como la generación más numerosa del país conlleva importantes consecuencias económicas, sociales, culturales y políticas para un país en continua transformación. Los adultos más jóvenes de Estados Unidos son más progresistas, tienen ideas distintas sobre la familia, son más sensibles a las desigualdades y tienen una visión de las instituciones distinta de la de otras generaciones.

La generación más progresista

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/28/estados_unidos/1461855222_506427.html
---------------------------------
Ahora bien, hay varios datos que deberían conocerse y que no se han publicado en España. Uno de ellos es que la mayor causa de la diferencia de delegados fue el inicio de la campaña en los Estados del sur, los más conservadores en aquel país. En aquellos Estados, el aparato del Partido Demócrata jugó un papel clave en la movilización del electorado de este partido, canalizando el voto a través de las asociaciones de afroamericanos y latinos, que eran, en la práctica, ramas del aparato del Partido Demócrata, aparato que estaba claramente a favor de la Sra. Clinton, ansiosos y temerosos del Sr. Sanders y su socialismo. De ahí el énfasis de la candidata Clinton en acentuar las discriminaciones por raza y grupo étnico, así como por género, que existen en EEUU, y su necesidad de corregirlas para facilitar una mayor integración de los afroamericanos, de los latinos y de las mujeres en el sistema económico y político estadounidense. La estrategia de la Sra. Clinton es facilitar la integración de los grupos discriminados –negros, latinos y mujeres- en la estructura de poder estadounidense. De ahí que la mayoría de aquellas asociaciones –lideradas por personas negras, latinas y mujeres de clase media alta– apoyaran a la Sra. Clinton.

El socialismo de Sanders

Para Sanders el mayor problema de la democracia estadounidense es la instrumentalización del poder político por parte del poder financiero y económico, haciendo una llamada explícitamente a la Revolución Política del pueblo estadounidense frente a la minoría financiera y económica, que él llama la “billionaire class” (la clase de billonarios) que controla la vida política, económica y mediática del país. Su concepto de socialismo no es el de la nacionalización de los medios de producción, sino el de la democratización del sistema político, rompiendo el maridaje entre el poder financiero y económico y el poder político. Su llamada a la movilización de clase (redefiniendo la clase trabajadora como la mayoría de la población que trabaja, a la cual Sanders define como “las clases medias y las familias trabajadoras”) ha sido sorprendentemente exitosa. Ha movilizado sobre todo a la gente joven y a la clase trabajadora en EEUU. De ahí que fuera en las primarias que tuvieron lugar en los Estados más industrializados y más urbanos cuando su estrategia de clase fue más efectiva, ganando en muchos de estos Estados, venciendo además con grandes mayorías. Y es en estos Estados donde el aparato del Partido Demócrata ha tenido menor capacidad de movilización. Y ahí, en estos Estados, la Sra. Clinton tiene una imagen de ser un miembro prominente del establishment, algo que la daña. Ha recibido casi tres millones de dólares por dar 12 conferencias en los bancos de Wall Street, eje del capital financiero, que ha pagado gran parte de sus campañas. Así, la Sra. Clinton es especialmente vulnerable, pues se la ve como una figura del establishment en un momento en el que la población tiene un claro rechazo hacia el mismo, el cual es visto como controlador del Partido Demócrata. Ello explica la gran pérdida de personas pertenecientes al Partido Demócrata, cantidad que ha pasado de representar el 38% de la población adulta en 1988, al 29% en 2014. El Partido Republicano ha tenido una pérdida semejante de miembros, pasando de un 33% a un 26% en el mismo periodo, mientras que los independientes han subido, de un 31% en 1988 a un 42% en 2014. Es entre los independientes donde Sanders está consiguiendo más apoyo.

El futuro incierto en el plano político en EEUU: el resurgimiento de la clase trabajadora como agente político

Mientras, el promedio de los ingresos familiares, ajustado por la inflación, es hoy más bajo que en el año 2008. Y aun cuando el desempleo ha descendido bajo la Administración Obama, el porcentaje de la población adulta que trabaja ha disminuido. De ahí que el futuro sea hoy muy incierto en aquel país. No es fácil hacer predicciones, pues lo que caracteriza a la vida política de Estados Unidos es su gran rechazo hacia el establishment financiero, económico, político y mediático del país. Y ahí está la cuestión, que los grandes medios de información y persuasión españoles apenas citan.

http://www.vnavarro.org/?p=13242
---------------------------
La ultima patada (no te rias de mi)

Un saludo

¿Cómo cambiamos una cultura de corrupción?
Todas las medidas legales serán insuficientes si no se extiende la norma social que considere estos comportamientos como inaceptables.

La cultura de una empresa, una organización o un país son las normas y creencias compartidas, la “forma en que se hacen las cosas aquí”, lo que consideramos “lo normal”. En una organización donde es “normal” trabajar hasta muy tarde de la oficina, el que se va a la hora sufre consecuencias negativas. En una empresa donde nadie contradice al jefe, el que habla de forma crítica es el bicho raro. En una sociedad donde es normal copiar en los exámenes, el estudiante que se niega a ayudar a otro estudiante a copiar puede sufrir represalias.

http://economia.elpais.com/economia/2016/04/28/actualidad/1461855063_276120.html

Un saludo de uno que se denomina liberal como Luis Garicano

Recordemos, en primer lugar, que la Constitución española prevé que todos los ciudadanos contribuyan al sostenimiento de los gastos públicos en condiciones de igualdad, de acuerdo con su capacidad económica. Ello impone a los poderes públicos el deber de promover las condiciones requeridas para que la igualdad de los ciudadanos sea real y efectiva. Es más, en las primeras afirmaciones de la Carta Magna se destaca la necesidad de garantizar la convivencia democrática conforme a un orden económico y social justo. Es por ello por lo que los papeles de Panamá importan, y mucho, porque evidencian la injusta quiebra, por parte de algunos, de una igualdad imprescindible en la contribución al sostenimiento de los gastos públicos, con una carga consecuentemente mayor sobre quienes menos recursos económicos tienen. Y lo que es peor: perjudica a los servicios públicos garantes de bienes jurídicos tan importantes como la educación y la sanidad pública, que hace aún más deficientes en una situación de crisis económica grave con recurrentes recortes millonarios. Es obvio que si los impuestos sirven para garantizar los gastos públicos, eludir su pago implica, en términos prácticos, el desmantelamiento de los servicios públicos. Además de hacer pagar a los más pobres una parte sustancial de lo que corresponde a los más ricos: el sumun del sinsentido.

Si eludir las responsabilidades tributarias tiene un impacto tan nefasto tanto en la igualdad entre los ciudadanos como en los propios servicios públicos necesarios en un estado de bienestar, el estricto cumplimiento de las normas deviene una imperiosa urgencia. Frente a una situación similar, un Estado de derecho debe recurrir a su mejor aliado, que son las normas que garantizan el cumplimiento de otras. El Código Penal español, en su exposición de motivos, reconoce que puede contribuir a la igualdad real y efectiva entre los ciudadanos. Y eso es justo lo que se ha de exigir: que el Código Penal, en la medida de lo posible, ayude a avanzar en este camino. Por ello, los delitos económicos deberían ser castigados con penas de cárcel no sustitutivas por multas económicas, a fin de disuadir a cualquier persona de sustraerse de sus obligaciones tributarias.

En conclusión, incumbe a la sociedad la obligación de dotarse de las herramientas necesarias y suficientes para hacer frente a uno de sus mayores retos: el fraude fiscal. Quiero pensar, quizá con razón, que recurrir al derecho penal debe ser el revulsivo de los estados democráticos y de derecho cuando el de las élites económicas consiste en agrandar aún más la brecha de la desigualdad. Es una cuestión de decencia.

http://www.huffingtonpost.es/eli-dimitry-zetrenne/el-escandalo-de-los-papel_b_9622126.html?utm_hp_ref=es-economia

La eliminación de los billetes de 500 euros se debate hoy en el BCE
El Eurobanco vota si se deja de imprimir este papel moneda para evitar su uso ilícito

Entre poetas y presos
-------------------------------------
"Los datos de los contribuyentes no los conozco". Con la misma frase que este martes utilizó la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, se ha referido a la información que hoy publica El Confidencial acerca de que el exministro Miguel Arias Cañete no se inhibió en el Consejo de Ministros que aprobó la amnistía fiscal que benefició a su mujer.

Una ley de 2006, reformada por el PP en 2015, obligaba a los altos cargos a inhibirse en cuestiones que afectan a sus familiares directos.

Domecq. Heredera de una de las familias más ricas de Andalucía, en cuyos negocios ha participado Cañete, la mujer del exministro fue una de las miles de personas que repatriaron el dinero confiando en que no habría más preguntas sobre el origen de los fondos.

Saura recriminó a Cañete la falta de solidaridad con los españoles y con la financiación del Estado de Bienestar y recordando que el grupo parlamentario socialista volverá a solicitar en el Congreso en la próxima legislatura la creación de una Comisión de Investigación de los papeles de Panamá. "Que se conozca el nombre de todos los defraudadores que se acogieron a esta amnistía ya que ha sido la mayor maquina de lavado de dinero negro de la historia de nuestro país", subrayó.

Un saludo

Este fulano participa en la aprobación de la amnistía fiscal y a continuación su mujer se aprovecha de ella.
¡Ah! es que están en separación de bienes. Con eso ya está todo arreglado. A ver si aparece un Jaguar en su garaje y él sin saberlo.

Pilar Punzano se venga de Imanol Arias y Ana Duato en Facebook con esta reflexión sobre su estilo de vida.

La guerra entre la actriz Pilar Punzano y la serie Cuéntame que comenzó el pasado mes de septiembre se recrudece de nuevo con Facebook como escenario. La ex de la mítica serie de TVE vuelve a la carga contra Imanol Arias, del que ya dijo que tenía la mano larga, y Ana Duato por las últimas informaciones que les vinculan con un supuesto caso de fraude fiscal.

Según publica Vertele, la actriz, que ya calificó a la productora como una "secta", ha escrito en su muro de Facebook una reflexión que suena a venganza: “Y la que he estado muy desafortunada soy yo… los embajadores de Unicef cumplirán todos el mismo requisito? Como cuela ese trato con una pátina de cole de curas…si no se te nota parece que te da derecho a vivir de forma egoísta”.

LA FISCALÍA PIDE QUE DECLAREN POR FRAUDE FISCAL

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno que cite a declarar a los actores Imanol Arias y Ana Duato como investigados (imputados) por defraudar a Hacienda 2,4 millones de euros a través de sociedades instrumentales del despacho Nummaria.
-----------------------------
Cuentame como pasó.

Un saludo

Ni Pablo Iglesias tiene ni ha tenido cuentas bancarias en el Euro Pacific Bank de San Vicente y las Granadinas, ni tampoco ha recibido trasferencia alguna del Gobierno de Venezuela, según ha informado la entidad bancaria de Islas Granadinas en un comunicado emitido anoche en el que sale al paso de la falsa noticia publicada por un medio digital.

El Euro Pacific Bank Ltda, con sede Kingstown, capital de la isla-estado caribeña San Vicente y las Granadinas, niega rotundamente que en su entidad bancaria “exista una cuenta a nombre de este señor [el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias] y que se haya recibido una transferencia bancaria procedente de cualquier institución financiera, tal como cita en el artículo [publicado en un diario digital].

En todo caso, esta noticia publicada por el digital es una reiteración de falsas noticias y documentos publicados periódicamente por medios ultraconservadores venezolanos y españoles, que ya se demostraron falsos en su día, con pretendida intención de deteriorar su imagen y criminalizar a cualquier precio a sus dirigentes.

No en vano, todas las causas abiertas contra Podemos, pretendidamente surgidas de la supuesta investigación policial, judicializadas a través de Manos Limpias y difundidas posteriormente por medios de comunicación afines, han sido archivadas sistemáticamente por los tribunales por ser falsas.

El propio director del medio que publicó esta información afirmó en la emisión del programa Al Rojo Vivo de La Sexta del pasado jueves que los supuestos “nuevos” documentos de la supuesta y enésima “financiación de Podemos” ya estaban en manos de la Policía, que “tras analizarlos” los dio por “auténticos”.

Fuentes de los sindicatos policiales consultados niegan que nadie acreditara oficialmente la autenticidad de los papeles publicados aportados por ese diario digital. Además, ya se tenía conocimiento de la existencia de estos y otros documentos difundidos por un canal de televisión digital de la oposición venezolana con el que este digital mantiene relaciones profesionales.

Si la entidad bancaria niega la existencia de estas cuentas y la existencia de las correspondientes transferencias no cabe otra cosa que pensar que los documentos fueron fabricados ad-hoc, lo que podría suponer la comisión de un delito de falsedad en documento de los artículos 390 y siguientes del vigente código penal, amén de otros. Los servicios jurídicos de Podemos ya está en marcha para emprender acciones legales, por vez primera, contra los autores y difusores de estas informaciones.

Radio Falacia

Un saludo

Los documentos que forman parte de los 'papeles de Panamá' serán públicos a partir de las 20:00 horas de hoy 9 de mayo por decisión del Consorcio Internacional de Periodista. Un total de 11 millones y medio de documentos, a disposición de los ciudadanos. En laSexta.com se podrá acceder a ellos y contará, para mayor facilidad, con un buscador.

Inútiles: para los especialistas, los paraísos fiscales son totalmente prescindibles

Más de 300 economistas enviaron una carta a los líderes mundiales en la que los instaron a terminar con la opacidad financiera. Señalan al Reino Unido como el principal responsable.

Mientras el acceso a los documentos revelados por los 'papeles de Panamá' se ha abierto a todo el público, más de 300 importantes economistas enviaron una carta a los líderes mundiales en la que aseguran que no hay ningún argumento económico que justifique la continuidad de los paraísos fiscales. Además, los instaron a terminar con este tipo de recurso financiero.

En la misiva, publicó el diario 'The Telegraph', expresaron que el Reino Unido es quien debe encabezar esta lucha, debido a que sus Territorios de Ultramar y Dependencias de la Corona albergan cerca de un tercio de los paraísos fiscales. En ese sentido, recordaron que más de la mitad de las empresas creadas por el estudio de abogados Mossack Fonseca fueron establecidas en territorios británicos de ultramar como las Islas Vírgenes

La carta, firmada entre otros por Thomas Piketty (autor de 'El capital en el siglo XXI') y Angus Deaton (ganador del premio Nobel de Economía en 2015), fue publicada días antes de la cumbre anticorrupción que se celebrará este jueves en Londres con la participación de dirigentes de más de 40 países, del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Sin embargo, la asistencia de algunos países que funcionan como paraísos fiscales, como las Islas Caimán, aún está en duda.

Know Your Rights
---------------------------------
Informe de Oxfam Intermón
Las empresas del Ibex elevan su presencia en paraísos fiscales
El informe denuncia que las empresas del Ibex elevaron un 10% el número de filiales en territorios offshore

En este sentido, ha criticado que “en España se sigue recaudando poco y mal”, ya que la recaudación tributaria está ocho puntos por debajo de la media de la UE y la relativa a las familias representa el 86% del conjunto de la recaudación tributaria, mientras que las empresas solo aportan el 4%. En concreto, se ha referido al Impuesto de Sociedades, cuya recaudación se sitúa un 49,6% por debajo de lo que se recaudaba en 2007 a pesar de que los beneficios empresariales “se están recuperando”.

El responsable de Fiscal y Sector Privado Fiscal de Oxfam Intermón se ha referido también a la relevancia de poner cotas a los paraísos fiscales desde la contratación pública, que representa el 18% del PIB. En este sentido, ha señalado que, hasta 2013, el 45,5% de la contratación pública gestionada por el Ayuntamiento de Madrid se dirigió a empresas con amplia presencia en paraísos fiscales sin estar directamente vinculada o justificada por su actividad principal, mientras que en el Ayuntamiento de Barcelona fue del 22,3% entre 2012 y 2015.

En cualquier caso, desde Oxfam Intermón y el Observatorio de RSC piden al próximo Gobierno que apruebe una ley contra la evasión fiscal en los 100 primeros días de legislatura, que incluya una revisión “exigente” de la definición de paraísos fiscales que contemple territorios opacos y aquellos con tributación baja, así como mecanismos para que la contratación pública se declare libre de cuentas empresariales en paraísos fiscales.

Esto pasaría por “premiar” en la contratación pública a las empresas fiscalmente responsables.

God save the Queen

Un saludo

Emma Watson, conocida por interpretar a Hermione Granger en la serie de películas de Harry Potter, aparece en los papeles de Panamá
Creó una sociedad offshore que utilizó para comprar una casa en Londres por 3,5 millones de euros.

La actriz británica Emma Watson creó una sociedad offshore que aparece en los documentos de Panamá y que utilizó para comprar una casa en Londres por 3,5 millones de euros, tal y como publica el medio británico Daily Mail.

Según publica este medio, Watson compró la propiedad en 2013 a través de Falling Leaves, una empresa con sede en las Islas Vírgenes Británicas.

"Peineta y mantilla" - Primer single de su nuevo disco "Demasiado tonto en la corteza"

Un saludo