Desempleo España mejor de lo esperado 26,26% Segundo Trimestre

1- Para que se creen puestos de trabajo hace falta confianza en los consumidores, que haya demanda interna y que fluya el crédito.

Es técnicamente cierto, pero no refleja la realidad.

1.1 Confianza en los consumidores: Necesitamos más justicia, una rebaja de la presión fiscal; no puede ser que las rentas más bajas paguen tantos impuestos.

Al caer la emisión de crédito en general genera muchísimos problemas y uno de ellos es que el gobierno no recibe ingresos de la población, ya que no existen. Por lo tanto tiene que estar incrementando su deuda constantemente para poder seguir en funcionamiento.

1.2 Demanda interna: Generar puestos de trabajo: bonificar a desempleados que cobren el subsidio de desempleo y los parados de larga duración, contratos a tiempo parcial para que la empresa pague el sueldo y el Estado se encargue de la seguridad social. Es decir, el Estado paga 426 sin trabajar, si una persona quiere trabajar, que tenga facilidad para ir a una empresa, que la empresa pague un sueldo conjuntamente con esa prestación.

Prestaciones no aparecen por arte de magia. El dinero tiene que de algún lugar y si el gobierno subvenciona ingresos a la SC, SC se queda sin fuente de ingreso y el trabajado a cambio optara por despedir trabajadores existentes a cambio de un trabajador por el que no tiene que pagar SC, lo que automáticamente conlleva a un caos y sin ingresos a SC.

1.3 Crédito; está congelado totalmente, hacen falta medidas que faciliten el acceso al crédito conjuntamente con estímulos de crecimiento económico, es muy complejo, pero se puede conseguir mediante inversión extranjera, negociando y haciendo los ajustes estructurales necesarios en la economía española, como un ajuste del gasto público que se adecue a las necesidades de los ciudadanos y no a derroches innecesarios, aunque la gran parte de éstos, ya se han producido y ahora hay que comérselos.

Por mucho crédito que entre, lo hay que devolver… Es tan difícil de comprender? Si pides 1 000 000 de euros, tendrás que devolver 1 030 000 y sin expansión de crédito constante simplemente es imposible forzando así a pedir más y más préstamo para satisfacer tus obligaciones de pago.

Si se reactiva el crédito... ¿Porqué tiene que quebrar todo otra vez? las empresas más frágiles ya lo han hecho.

Es pura certeza matemática y no hay que complicarse la vida.

"Prestaciones no aparecen por arte de magia. El dinero tiene que de algún lugar y si el gobierno subvenciona ingresos a la SC, SC se queda sin fuente de ingreso y el trabajado a cambio optara por despedir trabajadores existentes a cambio de un trabajador por el que no tiene que pagar SC, lo que automáticamente conlleva a un caos y sin ingresos a SC."

me refiero a las subsidios que ya se están pagando... o sea que el gasto público no aumenta, en todo caso disminuye porque la empresa compensa una parte del sueldo.

"Por mucho crédito que entre, lo hay que devolver… Es tan difícil de comprender? Si pides 1 000 000 de euros, tendrás que devolver 1 030 000 y sin expansión de crédito constante simplemente es imposible forzando así a pedir más y más préstamo para satisfacer tus obligaciones de pago."

Hay que devolverlo, si inviertes en sectores productivos, ¿qué problema hay? Es decir, si invierto en un sector con el que sólo puedo devolver el crédito si sube el precio ... tenemos un problema (inmobiliario..) Pero si se invierte en otros sectores industriales, que generen actividad económica, al tiempo se puede ir desapalancando, es decir, apalancarse para desapalancarse. Ese es el objetivo.

Sí hay que complicarse la vida, y estudiar porqué unas empresas quiebran y otras no... si no nos complicamos la vida, es echar balones fuera. La congelación del credito ha sido mortal para muchas emrpesas y ayuntamientos sobre-endeudados... Hay que aprender la lección del sobre-endeudamiento y no repetir. No estoy a favor de seguir endeudándonos, pero a corto plazo no hay otra salida, los recortes no generan crecimiento económico, cada euro recortado hace recortar entre medio euro y 2 euros de producción.

“me refiero a las subsidios que ya se están pagando... o sea que el gasto público no aumenta, en todo caso disminuye porque la empresa compensa una parte del sueldo.”

Pero donde está la incentiva de mantener a los trabajadores los que están cotizando y no substituirlos por los subvencionados? Y como se supone que esto genera ingresos para la SC?
“Hay que devolverlo, si inviertes en sectores productivos, ¿qué problema hay? Es decir, si invierto en un sector con el que sólo puedo devolver el crédito si sube el precio ... tenemos un problema (inmobiliario..) Pero si se invierte en otros sectores industriales, que generen actividad económica, al tiempo se puede ir desapalancando, es decir, apalancarse para desapalancarse. Ese es el objetivo.”

Para que Ud. Pueda producir camisetas tiene que sacar un préstamo del banco para poder hacerlo, igual que el dinero del consumidor tiene que proceder en algún momento del crédito o deuda pública. No es que el dinero genere crédito, si no que viceversa – deuda genera y es dinero.

“Sí hay que complicarse la vida, y estudiar porqué unas empresas quiebran y otras no... si no nos complicamos la vida, es echar balones fuera. La congelación del credito ha sido mortal para muchas emrpesas y ayuntamientos sobre-endeudados... Hay que aprender la lección del sobre-endeudamiento y no repetir. No estoy a favor de seguir endeudándonos, pero a corto plazo no hay otra salida, los recortes no generan crecimiento económico, cada euro recortado hace recortar entre medio euro y 2 euros de producción.”

Ponga alternativas de creación de dinero en este caso.

"Pero donde está la incentiva de mantener a los trabajadores los que están cotizando y no substituirlos por los subvencionados? Y como se supone que esto genera ingresos para la SC? "

La seguridad social hoy paga 400€ a alguien que no trabaja, pero quiere trabajar. Mañana la SS le paga a la empresa 200 y la empresa le paga 400€ al trabajador. El trabajador cobra 600 y la SS se ahorra 200. El trabajador va a una empresa que produce, por tanto luego consume y así sucesivamente.

"Para que Ud. Pueda producir camisetas tiene que sacar un préstamo del banco para poder hacerlo, igual que el dinero del consumidor tiene que proceder en algún momento del crédito o deuda pública. No es que el dinero genere crédito, si no que viceversa – deuda genera y es dinero."

La creación de dinero tiene un efecto multiplicativo porque genera crédito... Si emites 10.000 monedas, el banco guarda 1.000 y presta a otro banco 9.000, y así sucesivamente... Si las inversiones son productivas y se obtienen beneficios se devuelve con intereses...

Alternativas creación de dinero:
La emisión de bonos públicos no suele ser para financiar proyectos empresariales...

Eso viene del ahorro de los depositantes y del mercado interbancario en todo caso. en el cual ahora están haciendo carry trade a tipos bajos-altos ...

mal asunto si no se facilita el acceso al crédito para Pymes y personas

Un saludo.

La seguridad social hoy paga 400€ a alguien que no trabaja, pero quiere trabajar. Mañana la SS le paga a la empresa 200 y la empresa le paga 400€ al trabajador. El trabajador cobra 600 y la SS se ahorra 200. El trabajador va a una empresa que produce, por tanto luego consume y así sucesivamente.

Pero esto es la incentiva a sustituir los trabajadores por una mano de obra más barata y con menos impuestos y conociendo las incentivas de una empresa - no tengo ni menor duda de que así sucedería.
“La creación de dinero tiene un efecto multiplicativo porque genera crédito... Si emites 10.000 monedas, el banco guarda 1.000 y presta a otro banco 9.000, y así sucesivamente... Si las inversiones son productivas y se obtienen beneficios se devuelve con intereses...”
Pero esto en ningún caso supone que lo que esta prestado se pueda pagar, vera es la certeza matemática de la que le estaba hablando.”
“Alternativas creación de dinero:
La emisión de bonos públicos no suele ser para financiar proyectos empresariales...”

No, no lo son, pero hoy en día es para cubrir la falta de ingresos que tienen debido a la caída de crédito privado y mantener el bien estar social aunque al mínimo.
“Eso viene del ahorro de los depositantes y del mercado interbancario en todo caso. En el cual ahora están haciendo carry trade a tipos bajos-altos...”
El dinero del ahorrador es la palanca que ha comentado, para crear crédito – que en su esencia es como una mina de oro permitiendo exprimir el bien estar de la sociedad.
“mal asunto si no se facilita el acceso al crédito para Pymes y personas”
Estoy completamente de acuerdo, pero como he comentado no soluciona el problema si no que lo parchea y además con un parche de segunda mano.

Un saludo.

Así es Simon. Un saludo!

Un buen dato , aunque el aumento de ocupados es similar al de la " recuperación " del 2011 y bastante mejor que en el 2012

Bajo mi punto de vista, más que confianza en el consumidor (la confianza sin acciones, puede ser muy volátil), hay que crear un ambiente de certeza y seguridad en el consumidor, es decir, algo que el consumidor perciba como tangible. Los hábitos de consumo se están priorizando y amoldando a una escala de objetivos. Hay familias que renuncian a consumos en pos de su escala de necesidades de: enseñanza, medicina, justicia, desplazamiento, energética. Esos sobrecostes, que algunos eran recibidos por prestaciones del estado, ahora se ven soportados por las familias. La renta disponible desciende y, consecuentemente, el consumo, porque no estamos consumiendo mas educación, justicia, medicina, etc…, estamos pagando mas caro lo mismo, estamos consumiendo mayor renta (que no tenemos) por los mismos servicios. El aumento del iva y el irpf, actúan en el mismo sentido, alentando la improductivilidad que produce el paro. De aquí no salimos con palabras que nos contenten, si no con acciones.
Por otro lado, pienso, que a las PYMES lo que le hace falta son clientes. Los créditos, sin el factor cliente, no hacen más que aumentar el riesgo y avocarnos a una nueva recensión.
Pd. Interesante leeros.
S2.