Bárcenas se niega a declarar ante el juez Pablo Ruz ni hoy ni nunca más

Buenos días Nervade, no puedo mas que darte la razón, es enervante, humillante indignante.... la prepotencia e impunidad de la que hacen alarde estos animalicos carroñeros que se han instalado en las altas esferas de nuestra sociedad económica y política, pero en mi humilde opinión creo que los jueces empiezan ha tomar conciencia de lo esta pasando y que el pueblo llano, que es a quien se deben todos ellos, esta que explota con todo lo que esta acaeciendo y que o ponen solución sus demandas e incluso ruegos o arderá todo y todos; El hecho de que se este cursando investigaciones judiciales como las del PP, o como las de Camps y Costa, o Noos o la declaración de abusiva de la Ley Hipotecaria o las postura de la judicatura contra el tasado de Gallardón, creo que nos dan un aliento de esperanza para que esto cambie y se proceda a dar sentencias justas y ejemplarizantes que hagan que el daño sea mayor que el beneficio.

SL2

Hola Alcalde, yo de momento doy un cuarto de voto de confianza, no mas, al Juez Ruz. Por iniciativa propia ha judicializado los papeles de Bárcenas abriendo una pieza separada dentro del caso Gürtel antes de que Eduardo Torres Dulce se lo solicitara.Esta claro que al PP le interesa mas Ruz que Bermudez y no hay duda que habrán puesto en marcha la maquinaria de sus acólitos y/o secuaces lo que nos obliga a estar a la expectativa de lo que vaya acaeciendo.
SL2

El Partido Popular presionó para impedir que Gómez Bermúdez interrogase a Bárcenas
Rajoy llamó personalmente la mañana del jueves al CGPJ para interesarse por el reparto judicial del caso Bárcenas y manifestar su preocupación por la imagen que está trasladando la Audiencia Nacional

En el PP cundió el pánico ante la posibilidad de que Gómez Bermúdez dictase un auto de ingreso en prisión para Bárcenas

La sala presidida por Enrique López decidió prohibir a Gómez Bérmudez interrogar al extesorero bordeando sus competencias y sin oír a las partes

http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-personalmente-Gomez-Bermudez-Barcenas_0_113738850.html

Buenos días. Me ha sido grato leer tu post, veo que tienes esperanza, que es lo último que se pierde. Te lo digo desde la sinceridad y el respeto, por lo que te ruego no me malinterpretes.
Hay demasiados desajustes derivados de este Gran Teatro, que resulta que no fluye por si mismo atendiendo a sus necesidades, sino que tiene: director, tramoyista, guionista, acomodador, etc.…, pero el gran protagonista, que es la sociedad, esta condicionada a interpretar la representación impuesta para el agrado y deleite de sus creadores, cuan cine de culto se tratara.
Ley hipotecaria. La dacion en pago para personas jurídicas (sociedades) siempre ha existido. La sociedad empresarial da en quiebra y traslada, automáticamente, sus deudas al sistema financiero, este, a su vez, lo traslada al estado (¿has visto el peso de las constructoras en los impagos por quiebra a la banca?). Asistimos, como convidado de piedra, a la conversión de deuda privada en pública, a la socialización de perdidas, se cierra el telón, aplausos.
La justicia. Los casos de corrupción se están convirtiendo en culebrones. Son tan extensos, por la inacción judicial, entre otros, durante años, que se pierden en la noche de los tiempos, a la vez, el sistema político también dificulta su eficacia (caso gurtel, creo que son cuatro años en instrucción). El poder jucidial esta anquilosado y acomodado en su dependencia de las estructuras conservadoras y mantenidas por manipuladores partidos políticos. Me remito, por poner un ejemplo, al post nº 11 de Antonie. Movimientos como “jueces por la democracia” son bienvenidos, aunque luchar contra lo dicho, les va a ser muy difícil.
No te olvides de los Ere’s de Andalucia.
Un saludo

Como te apunta nervade, está bien mantener la esperanza y resulta agradable comprobar que confías en las acciones del juez Ruz (aunque sea sólo en un 25%). Pero, ante la esperanza se impone porfiada e inexorablemente la realidad, que nos recuerda la impunidad de acción de nuestros ¿insignes? próceres y sus adláteres.
La política y el poder han emponzoñado irremediablemente cada recoveco del estado y la administración pública.
Claro que acabarán rodando cabezas de todo este maremágnum de corrupción en que nos han metido, que descoyunta el estado y vacía sus arcas (o sea, nuestros bolsillos); pero serán sólo "cabezas de turco", "hombres de paja", que constituirán la sangre y los sacrificios rituales que clama la turba, para intentar aplacar su ira y ansias de justicia; las cabezas serán colgadas y expuestas en la plaza pública (televisión periódicos...) y sufrirán escarnio, deshonra y ultraje oficial por los redivivos y redimidos dirigentes, otrora compañeros y cómplices de la seccionada testuz.

Saludos con sacrificios .

Carlos Fabra irá al banquillo por seis delitos tras nueve años de investigación
El exlíder del PP de Castellón será juzgado por fraude, cohecho y tráfico de influencias.

Je,je,. Nueve años, ¿que están esperando? - a ver cuando, como, y porqué, será encausada Andrea- (mejor dos generaciones consecutivas de corrupción que una), para mayor jodimiento del pueblo.

http://www.elpulso.es/Politica-y-Economia/Nacional/La-familia-que-trinca-unida%E2%80%A6.html

“los Fabra, dueños y señores de la Diputación de Castellón desde hace un par de siglos y del PP local desde su fundación y refundación. En Ambos negocios se comportan como lo que son, los “amos” en el más cerril y provinciano sentido de la expresión. Tan amos, que jueces y fiscales balbucean ante la presencia del gran jefe, y no son capaces de sustanciar las muchas causas abiertas contra él y, ni mucho menos investigar muchos otros estragos tan de dominio público que todo el mundo los conoce a excepción de la fiscalía y la judicatura.”
Un entretenido articulo que hace un pequeño recorrido por las geografia española y sus poderosas familias.
Un sl2.

Sin embargo, yo creo que la sociedad (que más que protagonista es el público que toda representación teatral que se precie necesita) posiblemente se haga la siguiente pregunta (al parecer, lógica):

"SI CADA VEZ QUE SE LEVANTA UNA ALFOMBRA APARECE TANTA MIERDA, SI SE LEVANTARA TODA LA TAPICERÍA CUÁNTOS JUECES SERÍAN NECESARIOS PARA LIMPIARLA?"

Lo cual nos lleva a la conclusión de que como aquí JAMÁS LES PASA NADA a los que ham pillado llevándoselo calentito y el dinero nunca aparece, debe ser porque para cualquier personaje del Sistema Público, desde el Presidente de cualquier organismo hasta el mindundi de un Ayuntamiento el DINERO PÚBLICO ES DE LIBRE DISPOSICIÓN PORQUE NO ES DE NADIE.

O no?

S2