Acceder

Y siguen los indultos

19 respuestas
Y siguen los indultos
Y siguen los indultos
Debe identificarse como usuario para acceder
Página
2 / 3
#9

Re: Y siguen los indultos

Os dejo mi opinión sobre el indulto, que lo transcribo de mi post núm. 61 del hilo "Una madre....."

De la Ley 1/1988 de 1 de enero (que regula expresamente el indulto), se extrae la siguiente conclusión:

"Condiciones para obtener el indulto:
1.- Que no cause perjuicio a tercera persona o lastime sus derechos.
2.- Que haya sido oída la parte ofendida, cuando el delito por el que hubiese sido condenado el reo fuere de los que solamente se persiguen a instancia de parte". (OBSÉRVESE que no contempla los delitos perseguibles de oficio).

Pues bien, el Rey, a propuesta del Gobierno y previa deliberación y aprobación por el Consejo de Ministros, otorga ese derecho "de gracia" que finalmente se promulga por un Real Decreto Ley (es decir, por coj....)
Pero ¿se cumplen los requisitos?.
El indulto es una medida "excepcional" (según establece la propia Ley) y yo me pregunto ¿es posible que, por ejemplo, el actual Gobierno, en menos de un año se haya encontrado con casi 600 casos "excepcionales" o que en los gobiernos de Aznar y Felipe González se concedieran casi 6000 indultos en cada uno?. Sinceramente, creo que no.
El hecho de que se "lastimen" derechos de terceros (como por ejemplo, la victima o sus familiares), ¿es tenido en cuenta por el Gobierno?. Creo que tampoco.

Por esas razones, a mi entender y como ya apuntaba otro forero un poco más arriba, lo deseable, lo conveniente, lo necesario y lo justo, sería que esta Ley de Indulto o bien fuera abolida (cosa que no creo del todo conveniente) o bien(en aplicación de una Justicia verdaderamente democrática) que "cada caso individualmente considerado" fuera objeto de deliberación de un Jurado integrado al modo del Jurado Popular (contemplado ya por nuestra normativa procesal-penal), de manera que fuera realmente "el pueblo" (del que emana la Justicia, según la Constitución) el elemento decisorio para la concesión o no del indulto.

Veo improbable cualquiera de estas dos propuestas, pero aún así es mi modo de ver la cuestión..

Asi las cosas, ¿de qué sirven los indultos a políticos corruptos que han ocasionado un grave perjuicio económico a la sociedad, criminales terroristas que han quitado vidas de inocentes y ocasionado enormes estragos o autores de delitos gravísimos?, ¿a quien benefician y qué razón impulsa al Gobierno a concederlos?. Tampoco tengo estas respuestas. Saludos

#10

Re: Y siguen los indultos

La cupula del PP, ausente esta tarde durante la manifestacion en Génova contra la corrupcion
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=68386&name=nacional

ankaser, tienes a toda la cúpula hoy en almería. por favor, ocúpate de que sean recibidos como merecen.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#11

Re: Y siguen los indultos

En este momento estan reunidos los capitostes del PP a unos cinco kilómetros de la capital. Aún así tengo informaciones que parecen indicar que algunos ciudadanos y organizaciones de distinta índole pretenden darle la "bienvenida" que se merecen. La Policía ha montado, como es natural, el correspondiente disposiivo de seguridad para que ningún miserable les moleste. Saludos

#12

Re: Y siguen los indultos

atento ankaser, las intervenciones girarán en torno a la reforma local que el Gobierno quiere aprobar este mismo mes de enero.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#14

Re: Y siguen los indultos

Pues si que esta bueno! Solo falta que puedan dar todos los datos y comprobariamos que una mano (PP) lava la otra (PSOE) y ambas lavan la cara

S2

#15

Re: Y siguen los indultos

a la vista del gráfico: aznar el magnánimo.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

#16

Re: Y siguen los indultos

Añado una tercera posibilidad, y es que fueran los propios jueces los que tomaran esa decisión. Por ejemplo, si un pobre hombre tiene que ir a prisión porque hace tropecientos años se drogaba pero ahora lleva siglos desenganchado (el ejemplo típico), no hace falta que sea el gobierno o el pueblo el que decida, podrían hacerlo los propios jueces incluso en la misma sentencia.