Todavía hay muchos que no os entra en la cabeza que los estados (todos) salvan a la banca porque en definitiva lo que estan salvando son los DEPOSITOS de todos los ahorradores, es decir el tuyo y el mio, estaria bueno que porque los hipotecados no pagan se pusieran en riesgo los depositos de las personas que no han pedido ni un solo euro ni lo debe, eso no quita para que a todo banquero golfo le juzguen y condenen.
La inseguridad jurídica no puede prevalecer, facilidad de pago, moratorias, alquileres si, a nadie le pusieron una pistola en el pecho para comprar, bien podrían vivir de alquiler, lo que se debe hay que pagarlo si queremos que el dia de mañana se vuelva a prestar dinero a alguien.
Es posible que en más de un caso quepa la "remota" posibilidad de que lo que prevalezcan sean los intereses de algunos accionistas, de altos directivos a los que les preocupan sólo sus emolumentos y no la buena gestión de la entidad y , de paso, los de algunos políticos que ocupaban asientos en ciertos consejos de administración, a los que sólo les importa una cosa, tapar sus vergüenzas.
ah bueno, que tú también estás con la sabiduría de los abueletes de soria.
aquí, en definitiva, lo único que estamos, (no que están), salvando es a la banca alemana y francesa.
supongo que conocerás los procesos de quiebra de toda entidad privada y las prelaciones existentes.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Es sencillo Nogal2004, es la típica pajolada que se les ocurre a estos lumbreras cuando pasan a la oposición. No tuvieron tiempo de pronunciarla en sus últimos años de gobierno cuando se habían producido ya desaucios a montones y bueno.... lo sueltan ahora para que cabreados y/o analfabetos la saquen de contexto y le den la interpretación que más interese.
Según los humanoides que pueblan estos foros, los analfabetos funcionales en este país se aproximan a los 50 millones de personas: pisos, preferentes, tasaciones, acciones... hasta para comprar una piruleta nos engañaron (que nadie me malinterprete, ¡claro que ha habido casos!, pero para tratar de forma individual y no para hacer demagogia barata)
Conociendo a Rubal y habiendo vivido en España en estos últimos años pues decirte que la frase no es nueva. Si te ibas al banco y te denegaban la hipoteca "por no poder pagarla", lo que hacían era suavizar o flexibilizar las condiciones para "que nadie se quedase sin casa por no poder pagarla...." que ya la pagarás más adelante, a mayor plazo ¡o como sea!.
Claro que todo esto fue a instancias de los gobiernos, ya que era beneficioso para la economía, trabajo, votos,.... Y la banca que no es tonta al contrario de lo que sugiere la teoría de los humanoides, ya procuraría amarrar el asunto para cuando viniera la debacle.
Un brindis al sol del amigo Rubal para que cada uno lo tome como mejor le convenga.
En realidad cuando se salva un banco al primero que se está salvando es al accionista, en segundo lugar a sus múltiples acreedores y en tercer y último lugar a sus depositantes (que además tienen otros mecanismos de salvamento). De hecho, en la mayoría de casos de quiebra los únicos que sufren son los accionistas y gran parte de los acreedores.
Pero a la hora de vender el salvamento solo se habla de los ahorradores y no del resto.
¿Por qué?
Buena vision. Una cosa es salvar a los bancos para garantizar los depósitos en un marco de buenas prácticas y otra es justificar con el salvamento las acciones abusivas que tan buenos resultados económicos han dado para banqueros, políticos y demás camarilla en nombre de los depósitos.
Me pregunto quien tiene mas peso en la formación de la burbuja inmobiliaria (la burbuja es un elemento que introduce riesgo en los depositos), si los hipotecados o los bancos, tasadoras, regulador (BdE) y gobierno? ¿Por qué han quebrado las cajas, por su exposición al ladrillo o por su exposición al político?
No pretendo justificar a Rubalcaba, las deudas hay que pagarlas, pero siempre habrá formulas para ayudar a que esto sea posible, todo es querer y ponerle voluntad.
Tal vez con esta acción de salvamento, tal y como la articula el gobierno, se garanticen los depósitos (entre otros objetivos), pero se pone en riesgo la sanidad, la educación, las pensiones, la seguridad, las jubilaciones, en definitiva, el futuro.
Un saludo.