Comparación de IVA entre países, Impresionante!

Pues verás kajaman, yo lo único que entiendo es una subida del IVA que gustará más o menos y que de lo malo redundará de nuevo en el ciudadano.

Ahora que si quieres, podemos hablar del chiringuito de la SGAE y del impuesto revolucionario que les pagamos entre todos. O de como ciertos políticos y espabilaos se dieron cuenta de que podían poner la etiqueta de "arte" o "cultura" a todo aquello que fuera de su interés y con el precio que les viniera en gana. O de las subvenciones, contratos o premios que se otorgan en base a lo que el político de turno considera "cultura" o "no cultura" o "arte" o "no arte"...

El tema es amplio y daría para más de un hilo. Ya me gustaría tenerlo tan claro como pareces tenerlo tú.

S2

Compartimos la misma opinión sobre la SGAE.

Ya existe un hilo abierto sobre la conveniencia o no sobre si debe de existir una Cia. Nal. de Danza, en él queda clara mi postura respecto al fomento y respaldo a las actividades culturales, no es cuestión de repetirse.

En cuanto a la subida del IVA, en mi opinión = ATRACO.

Yo creo que la subida del IVA más que atraco es una ESTUPIDEZ.

Y es que con esa inmensa prepotencia y chulería cómo les van a preguntar a los que saben:

http://www.cadenaser.com/economia/articulo/subir-iva-recaudara-mitad-defrauda-tecnicos-hacienda/csrcsrpor/20120712csrcsreco_7/Tes

O sea, que lo de "con IVA o sin IVA?" ya sobra, no?

S2

Ya se habían pronunciado antes en cuanto a este tema, pero, sus recomendaciones han caído en saco roto. Parece ser que cada vez que algún ciudadano hace alguna referencia al fraude fiscal a Montoro le pitan los oídos, pero él y su jefe, a lo suyo.

¿Y para qué va a hacer caso el gobierno a los técnicos de Hacienda?

La mayor parte del fraude que denuncian esos técnicos se concentra en las grandes empresas, y es precisamente en los consejos de administración de dichas grandes empresas donde, qué "causalidad", están estabulados tantos paquidermos y dinosaurios políticos, llevándose calentita la mamandurria (que diría la condesa lideresa) tras los años de servicio al partido, que no a la nación.

Le resulta mucho más fácil al gobierno que padecemos atracarnos a los ciudadanos vía IRPF e impuestos indirectos que perseguir ese fraude, y además así no se enemista con esas grandes empresas, tan llenas de golosas sinecuras, mamandurrias y prebendas para la casta politicastra.

Ya sabes Desembolsado.... favor con favor se paga....

¡Morder la mano de sus amos! ¿Cómo se te puede ocurrir tal cosa? ;-).

S2

Disfruten de los votado, y si no quieren disfrutar de los votado, emigren, cuanto más lejos mejor

Buenas tardes,

¿Por qué defender lo indefendible? Nos comparamos en los impuestos con los de fuera, pero no en ventajas sociales ni en organización política ni en economía... Alabamos estadísticas trucadas y repetimos lo que nos dicen como si fuesen mantras. Curioso, muy curioso...

Curioso defender a capa y espada un nivel impositivo alto con unos salarios que en un par de años serán equiparables a Marruecos... Cada uno cobra de donde cobra y tiene que hacer su trabajo, supongo.

Curioso defender un poder adquisitivo bajo y la perpetuación de una casta que lejos de reducirse se ha multiplicado exponencialmente en los últimos 10 años... Cada uno sabe como encontró su trabajo, supongo.

Antes desde Ferraz con sus brotes verdes y ahora desde Génova... Genovés era uno que descubrió américa y "Genoveses" eran y son (aunque cuando se hunda el barco habrá que ver cuantos quedan) otros que iban a descubrir américa pero, según parece ahora, no han descubierto ni la pólvora y resulta que van surcando los mares dando palos de ciego...

En fin, pena de país.

Un saludo.