Por supuesto, pero se olvida de la otra parte, a que precio se dan esos servicios? estan bien gestionados? se podrian lograr mayores dotes de eficiencia en esos sectores?
Es necesario para la instruccion de los universitarios que los rectores de las universidades dispongan de coche? que relacion presupuesto/calidad tienen esos servicios?
¿Y que es "economía productiva"?
Los mineros sí producen algo, convierten pedruscos del interior de las montañas en una fuente de energía, convertible en calor o electricidad, que a su vez sirve para alimentar lámparas, ordenadores, lavadoras,... Es evaluable, cuantificable, tangible, transportable, almacenable,...
¿Sirve la minería como "economia productiva"?
¿Merece pues el apoyo de toda la sociedad?
¿Debemos fomentar (apoyar económicamente) o penalizar (cargar de tributos) lo productivo?
¿Es lo productivo bueno solo si es "barato" (Viva China!!!)? ¿Es lo productivo bueno solo si satisface algún tipo de necesidad, sea la que sea?
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Es precisamente el control estatal el que gracias al moral hazard y las toneladas de clow capitalism nos ha conducido a esto.
Ningun banco central privado hubiera llevado a cabo una politica de tipos de interes negativo.
Aqui habria que entrar en el concepto de valor economico lo cual nos llevaria mas tiempo.
En resumen, una economia productiva es aquella que toma y consume 100 unidades de capital y produce 105 unidades de capital, generando un superavit/ahorro/riqueza de 5 unidades de capital en el proceso.
No parece en este caso que la economia del carbon asturiano sea productiva si atendemos a que consume recursos por valor de 100 para generar capital por valor de 85, pero el artificio del estado lo hace parecer rentable, simplemente subvencionando ese proceso con 20 unidades de capital otorga un resultado de 105, solo que ese 105 se debe a que 20 unidades de riqueza han sido impuestas por el estado en ese sector, previo de extraerlo de otros mediante impuestos a por ejemplo la tarifa de la luz.
El tema coche del rector, casualmente me lo conozco. Un rector es una autoridad, más representativa que administrativa, que por razón de cargo acostumbra a moverse mucho. Al menos los de las universidades de varios campus, y miles (o decenas de) de estudiantes.
Lo normal, aparte de lo que luce y el ego del asunto, es que dispongan de coche y chofer a disposición. Y se acostumbra a hacer bastante uso.
Un reciente rector de una importante universidad catalana decidió que él prefería no tener ese tipo de instrumento, que era algo más propio de la ostentación que de la practicidad, y que en todo caso, ya irian usando taxis, o a la secretaria como chofer (con su coche particular).
El uso de coche oficial con chofer tiene indudables ventajas, lo tienes siempre ahí, el coste anual es fijo y previsible, ya que el mayor gasto de combustible es nimio en relación al coste total, y su uso no interfiere con otras labores o funciones que deban hacer otras personas. El chofer conduce. La secretaria debe llevar entre manos a+b+c+d+... y encima llevame a... te esperas, y luego volvemos...
A medio mandato, entre el facturón de taxis, más la continua interferencia y/o alargamientos de jornada que significaba eso de secretaria-choferesa, se volvió al coche oficial y chofer. Por practicidad y economía.
¿Que hay mal uso (caso de la Sra. Botella de Ansar y la pelu)? Pues sí, claro. Pero quien mata no es la navaja, si no el navajero. Igual que quien salva no es el bisturí, si no el cirujano.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Sobre la ganaderia de toros en Extremadura, lo desconozco., aunque me temo que estará subvencionada. Es verdad que aunque se pueda, no se deba hablar solo de números.Cuando hablas de mantener esa actividad, porque supone un estilo de vida, que produce bienestar en el entorno, y que no se degrada el medio rural. me gustaria que definieras "bienestar en el entorno". estoy pensando que aquí en Asturias tenemos hermosas Majadas, donde pueden pastar grandes rebaños de ovejas y cabras, y el oficio de pastor encaja, en lo de estilo de vida y protección del medio rural, pero mucho me temo que a ti no te gustará ese oficio, o tal vez me equivoque.
es posible que así fuese en cuanto a tipos de interés negativos, no obstante, muchos bancos privados han tenido a "tipos negativos" que han necesitado ser rescatados por el estado, por todos, por ser mas dañino para todos el dejarlos caer que el inyectarles cientos de miles de $ y €, y esto en USA, en Inglaterra, ...
eso es lo que hace la iniciativa privada pese a los controles existentes. por eso, la tendencia y lo eficiente es controlar mas o apartar definitivamente a la iniciativa privada de temas tan vitales para todos.
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.
Si una empresa en rentable, se mantiene en el mercado, si no. desaparece.
Lo que no tiene sentido es que haya un puerto exterior en Ferrol y otro en La Coruña, y que pujen con ayuda de las administraciones por el mismo mercado, en lugar de especializarse, ¿ cuál tiene potencial para especializarse como puerto mercante industrial, cuál tiene más atractivo turístico? Lo triste y patético es que todo viene por localismos absurdos que merman el crecimiento de la región, como los 3 aeropuertos gallegos, ¿ tiene sentido que haya un aeropuerto en La Coruña y otro a 35 min en coche en santiago? Por no hablar de la nueva y constantemente semi-vacía terminal de la capital gallega, esta tendría sentido si se cerrase el aeropuerto de La Coruña y sus habitantes fuesen a santiago ( con una conexión de trenes rápidos que por fin empezamos a tener) o viceversa, y los de Vigo a Oporto ( uy perdón, que Portugal es otro país, que parece que lo de la Unión Europea no nos acaba de convencer...)
El problema de este país es que si el vecino tiene algo yo también tengo que tenerlo, y en muchos casos es absurdo, cada ciudad, región e incluso país si me apuras debe especializarse en aquellos sectores que sean potencialmente productivos y viables, y no subvencionar ( en todo caso soy más partidario de incentivos fiscales) sectores improductivos, ¿ por qué íbamos a subvencionar un sector que por cada 3 euros de gastos de explotación ingresa uno por ventas? En lugar de malgastar dinero en tantas chorradas, que se invierta en formar a los jóvenes en campos punteros, que nos marquemos el objetivo de ser capaces algún día de dejar de importar toda la tecnología que necesitamos, potenciemos industrias viables con un elevado valor añadido, si la extracción de carbón, por las razones que sea, no es capaz de sobrevivir por ella sola, invirtamos ese dinero que dedicamos a subvencionarla en potenciar otros sectores más punteros...
Y entiendo que los mineros se cabreen, pues el que se les despida les deja en la calle, y no está la cosa fácil para encontrar otro trabajo....lo que saben hacer es ser mineros, pero no podemos permitirnos el lujo de seguir manteniendoles a costa del estado, que somos todos( se que alguien hablará ahora de los cien mil...), mientras nuestra economía se sigue hundiendo en un pozo sin fondo...